作者fieed (海尼根)
站內DPP
標題Re: [新聞] 降低公投門檻案 藍封殺
時間Thu Mar 20 01:24:54 2008
※ 引述《ethanjava ( 天下論文何其多)》之銘言：
: ㄟ......你好像誤會了....
: 門檻50%是"投票權人"總數的50%
: 白話就是有資格投票的公民總數的一半
: 不是指有去投票的人 不然這樣之前的公投其實有的會通過
: ^^^就是50%
: ^^^就是50%
: 對啊 投票率的基數也是總選舉人口啊
: 不對
: 有投票的人共同決議了某項公投議題 投反對的也是參與者
: 你太緊張了 事情沒那麼嚴重
: 公投法最糟的其實是第三十條最後兩個字
抱歉 數字這邊我記錯了 所以我d文了
不過既然你提到公投法三十條 順便幫你po一下
公投法第三十條之規定：「公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、
縣（市）投票權人總數分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為
通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均
為否決。」
有沒有注意到這條裡面完全沒有提到"反對"兩個字？
這邊只規定了"通過"的條件 卻沒有提到任何"反對"的條件
"投票率過低" "廢票率過高" "反對票過高" 都納入了"否決"這個選項
但是這並不代表"投票率過低"="廢票率過高"="反對票過高"
白馬是馬 但是馬非白馬 這個意義你懂嘛？ 年輕人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.177.84
1F：推 CDRW:否決－對某事作否定的議決。 相似詞－反對 220.133.25.171 03/20 01:50
2F：→ CDRW:不要在這裡玩李登輝知,悉,閱,批的把戲 >.< 220.133.25.171 03/20 01:51
3F：→ fieed:那請問 公投票上的"反對"是什麼意思？ 61.230.177.84 03/20 01:51
4F：→ CDRW:"未有有效投票數超過二分之一同意者" 220.133.25.171 03/20 01:52
5F：→ CDRW:你自己有ｐｏ啊... 220.133.25.171 03/20 01:52
6F：→ fieed:是阿 你知道就好 否決包含了三個意義 61.230.177.84 03/20 01:53
7F：→ fieed:否決不等於反對 61.230.177.84 03/20 01:53
8F：→ CDRW:你說不聽...否決就是反對 220.133.25.171 03/20 01:53
9F：→ fieed:那幹麼還要特地設計一個"反對"的空格？ 61.230.177.84 03/20 01:54
10F：→ CDRW:主體是公投案 220.133.25.171 03/20 01:54
11F：→ fieed:直接把沒領票的都算反對就好啦 61.230.177.84 03/20 01:54
12F：→ CDRW:同意->通過 反對->否決 220.133.25.171 03/20 01:55
13F：→ fieed:那就直接把領票的算同意 沒領的算反對就好啦 61.230.177.84 03/20 01:55
14F：→ CDRW:這是選票上印的 220.133.25.171 03/20 01:55
15F：→ fieed:幹麼還要多此一舉？ 61.230.177.84 03/20 01:55
16F：→ CDRW:沒來投的當然沒領,你怎麼知道他同意反對..... 220.133.25.171 03/20 01:56
17F：→ fieed:這就對啦 沒領跟是不是反對 根本是兩回事 61.230.177.84 03/20 01:56
18F：→ CDRW:結果都是否決公投案 220.133.25.171 03/20 01:57
19F：→ fieed:但是內涵是不一樣的 61.230.177.84 03/20 01:58
20F：→ fieed:不然DPP幹麼立委選完之後還一直說自己基本盤 61.230.177.84 03/20 01:58
21F：→ CDRW:結果是一樣的 220.133.25.171 03/20 01:58
22F：→ fieed:都還在 只不過選制問題？ 61.230.177.84 03/20 01:58
23F：→ fieed:結果都是輸得脫褲子 跟得票率有啥關係？ 61.230.177.84 03/20 01:59
24F：→ CDRW:所以不論怎麼硬凹就是輸得脫褲子啊 220.133.25.171 03/20 02:00
25F：→ fieed:這點我就同意你了 DPP現在不知道在硬凹什麼 61.230.177.84 03/20 02:00
26F：→ CDRW:回歸正題好了,用1/2投票人限制公投案不合理 220.133.25.171 03/20 02:01
27F：→ CDRW:這才是最一開始談的吧 orz 220.133.25.171 03/20 02:01
28F：→ fieed:合不合理可能需要另外開篇文章討論 61.230.177.84 03/20 02:01
29F：→ fieed:用推文談很累 61.230.177.84 03/20 02:02