作者fieed (海尼根)
站内DPP
标题Re: [新闻] 降低公投门槛案 蓝封杀
时间Thu Mar 20 01:24:54 2008
※ 引述《ethanjava ( 天下论文何其多)》之铭言：
: ㄟ......你好像误会了....
: 门槛50%是"投票权人"总数的50%
: 白话就是有资格投票的公民总数的一半
: 不是指有去投票的人 不然这样之前的公投其实有的会通过
: ^^^就是50%
: ^^^就是50%
: 对啊 投票率的基数也是总选举人口啊
: 不对
: 有投票的人共同决议了某项公投议题 投反对的也是参与者
: 你太紧张了 事情没那麽严重
: 公投法最糟的其实是第三十条最後两个字
抱歉 数字这边我记错了 所以我d文了
不过既然你提到公投法三十条 顺便帮你po一下
公投法第三十条之规定：「公民投票案投票结果，投票人数达全国、直辖市、
县（市）投票权人总数分之一以上，且有效投票数超过二分之一同意者，即为
通过。投票人数不足前项规定数额或未有有效投票数超过二分之一同意者，均
为否决。」
有没有注意到这条里面完全没有提到"反对"两个字？
这边只规定了"通过"的条件 却没有提到任何"反对"的条件
"投票率过低" "废票率过高" "反对票过高" 都纳入了"否决"这个选项
但是这并不代表"投票率过低"="废票率过高"="反对票过高"
白马是马 但是马非白马 这个意义你懂嘛？ 年轻人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.177.84
1F：推 CDRW:否决－对某事作否定的议决。 相似词－反对 220.133.25.171 03/20 01:50
2F：→ CDRW:不要在这里玩李登辉知,悉,阅,批的把戏 >.< 220.133.25.171 03/20 01:51
3F：→ fieed:那请问 公投票上的"反对"是什麽意思？ 61.230.177.84 03/20 01:51
4F：→ CDRW:"未有有效投票数超过二分之一同意者" 220.133.25.171 03/20 01:52
5F：→ CDRW:你自己有ｐｏ啊... 220.133.25.171 03/20 01:52
6F：→ fieed:是阿 你知道就好 否决包含了三个意义 61.230.177.84 03/20 01:53
7F：→ fieed:否决不等於反对 61.230.177.84 03/20 01:53
8F：→ CDRW:你说不听...否决就是反对 220.133.25.171 03/20 01:53
9F：→ fieed:那干麽还要特地设计一个"反对"的空格？ 61.230.177.84 03/20 01:54
10F：→ CDRW:主体是公投案 220.133.25.171 03/20 01:54
11F：→ fieed:直接把没领票的都算反对就好啦 61.230.177.84 03/20 01:54
12F：→ CDRW:同意->通过 反对->否决 220.133.25.171 03/20 01:55
13F：→ fieed:那就直接把领票的算同意 没领的算反对就好啦 61.230.177.84 03/20 01:55
14F：→ CDRW:这是选票上印的 220.133.25.171 03/20 01:55
15F：→ fieed:干麽还要多此一举？ 61.230.177.84 03/20 01:55
16F：→ CDRW:没来投的当然没领,你怎麽知道他同意反对..... 220.133.25.171 03/20 01:56
17F：→ fieed:这就对啦 没领跟是不是反对 根本是两回事 61.230.177.84 03/20 01:56
18F：→ CDRW:结果都是否决公投案 220.133.25.171 03/20 01:57
19F：→ fieed:但是内涵是不一样的 61.230.177.84 03/20 01:58
20F：→ fieed:不然DPP干麽立委选完之後还一直说自己基本盘 61.230.177.84 03/20 01:58
21F：→ CDRW:结果是一样的 220.133.25.171 03/20 01:58
22F：→ fieed:都还在 只不过选制问题？ 61.230.177.84 03/20 01:58
23F：→ fieed:结果都是输得脱裤子 跟得票率有啥关系？ 61.230.177.84 03/20 01:59
24F：→ CDRW:所以不论怎麽硬凹就是输得脱裤子啊 220.133.25.171 03/20 02:00
25F：→ fieed:这点我就同意你了 DPP现在不知道在硬凹什麽 61.230.177.84 03/20 02:00
26F：→ CDRW:回归正题好了,用1/2投票人限制公投案不合理 220.133.25.171 03/20 02:01
27F：→ CDRW:这才是最一开始谈的吧 orz 220.133.25.171 03/20 02:01
28F：→ fieed:合不合理可能需要另外开篇文章讨论 61.230.177.84 03/20 02:01
29F：→ fieed:用推文谈很累 61.230.177.84 03/20 02:02