我不認為事情應該這樣看 不說馬是不是比連宋好, 這一點天知道, 嘴巴很會講, 實務是另一回事, 更何況他實績是通篇鴉鴉烏, 但不可諱言是一般認為他年輕, 勝選機會 高一點, 如同外電BBC 說國民黨未推出最佳人選是造成2004敗選主因, 但關鍵的問題在於, 是甚麼緣由讓連宋在2004出馬, 而不是馬英九. 我要說這是一種制度, 也是一種文化, 從連戰佔據高位的現實, 以及國 民黨的威權文化所造就, 再加上連利用需要宋陣營合作來勝選並壓制馬, 又利用馬來壓制宋這個2000年選票多他一百六十萬票的人當副手, 2000 年連宋兩人選票合計七百五十多票, 陳水扁也才四百九十萬票, 但是他 們自相傾軋, 使國民黨政權提早垮台, 當時我又是感慨又是意外, 五十 年的威權, 自小到大那雙無所不在的手, 讓堂堂高中校長露出他狗尾巴 搖啊搖的威能, 二世天子薨還讓我看了一個禮拜的黑白電視, 這麼不可 一世讓人仰望的天, 也會一夕傾覆? 權謀鬥爭才是讓泛藍連續在2000, 2004敗選的主因, 可說是自取有道, 但國民黨無論如何只是在民主浪潮 下面茍延殘喘, 不是兩蔣李連宋馬誰的問題, 而是這些思維, 這些體制, 這些文化, 不可能禁得起民主時代驚濤駭浪的考驗, 馬口口聲聲說反黑 金, 問題是如何反起, 一點方法也提不出來, 處理黨產, 昧於黨務的現 實還是不可能改革, 下台是一種選民的責難, 但國民黨真的下台就能反 省改進了嗎? 這種說法低估了人的劣根性, 沒有慘痛的教訓是不可能覺 悟, 國民黨可是抱了三百億的財產, 媒體前出出入入的是金碧輝煌的黨 部大樓, 這要如何覺悟? 主席選完, 黨內有人昇有人降, 低調十五年的 關中突然變成副主席, 我從來未曾聞名的詹春柏當了祕書長, 但無論如 何, 還是那一套黨內文化下, 用了大半輩子爬到高位的人, 這些人的腦 袋不可能去下載四片套件光碟. 就從Windows 系統昇級成Linux 這麼簡 單, 馬英九選都選上了, 除了空洞的口號, 還是口號, 國民黨只不過剛 開始下坡而已, 每一次選舉都是錢錢錢, 國民黨沒錢的選戰一次也沒打 過, 接下來才是真正的考驗. 但反過來說, 民進黨成長太快, 也不是一個執政就是天地開闊這麼理想 化, 也有一些地方政客, 透過民眾對民進黨認同的快速成長, 得到政治 利益, 也因為執政有更大的誘惑, 必然走向腐化, 這些都是無可避免, 絕不可能靠單調空洞的道德論述可以防杜, 還是要透過制度的改革, 不 能靠領袖或政治人物的能力. 品格, 智慧, 國民黨那一套造神文化, 只 有個清楚明白的下場----徹徹底底地破產, 民進黨的努力還是要從制度 下手, 社會是一團弊端萬方的渾沌, 如何清勦治理, 各方面都有長遠的 路要走, 怎麼能不戒慎恐懼? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.57.173