我不认为事情应该这样看 不说马是不是比连宋好, 这一点天知道, 嘴巴很会讲, 实务是另一回事, 更何况他实绩是通篇鸦鸦乌, 但不可讳言是一般认为他年轻, 胜选机会 高一点, 如同外电BBC 说国民党未推出最佳人选是造成2004败选主因, 但关键的问题在於, 是甚麽缘由让连宋在2004出马, 而不是马英九. 我要说这是一种制度, 也是一种文化, 从连战占据高位的现实, 以及国 民党的威权文化所造就, 再加上连利用需要宋阵营合作来胜选并压制马, 又利用马来压制宋这个2000年选票多他一百六十万票的人当副手, 2000 年连宋两人选票合计七百五十多票, 陈水扁也才四百九十万票, 但是他 们自相倾轧, 使国民党政权提早垮台, 当时我又是感慨又是意外, 五十 年的威权, 自小到大那双无所不在的手, 让堂堂高中校长露出他狗尾巴 摇啊摇的威能, 二世天子薨还让我看了一个礼拜的黑白电视, 这麽不可 一世让人仰望的天, 也会一夕倾覆? 权谋斗争才是让泛蓝连续在2000, 2004败选的主因, 可说是自取有道, 但国民党无论如何只是在民主浪潮 下面苟延残喘, 不是两蒋李连宋马谁的问题, 而是这些思维, 这些体制, 这些文化, 不可能禁得起民主时代惊涛骇浪的考验, 马口口声声说反黑 金, 问题是如何反起, 一点方法也提不出来, 处理党产, 昧於党务的现 实还是不可能改革, 下台是一种选民的责难, 但国民党真的下台就能反 省改进了吗? 这种说法低估了人的劣根性, 没有惨痛的教训是不可能觉 悟, 国民党可是抱了三百亿的财产, 媒体前出出入入的是金碧辉煌的党 部大楼, 这要如何觉悟? 主席选完, 党内有人昇有人降, 低调十五年的 关中突然变成副主席, 我从来未曾闻名的詹春柏当了秘书长, 但无论如 何, 还是那一套党内文化下, 用了大半辈子爬到高位的人, 这些人的脑 袋不可能去下载四片套件光碟. 就从Windows 系统昇级成Linux 这麽简 单, 马英九选都选上了, 除了空洞的口号, 还是口号, 国民党只不过刚 开始下坡而已, 每一次选举都是钱钱钱, 国民党没钱的选战一次也没打 过, 接下来才是真正的考验. 但反过来说, 民进党成长太快, 也不是一个执政就是天地开阔这麽理想 化, 也有一些地方政客, 透过民众对民进党认同的快速成长, 得到政治 利益, 也因为执政有更大的诱惑, 必然走向腐化, 这些都是无可避免, 绝不可能靠单调空洞的道德论述可以防杜, 还是要透过制度的改革, 不 能靠领袖或政治人物的能力. 品格, 智慧, 国民党那一套造神文化, 只 有个清楚明白的下场----彻彻底底地破产, 民进党的努力还是要从制度 下手, 社会是一团弊端万方的浑沌, 如何清剿治理, 各方面都有长远的 路要走, 怎麽能不戒慎恐惧? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.57.173