" 閃光彈有點高的情況下 銀彈有必要點滿嗎？" 我兩招覺得用途不太一樣說...跟瞬間輸出也沒啥關係 銀彈來講的話，只要不是光屬性的怪，隨時想到就開，喝了在上都是可以的。 不但聲音爽，怎麼說+50％以上的魔攻都一定比本來痛，其他職業也會有人點 1 玩玩。 以點出所有招式的mp比 28/37/63 來講，每間房間開個2次3次，應該比冰火要省不少 配合點滿的貫穿的話，等級低的銀彈其實只要不是只打一隻的情況，開起來都很不錯... 而光芭樂來講，丟出去的時機通常是： 開火前：扔出去，拼浮空翻肚還有感電效果，總之接下來就是屬性彈海下去。 怪逼近：扔出去，還是拼浮空翻肚，抓距離需求的確認可能比拼感電要緊... 對空？：有這個設定...但是有人常丟嗎？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如題所示，既然是拿來跟銀彈比，想必是在開火前而不是烙跑前 而光芭樂不太適合拿來像低等銀彈一樣想到就丟，比起銀彈應該要省著點 畢竟看到一兩隻就丟，丟出去又不可能直接死，還是要親自開槍打 只是要定怪的話，丟 破甲榴彈 + 強化僵直 綽綽有餘，而且一次七顆呢... 若是比起高等銀彈，芭樂重點是不能打一排，銀彈左輪或滑膛拿來平射其實都穿很遠 但若情況是，一小隊敵人在中距離，扔閃光又比銀彈實際的多（當然配火彈更快樂）。 例子的話：像是一排冰精靈的地圖，還有滿地小蜘蛛的地圖，用法不同，所以不會衝突 （當然，以模擬器來看，既然雙芭樂都點滿了，開場或許丟冰芭樂更好。 畢竟有冰到就結束了，要怎麼凌虐是諸糟糕槍手的自由...科科 只是有一點...芭樂的cd是一起算，所以連丟有難度。） （CD 光8冰12破甲2 想當榴彈兵就拿破甲吧...） 如果...是在問說能不能用光榴彈取代銀彈來打 不死/暗屬 的話， 其實絕對可以啦...只要屬性不相衝，點高冰彈火彈打不死系一樣會痛， 5級絕對夠用，不必要強制點高。 （我個人比較想知道點滿空中會不會很有趣...） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.139.108