作者savvik (Essay)
看板DC
標題Re: [問題] 請問C牌G9X和N牌A900之間的抉擇
時間Sun Feb 5 18:55:33 2017
※ 引述《PacificBlue (Goodspeed)》之銘言：
: 除了預算問題之外
: 需求只有兩點 1.耐操/故障率低 2.輕便適合旅行
Canon G9X , 1" 感光元件, 等效 28mm - 84mm
Nikon A900 , 1/2.3" 感光元件, 等效 24-840mm
以旅行來說, 兩台都還不錯
但G9X 就是很一般的拍法了, 廣角以現代來說, 不太夠廣
望遠端則是就聊備一格
A900 則是兼具『大廣角』( 24mm , 當然有人堅持要21 or 19 才叫大又是另一回事)
可以讓你拍的比較廣
差別的感覺大概是比如說你要拍下整個車站, A900可以讓你少退一步
望遠端的話則是A900 大勝
在光線充足的狀況下, 你要拍樹上的花, 鳥, 或者很遠的遠景, 甚至月亮很大打個月
也都可以
版上很多人執著在感光元件與畫質
這其實是看你的需求而定, 如果你的用途就是放在FB , 或是寫寫部落格
或者Line 傳一個圖片
小感光元件的A900 其實也就夠了
如果你要堅持畫質不可逆, 這價位拉高一點去習慣一下定焦使用
Ricoh GR 或 Fuji X70 感光元件才比較大顆不是嘛 (笑)
ps : 這價位Panasonic GF7/8/9 配kit 價位也差不多就在附近?
我還比較建議用一下Panasonic 那顆12-32 kit , 夠廣
拍照主要還是用自己的腦啦, 想當年200萬畫素時代也有人拍的很好看啊 XD
--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://savvik123.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1486292135.A.990.html
※ 編輯: savvik (36.231.109.242), 02/05/2017 18:59:52
1F：推 DJZwei : sony RX1系列表示 要比感光大顆？ 02/05 19:02
2F：→ DJZwei : 不過把這兩台完全不太取向的放一起比也很奇怪啦XD 02/05 19:02
3F：→ savvik : 也不必批, 那是價格取向選擇 02/05 19:03
4F：推 calwolf : 對新手來說，通常就是預算先決，看看自己的錢有哪 02/05 19:45
5F：→ calwolf : 些選擇；對老手來說，已知自己一定的需求，自然就可 02/05 19:45
6F：→ calwolf : 以針對性地比較。 02/05 19:46
7F：推 PacificBlue : 非常感謝savvik大為我做的分析!! 02/05 23:00
8F：→ PacificBlue : 這對我來說很寶貴 現在觀念有更清楚些了 謝謝您~! 02/05 23:03
9F：推 liarboo : 推 02/07 01:53
10F：推 liarboo : 新手可能不會特殊拍法，推g9x 02/07 01:55