作者savvik (Essay)
看板DC
标题Re: [问题] 请问C牌G9X和N牌A900之间的抉择
时间Sun Feb 5 18:55:33 2017
※ 引述《PacificBlue (Goodspeed)》之铭言：
: 除了预算问题之外
: 需求只有两点 1.耐操/故障率低 2.轻便适合旅行
Canon G9X , 1" 感光元件, 等效 28mm - 84mm
Nikon A900 , 1/2.3" 感光元件, 等效 24-840mm
以旅行来说, 两台都还不错
但G9X 就是很一般的拍法了, 广角以现代来说, 不太够广
望远端则是就聊备一格
A900 则是兼具『大广角』( 24mm , 当然有人坚持要21 or 19 才叫大又是另一回事)
可以让你拍的比较广
差别的感觉大概是比如说你要拍下整个车站, A900可以让你少退一步
望远端的话则是A900 大胜
在光线充足的状况下, 你要拍树上的花, 鸟, 或者很远的远景, 甚至月亮很大打个月
也都可以
版上很多人执着在感光元件与画质
这其实是看你的需求而定, 如果你的用途就是放在FB , 或是写写部落格
或者Line 传一个图片
小感光元件的A900 其实也就够了
如果你要坚持画质不可逆, 这价位拉高一点去习惯一下定焦使用
Ricoh GR 或 Fuji X70 感光元件才比较大颗不是嘛 (笑)
ps : 这价位Panasonic GF7/8/9 配kit 价位也差不多就在附近?
我还比较建议用一下Panasonic 那颗12-32 kit , 够广
拍照主要还是用自己的脑啦, 想当年200万画素时代也有人拍的很好看啊 XD
--
个人BLOG : 梦与幻的地图
http://savvik123.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.109.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1486292135.A.990.html
※ 编辑: savvik (36.231.109.242), 02/05/2017 18:59:52
1F：推 DJZwei : sony RX1系列表示 要比感光大颗？ 02/05 19:02
2F：→ DJZwei : 不过把这两台完全不太取向的放一起比也很奇怪啦XD 02/05 19:02
3F：→ savvik : 也不必批, 那是价格取向选择 02/05 19:03
4F：推 calwolf : 对新手来说，通常就是预算先决，看看自己的钱有哪 02/05 19:45
5F：→ calwolf : 些选择；对老手来说，已知自己一定的需求，自然就可 02/05 19:45
6F：→ calwolf : 以针对性地比较。 02/05 19:46
7F：推 PacificBlue : 非常感谢savvik大为我做的分析!! 02/05 23:00
8F：→ PacificBlue : 这对我来说很宝贵 现在观念有更清楚些了 谢谢您~! 02/05 23:03
9F：推 liarboo : 推 02/07 01:53
10F：推 liarboo : 新手可能不会特殊拍法，推g9x 02/07 01:55