作者mimoya (歐)
看板DC
標題[問題] 新手使用GF7 鏡頭添購選擇
時間Fri Apr 29 05:30:29 2016
各位DC版的前輩好
是這樣的，去年底我和家母想要購買相機，於是上來這邊爬了一些文章，最後決定購入兩
台GF7搭配12-32鏡。我和家母都是攝影超級新手，很多攝影概念其實都是不太清楚的，但
對我來說，GF7搭配12-32鏡已經讓新手的我使用起來覺得滿足方便了。
不過，家母在使用了GF7搭配12-32鏡幾個月後，最近開始想要添購鏡頭，請我幫她看看要
買哪款比較好，可是我實在是不懂啊啊啊，但又擔心直接去店家詢問會被牽著鼻子走，所
以再次上來這邊拜託前輩們給我一點建議。
以下家母的鏡頭需求我會盡量敘述完整，也請多多包涵新手對於攝影概念不瞭解可能會用
詞不對、表達不甚清楚。謝謝大家。
依家母的敘述，她想要兩種鏡頭：
其一，可以拍很近很近的距離。家母非常喜歡拍攝花朵，而且以我在旁邊看，她大多都是
將相機拿的離花朵本身很近很近，肉眼估計5-6公分之內吧，然後她希望這樣的近距離可
以將花朵拍得清楚，並喜歡淺景深效果。以我們拿GF7搭配12-32來說，如此的距離大多是
對不了焦，或者是拍出來了，但是是不清楚的（我自己覺得拍失敗的主因也應是我們的攝
影知識不足，操作不正確所致）。除此之外，家母也非常喜歡近距離（大約2-3公分吧）
拍攝她自己的一些刺繡、繡花作品，亦或是十六分之一的家具小模型作品。家母有時會跟
我說，她拿手機都可以好近好近貼著拍，但拿GF7就沒有辦法。（然後，我只能囧囧地看
著她，因為我也不是很瞭解啊啊啊 >”< 若是用後製修圖的方式，應該也不是家母能夠操
作的方法…）
另外一種則是比較望遠的鏡頭，同樣也是因為家母喜歡拍攝花朵，家母說樹上的花因為太
高了她想拍都拍不太到，就算爬到接近也有一個限度，所以希望有一個鏡頭是可以讓她在
樹下，把花朵從遠處/高處拉近拍攝，這樣她就不用喘呼呼地爬上爬下了（嗯，這應該是
稱作望遠鏡齁 @.@）
然後，家母還特別強調她好喜歡淺景深的效果這樣。
看起來是需要添購額外的兩顆鏡頭(?)，能夠適接於GF7的機身。
拜託前輩們給予一點建議。
若是因為我們在GF7的設定操作上使用不正確，如果可以的話，前輩們能不吝給我們一點
指導，我們也會很感激的！（家母最近很認真在學習）
最後，還有一個小小的疑問，是關於GF7錄影的問題。
不知道為什麼，從GF7到手後到現在，在從未動過任何錄影相關設定的情況下，於一天之
內不同時間攝錄的數個影片回家放在電腦上觀看，檔案夾裡卻只會顯示1個影片檔案，也
就是，一天之內不同時間攝錄的數個影片檔自動合併成為一個檔案（在電腦上看起來，記
憶卡檔案夾裡總共就只出現1個影片檔，為所有影片之合併；但若再將記憶卡插回GF7觀看
時，就是正常的，有幾段錄影就有幾個檔案可以點選，沒有被自動合併）
不知道這是為什麼呢？有點難敘述，希望有表達清楚。
我有上網google一下關鍵字，但都未能找到相關的疑問，不知道是不是哪裡的設定要更改
呢…？（原廠買來後，錄影的設定都從未變更過就是了…）
感謝大家願意看到這邊，可以的話，請給予一點建議 (跪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.18.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1461879032.A.E89.html
1F：推 snoopyleo : 基本上是要有微距的功能吧 Olympus 12-40 F2.8 04/29 05:39
2F：→ snoopyleo : 跟olympus 60mm f2.8 macro 參考看看 04/29 05:40
3F：→ snoopyleo : 可以去mobile01看各個m43鏡頭大樓參考看看 04/29 05:41
5F：推 darktt : GF7用O家鏡完全沒有防手震的效果， 04/29 05:52
6F：→ darktt : 我自己是推薦45mm f2.8 macro，這是目前有防手震的 04/29 05:53
7F：→ darktt : 並且焦距最遠的鏡頭了，如果想在補個望遠鏡頭的話就 04/29 05:55
8F：→ darktt : 就找35-100mm f4.0-5.6或45-150mm f4.0-5.6 04/29 05:57
9F：→ Snoopy1111 : 大概就p家的45mm f2.8(約18k) 或30mm f2.8(約10k) 04/29 08:17
10F：→ Snoopy1111 : 以上為水貨價格 45MM可以拍得比較遠一點 04/29 08:18
11F：→ Snoopy1111 : 望遠鏡頭我建議 45-175mm 二手大約五千 04/29 08:19
12F：推 changmada : 14-140二代 04/29 09:33
13F：→ Rogozov : 先優先看45 f2.8 macro搞不好可以一次解 04/29 10:28
14F：→ Rogozov : 決兩個問題 04/29 10:29
15F：推 iceryu : 12-32賣掉換12-50就有微距了 望遠就上面幾隻 04/29 12:17
16F：→ badaseases : 換12-50連防手震都沒了...銳利度也變差...GF7無機身 04/29 12:25
17F：→ badaseases : 防震不能用O機的角度來回答問題～一樓推的兩顆也同 04/29 12:25
18F：→ badaseases : 樣不太恰當 04/29 12:25
19F：推 dsleeper : 推P家14-140二代 還有要把東西拍大重點在靜投標示的 04/29 15:21
20F：→ dsleeper : 放大倍率，能貼近拍不一定比望遠鏡拍來得大，而且容 04/29 15:22
21F：→ dsleeper : 易檔住光源 14-140二代等效放大倍率0.5X是夠用的 04/29 15:24
22F：推 a80055power : 45微 04/29 15:57
23F：→ badaseases : 放大率就是放大率...是鏡頭的光學規格...不要拿等效 04/29 16:01
24F：→ badaseases : 放大率這種說法來說明...想要算上片幅大小的影響的 04/29 16:01
25F：→ badaseases : 話～要不要乾脆把感光元件畫素以及觀看的螢幕大小與 04/29 16:01
26F：→ badaseases : 解析度一起考慮進來呢？2000萬畫素的GX8與1600萬畫 04/29 16:01
27F：→ badaseases : 素的GF7用同顆鏡頭在最近對焦距離來拍的話～那是不 04/29 16:01
28F：→ badaseases : 是也能說GX8拍起來在螢幕上100％看會比較大～所以GX 04/29 16:01
29F：→ badaseases : 8等效放大率比較高？用kit鏡拍出來再拿去電影院播放 04/29 16:01
30F：→ badaseases : 那不就等效放大率破表了？用手機超小片幅配上一個放 04/29 16:01
31F：→ badaseases : 大濾鏡是不是也能屌打FF配1：1的鏡頭呢？ 04/29 16:01
32F：→ badaseases : 況且你直接說放大率多少～新手是看不懂的...大多數 04/29 16:05
33F：→ badaseases : 新手不會知道自己的要求有多少...0.25倍就是1：4～ 04/29 16:05
34F：→ badaseases : 在最近對焦距離的情況下～整張照片寬度可以拍進大約 04/29 16:05
35F：→ badaseases : 1.73公分＊4＝6.92公分的刻度~而1：1的微距鏡就可以 04/29 16:05
36F：→ badaseases : 拍到1.73公分的刻度 04/29 16:05
37F：→ badaseases : 14-140 II的確是綜合樓主各項需求來說都能表現不錯 04/29 16:09
38F：→ badaseases : 的鏡頭～放大率0.25倍在一般鏡頭來說居於中上水平～ 04/29 16:09
39F：→ badaseases : 光學變焦倍率也不錯～淺景深也能靠焦距達到還可以的 04/29 16:09
40F：→ badaseases : 效果～只要一顆鏡頭的話可以考慮～只是放大率就要請 04/29 16:09
41F：→ badaseases : 樓主看我前面的數字來思考了 04/29 16:09
42F：→ tyf99 : 去買個有接點的m43接寫環，套在12-32後面就行了 04/29 16:49
43F：→ tyf99 : 12-32+接寫環，可對焦距離大概是鏡頭前面一公分左右 04/29 16:58
44F：→ tyf99 : 超過這距離就沒辦法對焦，專拍近物用的 04/29 16:59
45F：→ tyf99 : 要方便性就是捨棄換鏡頭，賣掉GF7去買台ZS60之類的 04/29 17:01
46F：→ dsleeper : B大，你好像講了更多新手看不懂的東西...我也沒打算 04/29 17:04
47F：→ dsleeper : 刻意強調只是讓原PO有個比較精準的參考依據 04/29 17:05
48F：→ dsleeper : 我也沒打算拿畫素做比較，根本沒意義好嗎? 04/29 17:07
49F：→ dsleeper : 然後你只要拿轉接環接過FF或APCS鏡在m43機身上就會 04/29 17:09
50F：→ dsleeper : 知道我想說什麼了 會有這麼名詞出來他就不會沒有意 04/29 17:10
51F：→ dsleeper : 義的..... 04/29 17:11
52F：→ badaseases : 我說的那些不是給樓主看的...是給你看的...是要跟你 04/29 17:17
53F：→ badaseases : 說不應該拿那種被其它因素影響的東西來說明放大率.. 04/29 17:17
54F：→ badaseases : .放大率就只是很單純鏡頭的規格～焦距換算成等效是 04/29 17:17
55F：→ badaseases : 為了有相同基準來比較視角～但是放大率用你這種方式 04/29 17:18
56F：→ badaseases : 換算後並沒有達到同個基準...因為其他影響因素沒有 04/29 17:18
57F：→ badaseases : 一起算進去要如何比較？我相信直接用我後面說的可以 04/29 17:18
58F：→ badaseases : 拍出幾公分的數字～也會比放大率更加清楚 04/29 17:18
59F：→ dsleeper : 恩，感謝!不過我要給你的資訊也是一樣 如果你有轉接 04/29 17:23
60F：→ tyf99 : 所謂等校XX，只是為了滿足過去135底片的習慣 04/29 17:23
61F：→ dsleeper : 過FF跟APSC鏡在m43機身上就會知道我想說什麼了 04/29 17:24
62F：→ tyf99 : 等校焦段，指的是同樣視角 04/29 17:24
63F：→ tyf99 : 等校光圈，指的是同樣景深 04/29 17:24
64F：→ tyf99 : 等校放大率，指的是佔畫面比例 04/29 17:24
65F：→ tyf99 : 但，這全都跟標準定義沒關係 04/29 17:25
66F：→ tyf99 : 就只是為了套用過去的習慣，而生出來的等校名詞而已 04/29 17:26
67F：→ tyf99 : 對沒用過135底片機的人，不用去管什麼等校xx 04/29 17:31
68F：→ tyf99 : 就像從國外買東西，才需要去換算等值台幣 04/29 17:37
69F：→ tyf99 : 只在台灣買東西，不用浪費時間去換算等值多少美金 04/29 17:37
71F：→ dsleeper : 0.5X的鏡頭拍的，但實際出來就是一倍，花3000不到就 04/29 17:48
72F：→ dsleeper : 可以達到我想要的效果，我為什麼還要乖乖花大錢買43 04/29 17:49
73F：→ dsleeper : 機身專用的微距鏡來拍?這樣子的組合對我來說就是有 04/29 17:50
74F：→ dsleeper : 意義，當然你們也可以提出不到三千右不用麻煩轉接的 04/29 17:51
75F：→ dsleeper : 方案給我，我會很感激的..... 04/29 17:51
76F：→ tyf99 : 5元硬幣直徑22mm，m43 sensor對角線長22.5mm 04/29 17:54
77F：→ tyf99 : 放大率1x的話，5元拍出來是佔滿整個畫面了 04/29 17:55
78F：→ badaseases : 老早就知道你要說什麼了好嗎...鏡頭的規格就是鏡頭 04/29 18:18
79F：→ badaseases : 的規格...為什麼要特地轉個方向把片幅大小一起算進 04/29 18:18
80F：→ badaseases : 去？既然都算上片幅大小了～那為什麼不把片幅畫素與 04/29 18:18
81F：→ badaseases : 螢幕大小及解析度一起算進去？好好的標示鏡頭自己的 04/29 18:18
82F：→ badaseases : 規格很難嗎？樓主是有要轉接鏡頭嗎？有要比較不同片 04/29 18:18
83F：→ badaseases : 幅嗎？你真的那麼喜歡片幅的影響的話～怎麼不拿手機 04/29 18:18
84F：→ badaseases : 接放大濾鏡拍？你的第一個5元算起來放大率是約0.49 04/29 18:18
85F：→ badaseases : 倍～第二個5元放大率是約0.39倍～你覺得划算就好～ 04/29 18:18
86F：→ badaseases : 無法自動對焦的鏡頭我是不會推給新手的 04/29 18:18
87F：推 calwolf : 對於不怎麼要求的人來說，在電腦點開圖片後螢幕所 04/29 19:59
88F：→ calwolf : 顯示的縮圖中物品大小最真實，等效放大倍率或許不是 04/29 20:01
89F：→ calwolf : 很確切的用法，不過還是可用來參考 04/29 20:01
90F：→ calwolf : 畢竟，原Po和他媽看起來並非懂得會利用高畫素做放大 04/29 20:04
91F：→ calwolf : 裁切以便使用的用戶 04/29 20:04
92F：→ badaseases : 要用縮圖物品大小描述的話...像我那樣直接用公分來 04/29 20:18
93F：→ badaseases : 描述不是更清楚？直接計算數字根本不會用到那個所謂 04/29 20:18
94F：→ badaseases : 的等效倍率...例如1：5（0.2倍）的鏡頭放大率就直接 04/29 20:19
95F：→ badaseases : 用1.73公分乘5或是1.73除0.2就可以知道這顆鏡頭在最 04/29 20:19
96F：→ badaseases : 近對焦距離時～左右寬度可以拍幾公分寬的物體～說些 04/29 20:19
97F：→ badaseases : 倍率給新手看比較清楚還是直接說幾公分比較清楚呢？ 04/29 20:19
98F：推 frog20605 : 應該不需要微距 只覺得需要長焦大光圈 04/30 01:02
99F：→ mimoya : 先謝謝各位前輩給我的建議 不過有好多名詞/概念我還 05/01 04:05
100F：→ mimoya : 糊煞煞的不懂 @_@ 所以會先努力把各位前輩提出的觀 05/01 04:06
101F：→ mimoya : 念,建議,專有名詞 先仔細google研究一遍 05/01 04:09
102F：→ mimoya : 感謝DC版有好多熱心的前輩 讓新手能夠再多瞭解一些 05/01 04:10
103F：→ mimoya : 我有先將前輩們在推文中提出的鏡頭建議筆記下來了:) 05/01 04:26
104F：推 poplance : 我建議直接買一台新的DC，canon sx60可以考慮，或是 05/03 01:33
105F：→ poplance : panasonic的FZ100 05/03 01:34
106F：推 fu0cjo4 : fz300也出了~價格也不高~ 05/05 19:40