作者mimoya (欧)
看板DC
标题[问题] 新手使用GF7 镜头添购选择
时间Fri Apr 29 05:30:29 2016
各位DC版的前辈好
是这样的，去年底我和家母想要购买相机，於是上来这边爬了一些文章，最後决定购入两
台GF7搭配12-32镜。我和家母都是摄影超级新手，很多摄影概念其实都是不太清楚的，但
对我来说，GF7搭配12-32镜已经让新手的我使用起来觉得满足方便了。
不过，家母在使用了GF7搭配12-32镜几个月後，最近开始想要添购镜头，请我帮她看看要
买哪款比较好，可是我实在是不懂啊啊啊，但又担心直接去店家询问会被牵着鼻子走，所
以再次上来这边拜托前辈们给我一点建议。
以下家母的镜头需求我会尽量叙述完整，也请多多包涵新手对於摄影概念不了解可能会用
词不对、表达不甚清楚。谢谢大家。
依家母的叙述，她想要两种镜头：
其一，可以拍很近很近的距离。家母非常喜欢拍摄花朵，而且以我在旁边看，她大多都是
将相机拿的离花朵本身很近很近，肉眼估计5-6公分之内吧，然後她希望这样的近距离可
以将花朵拍得清楚，并喜欢浅景深效果。以我们拿GF7搭配12-32来说，如此的距离大多是
对不了焦，或者是拍出来了，但是是不清楚的（我自己觉得拍失败的主因也应是我们的摄
影知识不足，操作不正确所致）。除此之外，家母也非常喜欢近距离（大约2-3公分吧）
拍摄她自己的一些刺绣、绣花作品，亦或是十六分之一的家具小模型作品。家母有时会跟
我说，她拿手机都可以好近好近贴着拍，但拿GF7就没有办法。（然後，我只能囧囧地看
着她，因为我也不是很了解啊啊啊 >”< 若是用後制修图的方式，应该也不是家母能够操
作的方法…）
另外一种则是比较望远的镜头，同样也是因为家母喜欢拍摄花朵，家母说树上的花因为太
高了她想拍都拍不太到，就算爬到接近也有一个限度，所以希望有一个镜头是可以让她在
树下，把花朵从远处/高处拉近拍摄，这样她就不用喘呼呼地爬上爬下了（嗯，这应该是
称作望远镜齁 @.@）
然後，家母还特别强调她好喜欢浅景深的效果这样。
看起来是需要添购额外的两颗镜头(?)，能够适接於GF7的机身。
拜托前辈们给予一点建议。
若是因为我们在GF7的设定操作上使用不正确，如果可以的话，前辈们能不吝给我们一点
指导，我们也会很感激的！（家母最近很认真在学习）
最後，还有一个小小的疑问，是关於GF7录影的问题。
不知道为什麽，从GF7到手後到现在，在从未动过任何录影相关设定的情况下，於一天之
内不同时间摄录的数个影片回家放在电脑上观看，档案夹里却只会显示1个影片档案，也
就是，一天之内不同时间摄录的数个影片档自动合并成为一个档案（在电脑上看起来，记
忆卡档案夹里总共就只出现1个影片档，为所有影片之合并；但若再将记忆卡插回GF7观看
时，就是正常的，有几段录影就有几个档案可以点选，没有被自动合并）
不知道这是为什麽呢？有点难叙述，希望有表达清楚。
我有上网google一下关键字，但都未能找到相关的疑问，不知道是不是哪里的设定要更改
呢…？（原厂买来後，录影的设定都从未变更过就是了…）
感谢大家愿意看到这边，可以的话，请给予一点建议 (跪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.18.112
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1461879032.A.E89.html
1F：推 snoopyleo : 基本上是要有微距的功能吧 Olympus 12-40 F2.8 04/29 05:39
2F：→ snoopyleo : 跟olympus 60mm f2.8 macro 参考看看 04/29 05:40
3F：→ snoopyleo : 可以去mobile01看各个m43镜头大楼参考看看 04/29 05:41
5F：推 darktt : GF7用O家镜完全没有防手震的效果， 04/29 05:52
6F：→ darktt : 我自己是推荐45mm f2.8 macro，这是目前有防手震的 04/29 05:53
7F：→ darktt : 并且焦距最远的镜头了，如果想在补个望远镜头的话就 04/29 05:55
8F：→ darktt : 就找35-100mm f4.0-5.6或45-150mm f4.0-5.6 04/29 05:57
9F：→ Snoopy1111 : 大概就p家的45mm f2.8(约18k) 或30mm f2.8(约10k) 04/29 08:17
10F：→ Snoopy1111 : 以上为水货价格 45MM可以拍得比较远一点 04/29 08:18
11F：→ Snoopy1111 : 望远镜头我建议 45-175mm 二手大约五千 04/29 08:19
12F：推 changmada : 14-140二代 04/29 09:33
13F：→ Rogozov : 先优先看45 f2.8 macro搞不好可以一次解 04/29 10:28
14F：→ Rogozov : 决两个问题 04/29 10:29
15F：推 iceryu : 12-32卖掉换12-50就有微距了 望远就上面几只 04/29 12:17
16F：→ badaseases : 换12-50连防手震都没了...锐利度也变差...GF7无机身 04/29 12:25
17F：→ badaseases : 防震不能用O机的角度来回答问题～一楼推的两颗也同 04/29 12:25
18F：→ badaseases : 样不太恰当 04/29 12:25
19F：推 dsleeper : 推P家14-140二代 还有要把东西拍大重点在静投标示的 04/29 15:21
20F：→ dsleeper : 放大倍率，能贴近拍不一定比望远镜拍来得大，而且容 04/29 15:22
21F：→ dsleeper : 易档住光源 14-140二代等效放大倍率0.5X是够用的 04/29 15:24
22F：推 a80055power : 45微 04/29 15:57
23F：→ badaseases : 放大率就是放大率...是镜头的光学规格...不要拿等效 04/29 16:01
24F：→ badaseases : 放大率这种说法来说明...想要算上片幅大小的影响的 04/29 16:01
25F：→ badaseases : 话～要不要乾脆把感光元件画素以及观看的萤幕大小与 04/29 16:01
26F：→ badaseases : 解析度一起考虑进来呢？2000万画素的GX8与1600万画 04/29 16:01
27F：→ badaseases : 素的GF7用同颗镜头在最近对焦距离来拍的话～那是不 04/29 16:01
28F：→ badaseases : 是也能说GX8拍起来在萤幕上100％看会比较大～所以GX 04/29 16:01
29F：→ badaseases : 8等效放大率比较高？用kit镜拍出来再拿去电影院播放 04/29 16:01
30F：→ badaseases : 那不就等效放大率破表了？用手机超小片幅配上一个放 04/29 16:01
31F：→ badaseases : 大滤镜是不是也能屌打FF配1：1的镜头呢？ 04/29 16:01
32F：→ badaseases : 况且你直接说放大率多少～新手是看不懂的...大多数 04/29 16:05
33F：→ badaseases : 新手不会知道自己的要求有多少...0.25倍就是1：4～ 04/29 16:05
34F：→ badaseases : 在最近对焦距离的情况下～整张照片宽度可以拍进大约 04/29 16:05
35F：→ badaseases : 1.73公分＊4＝6.92公分的刻度~而1：1的微距镜就可以 04/29 16:05
36F：→ badaseases : 拍到1.73公分的刻度 04/29 16:05
37F：→ badaseases : 14-140 II的确是综合楼主各项需求来说都能表现不错 04/29 16:09
38F：→ badaseases : 的镜头～放大率0.25倍在一般镜头来说居於中上水平～ 04/29 16:09
39F：→ badaseases : 光学变焦倍率也不错～浅景深也能靠焦距达到还可以的 04/29 16:09
40F：→ badaseases : 效果～只要一颗镜头的话可以考虑～只是放大率就要请 04/29 16:09
41F：→ badaseases : 楼主看我前面的数字来思考了 04/29 16:09
42F：→ tyf99 : 去买个有接点的m43接写环，套在12-32後面就行了 04/29 16:49
43F：→ tyf99 : 12-32+接写环，可对焦距离大概是镜头前面一公分左右 04/29 16:58
44F：→ tyf99 : 超过这距离就没办法对焦，专拍近物用的 04/29 16:59
45F：→ tyf99 : 要方便性就是舍弃换镜头，卖掉GF7去买台ZS60之类的 04/29 17:01
46F：→ dsleeper : B大，你好像讲了更多新手看不懂的东西...我也没打算 04/29 17:04
47F：→ dsleeper : 刻意强调只是让原PO有个比较精准的参考依据 04/29 17:05
48F：→ dsleeper : 我也没打算拿画素做比较，根本没意义好吗? 04/29 17:07
49F：→ dsleeper : 然後你只要拿转接环接过FF或APCS镜在m43机身上就会 04/29 17:09
50F：→ dsleeper : 知道我想说什麽了 会有这麽名词出来他就不会没有意 04/29 17:10
51F：→ dsleeper : 义的..... 04/29 17:11
52F：→ badaseases : 我说的那些不是给楼主看的...是给你看的...是要跟你 04/29 17:17
53F：→ badaseases : 说不应该拿那种被其它因素影响的东西来说明放大率.. 04/29 17:17
54F：→ badaseases : .放大率就只是很单纯镜头的规格～焦距换算成等效是 04/29 17:17
55F：→ badaseases : 为了有相同基准来比较视角～但是放大率用你这种方式 04/29 17:18
56F：→ badaseases : 换算後并没有达到同个基准...因为其他影响因素没有 04/29 17:18
57F：→ badaseases : 一起算进去要如何比较？我相信直接用我後面说的可以 04/29 17:18
58F：→ badaseases : 拍出几公分的数字～也会比放大率更加清楚 04/29 17:18
59F：→ dsleeper : 恩，感谢!不过我要给你的资讯也是一样 如果你有转接 04/29 17:23
60F：→ tyf99 : 所谓等校XX，只是为了满足过去135底片的习惯 04/29 17:23
61F：→ dsleeper : 过FF跟APSC镜在m43机身上就会知道我想说什麽了 04/29 17:24
62F：→ tyf99 : 等校焦段，指的是同样视角 04/29 17:24
63F：→ tyf99 : 等校光圈，指的是同样景深 04/29 17:24
64F：→ tyf99 : 等校放大率，指的是占画面比例 04/29 17:24
65F：→ tyf99 : 但，这全都跟标准定义没关系 04/29 17:25
66F：→ tyf99 : 就只是为了套用过去的习惯，而生出来的等校名词而已 04/29 17:26
67F：→ tyf99 : 对没用过135底片机的人，不用去管什麽等校xx 04/29 17:31
68F：→ tyf99 : 就像从国外买东西，才需要去换算等值台币 04/29 17:37
69F：→ tyf99 : 只在台湾买东西，不用浪费时间去换算等值多少美金 04/29 17:37
71F：→ dsleeper : 0.5X的镜头拍的，但实际出来就是一倍，花3000不到就 04/29 17:48
72F：→ dsleeper : 可以达到我想要的效果，我为什麽还要乖乖花大钱买43 04/29 17:49
73F：→ dsleeper : 机身专用的微距镜来拍?这样子的组合对我来说就是有 04/29 17:50
74F：→ dsleeper : 意义，当然你们也可以提出不到三千右不用麻烦转接的 04/29 17:51
75F：→ dsleeper : 方案给我，我会很感激的..... 04/29 17:51
76F：→ tyf99 : 5元硬币直径22mm，m43 sensor对角线长22.5mm 04/29 17:54
77F：→ tyf99 : 放大率1x的话，5元拍出来是占满整个画面了 04/29 17:55
78F：→ badaseases : 老早就知道你要说什麽了好吗...镜头的规格就是镜头 04/29 18:18
79F：→ badaseases : 的规格...为什麽要特地转个方向把片幅大小一起算进 04/29 18:18
80F：→ badaseases : 去？既然都算上片幅大小了～那为什麽不把片幅画素与 04/29 18:18
81F：→ badaseases : 萤幕大小及解析度一起算进去？好好的标示镜头自己的 04/29 18:18
82F：→ badaseases : 规格很难吗？楼主是有要转接镜头吗？有要比较不同片 04/29 18:18
83F：→ badaseases : 幅吗？你真的那麽喜欢片幅的影响的话～怎麽不拿手机 04/29 18:18
84F：→ badaseases : 接放大滤镜拍？你的第一个5元算起来放大率是约0.49 04/29 18:18
85F：→ badaseases : 倍～第二个5元放大率是约0.39倍～你觉得划算就好～ 04/29 18:18
86F：→ badaseases : 无法自动对焦的镜头我是不会推给新手的 04/29 18:18
87F：推 calwolf : 对於不怎麽要求的人来说，在电脑点开图片後萤幕所 04/29 19:59
88F：→ calwolf : 显示的缩图中物品大小最真实，等效放大倍率或许不是 04/29 20:01
89F：→ calwolf : 很确切的用法，不过还是可用来参考 04/29 20:01
90F：→ calwolf : 毕竟，原Po和他妈看起来并非懂得会利用高画素做放大 04/29 20:04
91F：→ calwolf : 裁切以便使用的用户 04/29 20:04
92F：→ badaseases : 要用缩图物品大小描述的话...像我那样直接用公分来 04/29 20:18
93F：→ badaseases : 描述不是更清楚？直接计算数字根本不会用到那个所谓 04/29 20:18
94F：→ badaseases : 的等效倍率...例如1：5（0.2倍）的镜头放大率就直接 04/29 20:19
95F：→ badaseases : 用1.73公分乘5或是1.73除0.2就可以知道这颗镜头在最 04/29 20:19
96F：→ badaseases : 近对焦距离时～左右宽度可以拍几公分宽的物体～说些 04/29 20:19
97F：→ badaseases : 倍率给新手看比较清楚还是直接说几公分比较清楚呢？ 04/29 20:19
98F：推 frog20605 : 应该不需要微距 只觉得需要长焦大光圈 04/30 01:02
99F：→ mimoya : 先谢谢各位前辈给我的建议 不过有好多名词/概念我还 05/01 04:05
100F：→ mimoya : 糊煞煞的不懂 @_@ 所以会先努力把各位前辈提出的观 05/01 04:06
101F：→ mimoya : 念,建议,专有名词 先仔细google研究一遍 05/01 04:09
102F：→ mimoya : 感谢DC版有好多热心的前辈 让新手能够再多了解一些 05/01 04:10
103F：→ mimoya : 我有先将前辈们在推文中提出的镜头建议笔记下来了:) 05/01 04:26
104F：推 poplance : 我建议直接买一台新的DC，canon sx60可以考虑，或是 05/03 01:33
105F：→ poplance : panasonic的FZ100 05/03 01:34
106F：推 fu0cjo4 : fz300也出了~价格也不高~ 05/05 19:40