※ 引述《bluesnow4425 (殘)》之銘言： : 雖然這兩隻的價格懸殊超大.. : 但是還是想問一下~"~ : 我主要想問m3比ex2f厲害的地方到底最明顯是在哪邊? : 夜拍兩台好像都不錯 又都有自拍鏡 : 當然ex2f像素差很多 但是我覺得肉眼在螢幕上不至於看得出來 : m3有景觀窗 但我其實不知道我運用到觀景窗的機率有多高.. : 在這樣的條件之下我是不是適合買ex2f就好>"< : 感覺m3贏的部分我好像反而不太會運用... 你的問題對我來說真的是問得很棒，這兩臺都是我最愛的相機。我有EX2F，真心覺得這是 臺很棒很棒的相機。 但我沒有RX100 mark3，不能跟你說RX100 mark3的好壞，只能和你說說我簡單的經歷，而 以我試用過RX 100的感覺，我會全力支持EX2F的發色，RX100拍人膚色讓我覺得慘白(一般 模式，這是和Canon G1X比較後的結果)。 EX2F拍人拍景都很好看，我把鮮豔度調最高，拍出來的藍色和綠色實在讓我驚艷，何況還 能在相機上簡單地後製，調整對比度和飽和度，色彩表現更上一層 。 EX2F拍出來的膚色也很好看，它的美顏模式很強大，但就是影像處理時間長了些。 EX2F另一個很毒的地方，就是它可怕的操作介面。我在剛使用EX2F不久後就上手了，操控 的便利性極佳，應該凌駕於RX100系列之上。(板上有個大大cz ，從EX1用到RX100，他給 予兩臺操作介面頗高的評價，其中EX1更勝於RX100) 我想你要思考一下自己會不會很快地喜歡上攝影並會研究，想精進自己的拍照技巧的問題 。如果沒什麼強烈的慾求，可以就以EX2F做為長期征戰的利器，或當作你的入門學習機， 是很棒的。 加上兩者目前的價差的確很大，EX2F是這種情況下的絕佳選擇，附帶地 它的光圈及廣角在今日的dc中是頂規。 說了EX2F這麼多好話，到這邊劇情要急轉直下了，因為我比較想推薦RX100 mark3。 尤其你如果有一股很強的反韓情結的話。(我就有，但RX100 mark3太晚出現) RX100 mark3和EX2F有個共通點，就是都能拍照…… 不對，是都有個堪稱經典的前代機，EX1是經典，RX100也是經典。而RX100 mark3和EX2F 本身也都是表現出眾，RX100 mark3是神機，EX2F也是自拍神機。 我個人躍進的速度還滿快的，小dc到類單眼，類單眼到單眼的時間都不長，如果你估計自 己有高可能性會這樣，強烈建議你選RX100 mark3。即便是當單眼才能滿足你對畫質的要 求時，RX100 mark3也能夠很稱職地當你的隨身機。我是因為已有一台小dc和EX2F，所以 對還很貴的RX100 mark3不能有太強的衝動。再者，1吋大小的感光元件對我已無吸引力， 我還很私心地希望Sony出臺大小相仿的APS-C機。 我必須告訴你，EX2F和RX100 mark3的畫質優劣是肉眼就能區辨的，在你涉入拍照的領域 越深的同時，越願意犧牲攜帶性換取畫質。 另外，你若是用了單眼，很可能用觀景窗拍照的習慣會更穩固。當然在強光下觀景窗的功 用愈發突顯，以上兩點之下它是會是個實用的存在。 有興趣可參考我在「直接拍就顏色好看的相機」一文推文中貼的那個連結，應該可以看出 1吋和1/1.7吋感光元件的實力差距。 若是RX100，RX100 mark2與EX2F相比，我會選EX2F。若是RX100 mark3和EX2F來比，我會 選RX100 mark3。 -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.143.176 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1407768412.A.5E7.html