※ 引述《bluesnow4425 (残)》之铭言： : 虽然这两只的价格悬殊超大.. : 但是还是想问一下~"~ : 我主要想问m3比ex2f厉害的地方到底最明显是在哪边? : 夜拍两台好像都不错 又都有自拍镜 : 当然ex2f像素差很多 但是我觉得肉眼在萤幕上不至於看得出来 : m3有景观窗 但我其实不知道我运用到观景窗的机率有多高.. : 在这样的条件之下我是不是适合买ex2f就好>"< : 感觉m3赢的部分我好像反而不太会运用... 你的问题对我来说真的是问得很棒，这两台都是我最爱的相机。我有EX2F，真心觉得这是 台很棒很棒的相机。 但我没有RX100 mark3，不能跟你说RX100 mark3的好坏，只能和你说说我简单的经历，而 以我试用过RX 100的感觉，我会全力支持EX2F的发色，RX100拍人肤色让我觉得惨白(一般 模式，这是和Canon G1X比较後的结果)。 EX2F拍人拍景都很好看，我把鲜艳度调最高，拍出来的蓝色和绿色实在让我惊艳，何况还 能在相机上简单地後制，调整对比度和饱和度，色彩表现更上一层 。 EX2F拍出来的肤色也很好看，它的美颜模式很强大，但就是影像处理时间长了些。 EX2F另一个很毒的地方，就是它可怕的操作介面。我在刚使用EX2F不久後就上手了，操控 的便利性极佳，应该凌驾於RX100系列之上。(板上有个大大cz ，从EX1用到RX100，他给 予两台操作介面颇高的评价，其中EX1更胜於RX100) 我想你要思考一下自己会不会很快地喜欢上摄影并会研究，想精进自己的拍照技巧的问题 。如果没什麽强烈的慾求，可以就以EX2F做为长期征战的利器，或当作你的入门学习机， 是很棒的。 加上两者目前的价差的确很大，EX2F是这种情况下的绝佳选择，附带地 它的光圈及广角在今日的dc中是顶规。 说了EX2F这麽多好话，到这边剧情要急转直下了，因为我比较想推荐RX100 mark3。 尤其你如果有一股很强的反韩情结的话。(我就有，但RX100 mark3太晚出现) RX100 mark3和EX2F有个共通点，就是都能拍照…… 不对，是都有个堪称经典的前代机，EX1是经典，RX100也是经典。而RX100 mark3和EX2F 本身也都是表现出众，RX100 mark3是神机，EX2F也是自拍神机。 我个人跃进的速度还满快的，小dc到类单眼，类单眼到单眼的时间都不长，如果你估计自 己有高可能性会这样，强烈建议你选RX100 mark3。即便是当单眼才能满足你对画质的要 求时，RX100 mark3也能够很称职地当你的随身机。我是因为已有一台小dc和EX2F，所以 对还很贵的RX100 mark3不能有太强的冲动。再者，1寸大小的感光元件对我已无吸引力， 我还很私心地希望Sony出台大小相仿的APS-C机。 我必须告诉你，EX2F和RX100 mark3的画质优劣是肉眼就能区辨的，在你涉入拍照的领域 越深的同时，越愿意牺牲携带性换取画质。 另外，你若是用了单眼，很可能用观景窗拍照的习惯会更稳固。当然在强光下观景窗的功 用愈发突显，以上两点之下它是会是个实用的存在。 有兴趣可参考我在「直接拍就颜色好看的相机」一文推文中贴的那个连结，应该可以看出 1寸和1/1.7寸感光元件的实力差距。 若是RX100，RX100 mark2与EX2F相比，我会选EX2F。若是RX100 mark3和EX2F来比，我会 选RX100 mark3。 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.143.176 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1407768412.A.5E7.html