作者bluestaral (寒光藍星)
看板DC
標題Fw: [心得] 頂級拍照手機夜拍與低階中階高階DC差距
時間Fri Apr 19 00:56:56 2013
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1HS2Lkxq ]
作者: bluestaral (寒光藍星) 看板: MobileComm
標題: [心得] 頂級拍照手機夜拍與低階中階高階DC差距
時間: Fri Apr 19 00:55:07 2013
好讀版
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1366304110.A.EF4.html
拍攝時間 2013.04.16
為什麼其他手機省略(s2 s3 note2 蝴蝶 新一 iphone5)?
老實說...因為差太多了XD
920 iso400
http://i4.minus.com/ibocpfl2tUHPTS.jpg
920自動
http://i4.minus.com/igH6j94dxF4kr.jpg
920夜間(這設定因為當天拍的沒一張能看,只好挑前一天4.15拍可以看的替代...)
http://i7.minus.com/ibk7mJPiuQEAzn.jpg
Sony XVC 夜間模式
(老實說這種場景XVC拍得真的比920好,成功率又高,920加腳架還常失敗)
http://i3.minus.com/ibzWDMwzTXtfmp.jpg
低階DC 三星DV300F(目前市價約5000多) 夜間模式
http://i7.minus.com/ijifQEJdXcNbT.jpg
中階防水DC Sony TX 20(目前市價8500-8900) 夜間模式
http://i7.minus.com/ibiaUzy6oTwNxX.jpg
高階DC RX100 高級自動(市價兩萬初並不比夜景模式差,取用之)
http://i7.minus.com/i9iCJ5Si6Ev1f.jpg
拍完之後的感覺...
這種遠景
高階DC >低階DC的差距
可能還遠小於低階DC >高階手機的差距
不過手機重在便利
不必腳架,有些手機在大部份的夜景仍能拍出很不錯的照片
至於這種遠景+腳架...我覺得5000元的相機真的比高階手機威多了
重點是5000元那台還有wifi...可傳fb XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.124.232
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bluestaral (1.172.124.232), 時間: 04/19/2013 00:56:56
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.124.232 (04/19 01:04)
1F：推 applekiwi :想想手機的鏡頭口徑 04/19 01:33
2F：推 MonkeyD5566 :lens 跟感光元件一定有差啊，跨界跟手機比沒啥意思… 04/19 10:48
3F：推 NewTypeNeo :手機不就針孔成像 針孔大一點 04/19 10:50
4F：→ MonkeyD5566 :如果手機拍的照片可以打趴DC的話...那這版該收起來了 04/19 10:52
5F：→ NewTypeNeo :等下就有人拿nokia來了 04/19 10:53
6F：推 carllace :也只剩808有機會和dc比了吧 04/19 11:04
7F：推 ginnietulip :問題是厚度 手機的鏡組限制太大 又沒成本塞高價的 04/19 11:06
8F：→ ginnietulip :低色散和多鍍膜 只好惡性循環下去 04/19 11:07
9F：→ tyf99 :我相信808可以贏EPL2...在某些嚴格限制的特定條件下 04/19 11:24
10F：推 Jason0813 :可是808的外型實在有點囧 04/19 11:54
11F：推 attdave :新一的擁護者好像真的認為新一比相機強就是了 04/19 11:54
12F：→ attdave :跟他們講他們只會回:我又不大圖輸出 傳FB而已 04/19 11:54
13F：→ sai1268 :每次看到m01那邊吵手機照相100%放大,高iso,夜拍 04/19 23:21
14F：→ sai1268 :都覺得莫名其妙... 04/19 23:21
15F：→ v9300087 :新一強在ZOE可以編輯短片 04/20 02:39
16F：推 carllace :看808最厚的地方2cm..真要做出打趴dc的手機大概也是 04/20 04:10
17F：→ carllace :黑金鋼等級的size了.... 04/20 04:11
18F：推 KUNI0202 :NICE！！！！！ 04/20 05:45