作者bluestaral (寒光蓝星)
看板DC
标题Fw: [心得] 顶级拍照手机夜拍与低阶中阶高阶DC差距
时间Fri Apr 19 00:56:56 2013
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1HS2Lkxq ]
作者: bluestaral (寒光蓝星) 看板: MobileComm
标题: [心得] 顶级拍照手机夜拍与低阶中阶高阶DC差距
时间: Fri Apr 19 00:55:07 2013
好读版
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1366304110.A.EF4.html
拍摄时间 2013.04.16
为什麽其他手机省略(s2 s3 note2 蝴蝶 新一 iphone5)?
老实说...因为差太多了XD
920 iso400
http://i4.minus.com/ibocpfl2tUHPTS.jpg
920自动
http://i4.minus.com/igH6j94dxF4kr.jpg
920夜间(这设定因为当天拍的没一张能看,只好挑前一天4.15拍可以看的替代...)
http://i7.minus.com/ibk7mJPiuQEAzn.jpg
Sony XVC 夜间模式
(老实说这种场景XVC拍得真的比920好,成功率又高,920加脚架还常失败)
http://i3.minus.com/ibzWDMwzTXtfmp.jpg
低阶DC 三星DV300F(目前市价约5000多) 夜间模式
http://i7.minus.com/ijifQEJdXcNbT.jpg
中阶防水DC Sony TX 20(目前市价8500-8900) 夜间模式
http://i7.minus.com/ibiaUzy6oTwNxX.jpg
高阶DC RX100 高级自动(市价两万初并不比夜景模式差,取用之)
http://i7.minus.com/i9iCJ5Si6Ev1f.jpg
拍完之後的感觉...
这种远景
高阶DC >低阶DC的差距
可能还远小於低阶DC >高阶手机的差距
不过手机重在便利
不必脚架,有些手机在大部份的夜景仍能拍出很不错的照片
至於这种远景+脚架...我觉得5000元的相机真的比高阶手机威多了
重点是5000元那台还有wifi...可传fb XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.124.232
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: bluestaral (1.172.124.232), 时间: 04/19/2013 00:56:56
※ 编辑: bluestaral 来自: 1.172.124.232 (04/19 01:04)
1F：推 applekiwi :想想手机的镜头口径 04/19 01:33
2F：推 MonkeyD5566 :lens 跟感光元件一定有差啊，跨界跟手机比没啥意思… 04/19 10:48
3F：推 NewTypeNeo :手机不就针孔成像 针孔大一点 04/19 10:50
4F：→ MonkeyD5566 :如果手机拍的照片可以打趴DC的话...那这版该收起来了 04/19 10:52
5F：→ NewTypeNeo :等下就有人拿nokia来了 04/19 10:53
6F：推 carllace :也只剩808有机会和dc比了吧 04/19 11:04
7F：推 ginnietulip :问题是厚度 手机的镜组限制太大 又没成本塞高价的 04/19 11:06
8F：→ ginnietulip :低色散和多镀膜 只好恶性循环下去 04/19 11:07
9F：→ tyf99 :我相信808可以赢EPL2...在某些严格限制的特定条件下 04/19 11:24
10F：推 Jason0813 :可是808的外型实在有点囧 04/19 11:54
11F：推 attdave :新一的拥护者好像真的认为新一比相机强就是了 04/19 11:54
12F：→ attdave :跟他们讲他们只会回:我又不大图输出 传FB而已 04/19 11:54
13F：→ sai1268 :每次看到m01那边吵手机照相100%放大,高iso,夜拍 04/19 23:21
14F：→ sai1268 :都觉得莫名其妙... 04/19 23:21
15F：→ v9300087 :新一强在ZOE可以编辑短片 04/20 02:39
16F：推 carllace :看808最厚的地方2cm..真要做出打趴dc的手机大概也是 04/20 04:10
17F：→ carllace :黑金钢等级的size了.... 04/20 04:11
18F：推 KUNI0202 :NICE！！！！！ 04/20 05:45