很多人或者很多台灣的書籍跟雜誌都提到GRD的發色很迷人，先就這點來說明好了。 老實說我不覺得GRD的發色可以用迷人來形容，一代的GRD跟底片的GR1系列有點像，都是 比較冷硬的色調，照片偏冷，畫面感受也比較硬一點。 二代以後，每一代都有些許調整。對，GRD每一代的顏色都不一樣.... GRD3跟GRD4的預設調性已經比較沒有過去那種冷硬的個性派顏色了，倒是跟一般的消費機 很像。 不過...萬事就是有個不過。 GRD3開始，加入了色相的調整，這可以讓你針對特性的顏色做偏移，照片也可以做濃度的 調整，這讓相機更容易有使用者自身的特色。 基本上GRD4的畫質由於減輕了低通濾鏡的效果，所以銳利度有增加，可算是在「小DC」裡 面拍攝風景畫質還算不錯的。 詳情可以參考拙作： 生活之所以為生活 - Ricoh GRD4（五）Comparison http://euyoung.blogspot.tw/2012/07/ricoh-grd4comparison.html 這部份你可以看到GRD3跟GRD4相比有明顯的改變，但比上大片幅的GXR A12，受限於單位 像素密度過高，你也可以清楚看到解像力還是比不上A12，其他像是景深的部分就不提了。 GRD4是一台定價超過2萬的機器，我曾在文章說過，我不覺得就畫質層面來講，GRD4有勝過 定價17000的XZ-1、EX2F、LX7。 若是比起定價相近的RX100，我一定馬上會說：「別開玩笑了好不好」 GRD3/GRD4以後，My setting的選項增加許多，這部份其實很考驗使用者的耐性跟先備知識 ，如果你原本就了解自己拍攝的狀況，也很清楚該怎麼因應不同的狀況來做符合自己的設 定。這個My setting選項是非常非常理想的。 但是My setting選項不是上網問問：「請問大家能不能分享自己的My setting呢？我也想 用用看。」 因為那是別人的習慣，不是你的，是his/her setting。如果你願意一步一步紮根從模仿 開始，然後真正找到自己的my setting，我覺得那倒還不錯。 基本上，這五千塊的差價，我會認為就是這些多樣的自定義。 但是GRD4（不只GRD4，GXR也是）並不是一台容易使用的相機，他們的設計都比較針對有一 定先備知識的族群。 如果用不到My seeting這個詳盡的自定義功能的話，我會比較建議不要貿然購入GRD4。 很多板友都說過原因了，一來它定焦，不能Zoom In Zoom Out。 二來它真的很難用，當你用過眾多家電廠商精心設計的場景模式、自動模式、聰明的白平 衡，你就會開始懷疑幹嘛要這樣虐待自己。 有時候我看到My setting空白的GRD，我很為這些相機難過。當然不是說不能就什麼都不用 調整的使用，而是它既然這樣設計，就有它的理由在。 如果不用到這些功能，卻多花了五千塊去購買，是不是有點可惜了呢？ 千萬不要想著：沒關係我買了在學就可以了。根據我的經驗，通常還是放著不會動的， 如果想著「隨著相機一起進步」這樣的話，可以試著考慮看看更好上手更容易拍攝的相機 ，價格也低一點。 Canon S110、Samsung EX2F、Panasonic LX7、SONY RX100、Olympus XZ-1/XZ-2都是 很不錯的相機，而且其實更好上手，價格也更親近一些。 等到時機成熟了，再來買GRD會更好也說不一定。 如果還是執意要購買GRD的話，那.....就請參考本人拙作吧！ GRD3系列文（共十二篇） http://euyoung.blogspot.tw/2009/07/ricoh-gr-digital-iiipreface.html GRD4系列文（共七篇） http://euyoung.blogspot.tw/2012/06/ricoh-grd4.html GRD2系列文 http://euyoung.blogspot.tw/2007/11/ricoh-gr-digital-ii.html GRD：隨手拍的浪漫（2006年寫的第一篇） http://euyoung.blogspot.com/2006/04/grd-gr-digital.html -- 第１話 似乎可能被併購的樣子... 第７話 你能面對隱匿的假帳嗎？ 第２話 那真是太令人震驚了 第８話 我，真是個笨蛋 第３話 已經沒什麼好失去的了 第９話 那樣的事(被三星買下)，我絕不允許 第４話 新機身、新ZD，都是存在的 第10話 再也不依賴粉絲 第５話 怎麼可能被查到 第11話 最後留下的路標(She has a "PEN") 第６話 老外社長兩週下台絕對很奇怪啊 最終話 我最好的朋友(Panasonic) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.84.46