很多人或者很多台湾的书籍跟杂志都提到GRD的发色很迷人，先就这点来说明好了。 老实说我不觉得GRD的发色可以用迷人来形容，一代的GRD跟底片的GR1系列有点像，都是 比较冷硬的色调，照片偏冷，画面感受也比较硬一点。 二代以後，每一代都有些许调整。对，GRD每一代的颜色都不一样.... GRD3跟GRD4的预设调性已经比较没有过去那种冷硬的个性派颜色了，倒是跟一般的消费机 很像。 不过...万事就是有个不过。 GRD3开始，加入了色相的调整，这可以让你针对特性的颜色做偏移，照片也可以做浓度的 调整，这让相机更容易有使用者自身的特色。 基本上GRD4的画质由於减轻了低通滤镜的效果，所以锐利度有增加，可算是在「小DC」里 面拍摄风景画质还算不错的。 详情可以参考拙作： 生活之所以为生活 - Ricoh GRD4（五）Comparison http://euyoung.blogspot.tw/2012/07/ricoh-grd4comparison.html 这部份你可以看到GRD3跟GRD4相比有明显的改变，但比上大片幅的GXR A12，受限於单位 像素密度过高，你也可以清楚看到解像力还是比不上A12，其他像是景深的部分就不提了。 GRD4是一台定价超过2万的机器，我曾在文章说过，我不觉得就画质层面来讲，GRD4有胜过 定价17000的XZ-1、EX2F、LX7。 若是比起定价相近的RX100，我一定马上会说：「别开玩笑了好不好」 GRD3/GRD4以後，My setting的选项增加许多，这部份其实很考验使用者的耐性跟先备知识 ，如果你原本就了解自己拍摄的状况，也很清楚该怎麽因应不同的状况来做符合自己的设 定。这个My setting选项是非常非常理想的。 但是My setting选项不是上网问问：「请问大家能不能分享自己的My setting呢？我也想 用用看。」 因为那是别人的习惯，不是你的，是his/her setting。如果你愿意一步一步紮根从模仿 开始，然後真正找到自己的my setting，我觉得那倒还不错。 基本上，这五千块的差价，我会认为就是这些多样的自定义。 但是GRD4（不只GRD4，GXR也是）并不是一台容易使用的相机，他们的设计都比较针对有一 定先备知识的族群。 如果用不到My seeting这个详尽的自定义功能的话，我会比较建议不要贸然购入GRD4。 很多板友都说过原因了，一来它定焦，不能Zoom In Zoom Out。 二来它真的很难用，当你用过众多家电厂商精心设计的场景模式、自动模式、聪明的白平 衡，你就会开始怀疑干嘛要这样虐待自己。 有时候我看到My setting空白的GRD，我很为这些相机难过。当然不是说不能就什麽都不用 调整的使用，而是它既然这样设计，就有它的理由在。 如果不用到这些功能，却多花了五千块去购买，是不是有点可惜了呢？ 千万不要想着：没关系我买了在学就可以了。根据我的经验，通常还是放着不会动的， 如果想着「随着相机一起进步」这样的话，可以试着考虑看看更好上手更容易拍摄的相机 ，价格也低一点。 Canon S110、Samsung EX2F、Panasonic LX7、SONY RX100、Olympus XZ-1/XZ-2都是 很不错的相机，而且其实更好上手，价格也更亲近一些。 等到时机成熟了，再来买GRD会更好也说不一定。 如果还是执意要购买GRD的话，那.....就请参考本人拙作吧！ GRD3系列文（共十二篇） http://euyoung.blogspot.tw/2009/07/ricoh-gr-digital-iiipreface.html GRD4系列文（共七篇） http://euyoung.blogspot.tw/2012/06/ricoh-grd4.html GRD2系列文 http://euyoung.blogspot.tw/2007/11/ricoh-gr-digital-ii.html GRD：随手拍的浪漫（2006年写的第一篇） http://euyoung.blogspot.com/2006/04/grd-gr-digital.html -- 第１话 似乎可能被并购的样子... 第７话 你能面对隐匿的假帐吗？ 第２话 那真是太令人震惊了 第８话 我，真是个笨蛋 第３话 已经没什麽好失去的了 第９话 那样的事(被三星买下)，我绝不允许 第４话 新机身、新ZD，都是存在的 第10话 再也不依赖粉丝 第５话 怎麽可能被查到 第11话 最後留下的路标(She has a "PEN") 第６话 老外社长两周下台绝对很奇怪啊 最终话 我最好的朋友(Panasonic) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.84.46