作者cocoi (俗哩吧(男))
看板DC
標題Re: [討論] 何謂類單？
時間Mon Mar 12 21:37:42 2012
※ 引述《harlen (ES)》之銘言：
: 從 哲學及語言學 觀點...何謂"存在"?的討論
: 我覺得可解釋爭論
: 首先，語言詞彙的"存在"代表著人類需要"區辨"一項事物
: 語言學家索緒爾(F.Saussure)就認為"存在"本來就是語言學上的問題
: "存在"是因為人類需要"存在"而"存在"
: 在過去人類不像現在交通發達往來方便的時代
: 各個國家、文明的字彙不盡相同
: 像是海洋國家可能會有各式各樣關於捕魚、海象(大浪狂浪小波平浪)的字彙
: 可是內陸國家有嗎?
: 他們可能一輩子都不會看到海
: 所以他們根本不會有那麼豐富的海洋相關字彙
以歷史及辭彙的說,我認為都沒有問題
只是哲學or理論是高知識及成就的東西
但放到市場裡, 只需要淺顯易懂
一般人想到單眼,不會想到SLR的意思, 也沒幾個人會去注意看反光鏡
所以用簡單的分類才是王道, 尤其是外觀的分類
我想,版主提出這問題讓大家討論一個簡單的分類
絕對不是針對
................原本就會分這些東西的人.....................
................我認為要讓不懂相機的人來評斷哪個分類
他們才真正容易懂,且腦中浮現的相機的確是他們要描述的.........
懂相機的來討論這個, 跟懂兵法的2個軍師辯論一樣,沒結果
--
手把秧苗插滿田 低頭便見水中天
心地清淨方為道 退步原來是向前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.196.123
※ 編輯: cocoi 來自: 112.104.196.123 (03/12 21:38)
※ 編輯: cocoi 來自: 112.104.196.123 (03/12 21:38)
※ 編輯: cocoi 來自: 112.104.196.123 (03/12 21:38)
1F：推 ikz :中肯 03/12 21:44
2F：推 harlen :恩 真的沒結果:) 03/12 22:04
3F：→ harlen :就算是商人創的辭彙、不正確的辭彙 它已經被許多消費 03/12 22:06
4F：→ harlen :使用 類單是"類似單眼"的簡稱 或是"類單"本身是名詞 03/12 22:06
5F：→ harlen :都不重要了 重要的是它確實被許多(不關心定義)的人 03/12 22:08
6F：→ harlen :拿來指涉 其中一種他們心中的相機類型 03/12 22:09
7F：→ M16A1 :所以我看戲看到現在(煙) 03/12 22:41
8F：→ cocoi :我是今天才看到, 就多嘴了 03/12 22:57
9F：推 volgarv :這……不推不行啊！ 03/12 22:58
10F：推 volgarv :搞那麼久，我竟然沒找到重點 03/12 23:12
11F：→ cocoi :噗, 民主的時代, 70%以上的人懂就可以了,沒要求全部 03/13 03:31
12F：推 vincentank :這篇最中肯 找一堆懂相機的來討論 到最後不懂的還 03/13 13:42
13F：→ vincentank :是聽無 (尤其是手上只曾擁有小DC也不常上ptt的) 03/13 13:43