作者cocoi (俗哩吧(男))
看板DC
标题Re: [讨论] 何谓类单？
时间Mon Mar 12 21:37:42 2012
※ 引述《harlen (ES)》之铭言：
: 从 哲学及语言学 观点...何谓"存在"?的讨论
: 我觉得可解释争论
: 首先，语言词汇的"存在"代表着人类需要"区辨"一项事物
: 语言学家索绪尔(F.Saussure)就认为"存在"本来就是语言学上的问题
: "存在"是因为人类需要"存在"而"存在"
: 在过去人类不像现在交通发达往来方便的时代
: 各个国家、文明的字汇不尽相同
: 像是海洋国家可能会有各式各样关於捕鱼、海象(大浪狂浪小波平浪)的字汇
: 可是内陆国家有吗?
: 他们可能一辈子都不会看到海
: 所以他们根本不会有那麽丰富的海洋相关字汇
以历史及辞汇的说,我认为都没有问题
只是哲学or理论是高知识及成就的东西
但放到市场里, 只需要浅显易懂
一般人想到单眼,不会想到SLR的意思, 也没几个人会去注意看反光镜
所以用简单的分类才是王道, 尤其是外观的分类
我想,版主提出这问题让大家讨论一个简单的分类
绝对不是针对
................原本就会分这些东西的人.....................
................我认为要让不懂相机的人来评断哪个分类
他们才真正容易懂,且脑中浮现的相机的确是他们要描述的.........
懂相机的来讨论这个, 跟懂兵法的2个军师辩论一样,没结果
--
手把秧苗插满田 低头便见水中天
心地清净方为道 退步原来是向前
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.196.123
※ 编辑: cocoi 来自: 112.104.196.123 (03/12 21:38)
※ 编辑: cocoi 来自: 112.104.196.123 (03/12 21:38)
※ 编辑: cocoi 来自: 112.104.196.123 (03/12 21:38)
1F：推 ikz :中肯 03/12 21:44
2F：推 harlen :恩 真的没结果:) 03/12 22:04
3F：→ harlen :就算是商人创的辞汇、不正确的辞汇 它已经被许多消费 03/12 22:06
4F：→ harlen :使用 类单是"类似单眼"的简称 或是"类单"本身是名词 03/12 22:06
5F：→ harlen :都不重要了 重要的是它确实被许多(不关心定义)的人 03/12 22:08
6F：→ harlen :拿来指涉 其中一种他们心中的相机类型 03/12 22:09
7F：→ M16A1 :所以我看戏看到现在(烟) 03/12 22:41
8F：→ cocoi :我是今天才看到, 就多嘴了 03/12 22:57
9F：推 volgarv :这……不推不行啊！ 03/12 22:58
10F：推 volgarv :搞那麽久，我竟然没找到重点 03/12 23:12
11F：→ cocoi :噗, 民主的时代, 70%以上的人懂就可以了,没要求全部 03/13 03:31
12F：推 vincentank :这篇最中肯 找一堆懂相机的来讨论 到最後不懂的还 03/13 13:42
13F：→ vincentank :是听无 (尤其是手上只曾拥有小DC也不常上ptt的) 03/13 13:43