我覺得用類單跟微單眼這樣的名詞沒啥不好 類單或微單眼的定義是越來越明確了 從前 所謂的定義 只能由權威去解釋去界定 但網路時代 已經有許多名詞的定義是網路使用者約定俗成 雖然常有定義不嚴謹 雞同鴨講的事情發生 但好用的新名詞 經過時間淬鍊以後 自然會漸有穩固的定義 如果不好用 也自然會被時間淘汰 例如前幾年超流行注音文 最近卻非常少見 注音文就被當時的很多人視為洪水猛獸 現在來看 不覺得那時候沒事就去戰注音文的人很無聊嗎? 禁不起時間考驗的東西終究會自然消失 相反的 如果那是股潮流 是大多數人的共同想法 去反對的人也不過是螳臂擋車之輩 浪費了時間跟精力 也只是惹人嫌罷了 -------------------------------------------------------- 不過 不管投票結果如何 如果某一方特別執著 特別強烈的去主張 最後的結果也不見得符合普羅大眾的想法就是了 我是不希望這樣啦 因為ptt總被說是反指標 與一般大眾脫節實在不是好事 尤其是在原本就不需要這麼堅持的事情上面.... ※ 引述《outrunner (ot)》之銘言： : ※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言： : : 　何謂類單呢？ : 根據我14年"類單"的經驗, 絕大多數的人是用"外型"來分的. : 因為會用這個字眼的人, 通常不清楚分類定義之間的差異, : 即使是正在使用單眼相機的人. : 因為這一點都不重要. (不重要還是回文了...檢討中) : 而我也是在網路上看到戰文才知道原來有這些名詞解釋, : 但這對我的拍照內容甚至是相機選購一點影響也沒有. : 當然, 類單絕不是這幾年才有的, 隨著時間演進, 範圍反而逐漸擴大. : 到現在, 除非體積大到一個程度以上, : 或是小型且關機時鏡頭不超出機身的機種, : 才有可能不被稱為類單. -- 心底 總有個甩不掉的影子... 從不再完整的地方..侵入.... 偶若驚雷 又似絮語... 讓藍色的火燄 燃不盡自殘滴下的血... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.221.205