我觉得用类单跟微单眼这样的名词没啥不好 类单或微单眼的定义是越来越明确了 从前 所谓的定义 只能由权威去解释去界定 但网路时代 已经有许多名词的定义是网路使用者约定俗成 虽然常有定义不严谨 鸡同鸭讲的事情发生 但好用的新名词 经过时间淬链以後 自然会渐有稳固的定义 如果不好用 也自然会被时间淘汰 例如前几年超流行注音文 最近却非常少见 注音文就被当时的很多人视为洪水猛兽 现在来看 不觉得那时候没事就去战注音文的人很无聊吗? 禁不起时间考验的东西终究会自然消失 相反的 如果那是股潮流 是大多数人的共同想法 去反对的人也不过是螳臂挡车之辈 浪费了时间跟精力 也只是惹人嫌罢了 -------------------------------------------------------- 不过 不管投票结果如何 如果某一方特别执着 特别强烈的去主张 最後的结果也不见得符合普罗大众的想法就是了 我是不希望这样啦 因为ptt总被说是反指标 与一般大众脱节实在不是好事 尤其是在原本就不需要这麽坚持的事情上面.... ※ 引述《outrunner (ot)》之铭言： : ※ 引述《KUNI0202 (藐视王法)》之铭言： : : 　何谓类单呢？ : 根据我14年"类单"的经验, 绝大多数的人是用"外型"来分的. : 因为会用这个字眼的人, 通常不清楚分类定义之间的差异, : 即使是正在使用单眼相机的人. : 因为这一点都不重要. (不重要还是回文了...检讨中) : 而我也是在网路上看到战文才知道原来有这些名词解释, : 但这对我的拍照内容甚至是相机选购一点影响也没有. : 当然, 类单绝不是这几年才有的, 随着时间演进, 范围反而逐渐扩大. : 到现在, 除非体积大到一个程度以上, : 或是小型且关机时镜头不超出机身的机种, : 才有可能不被称为类单. -- 心底 总有个甩不掉的影子... 从不再完整的地方..侵入.... 偶若惊雷 又似絮语... 让蓝色的火焰 燃不尽自残滴下的血... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.221.205