DC 板


LINE

看板 DC  RSS
1F:推 famayo :感謝 好文XD 所以說如果技術越好 01/13 22:57
2F:→ famayo :就可以用越小的感光元件照出一樣的品質囉? 01/13 22:57
3F:推 knanda :推專業好文! 01/13 23:32
4F:推 TOOYA :nikon1的小感光高品質? 雖然我不太相信. 01/14 00:31
我講的東西跟"技術好可以讓小感光元件照出一樣的品質"沒有關係, 因為相機不只是感光元件,還包括了鏡頭光學的因素 製程能力與電路設計能力再好,頂多只能讓感光元件的雜訊表現有所改進, 解析度增加,或是其他電氣特性的改進, 但大型感光元件就不會有同樣的進步嗎? 一定會 === 不過既然提到了,也順便講講 為什麼許多人追求大感光元件? 不看CCD,單就CMOS感光元件來看, 因為目前的大型感光元件多半有幾個特點: 1. 像素面積大,Photodiode露出受光的面積"通常"也比較大 2. 同樣實體焦段同樣光圈大小的鏡頭,比較容易得到較淺的景深 上段感謝有網兄訂正,校閱時沒注意到, 是"同樣視角同樣光圈大小的鏡頭" 在目前追求"高ISO可用度"以及"淺景深"的風氣下, 大型感光元件一定會比較受到青睞 其中, 第二點是光學因素,不是電子因素, 今天就算用了32nm製程用了20吋晶圓生產也無法改變第二點 製程能力對第一點就有影響, 第一點,我會說"通常"的原因在於,所使用的製程不同, 以及像素設計上的不同,還有塞入了多少像素,多少會造成一些例外 舉一些例子來看, Sony NEX7的感光元件,一個像素面積是3.9um x 3.9um Panasonic GF1的感光元件,一個像素面積是4.31um x 4.31um Nikon 1的感光元件是1",一個像素面積是3.38um x 3.38um Pentax Q的感光元件是1/2.33",一個像素面積是1.54um x 1.54um 首先,GF1的製程比Nikon 1與Pentax Q還舊, 原始資料找不到了,但據說GF1的感光元件開口率只有30%, 假設這個數字是正確的 如果Nikon 1的開口率能增加到40%~50%,那麼, 它的Photodiode受光面積其實比GF1還大 Pentax Q是用BSI CMOS,所以它的Photodiode受光面積幾乎就是像素的面積 而不同製程的Photodiode其雜訊也是不同的 多方綜合下, 就不難理解GF1的高ISO雜訊為何比不上Nikon 1, 以及Pentax Q為何有機會在雜訊表現上與其他較大片幅的相機較量 像素的密度就更不用說了,看看NEX7的像素面積, 比GF1還小,如果GF1用的製程跟NEX7一樣, 某些評測網站大概就會發生"4/3片幅的高ISO比APS-C好"這種結論 === 但回過頭來,高ISO雜訊就能代表照片成像的品質? 相信大多數人是絕對不同意的 目前檯面上片幅較小的相機多半靠著降低畫素來提升雜訊表現, 然後某些較偏激的支持者們再用這一項數據來攻擊其他對手 問題是,當你需要輸出大圖,解析度不夠怎麼辦? 再來就是動態範圍的部分, 當場景的明暗差距較大時,老是暴掉一大片高光區, 或是暗部什麼都沒紀錄到,會不會影響到攝影者原本想要表達的主題? 就目前的感光元件來看,是不可能找到在 面積 <==> 雜訊 <==> 解析度 <==> 動態範圍 這四個層面都完美的產品,即便是135mm片幅機種也是如此, 消費者花時間證明想買的機種比別人好多少是沒有意義的,都有弱點在 你能做的,就是判斷那些項目對你的使用情況, 是比較不重要的,再去選擇產品 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.94
5F:推 Jeto :受教了...原來如此~ 01/14 15:01
6F:推 leritas :推 01/14 15:07
7F:推 color5566 :受教了...推! 01/14 15:32
8F:推 wwwaegistw :長知識推 01/14 16:37
9F:推 knanda :長知識推 01/14 20:44
10F:推 lyhpwlps :長知識推 01/14 23:24
11F:推 akitoliao :專業文一定要推一個的阿~ 01/15 02:06
12F:推 pythianelf :長知識,受教了VV 01/15 07:59
13F:推 rand730323 :長知識推 01/15 10:31
14F:推 finn138159 :最近兩篇真該M起來才是 01/15 13:22
15F:推 ultimate23 :長知識 推 01/15 15:28
16F:噓 suao099 :寫錯了,若固定"實體焦段"和"光圈大小",則片幅越大 01/15 18:44
17F:→ suao099 :景深越深,是"等效焦段"或"固定視角"才是片幅越大 01/15 18:45
18F:→ suao099 :景深越淺 01/15 18:45
19F:→ aztec1234 :我講的不是這件事,而是愈大的感光元件在淺景深的 01/15 21:01
20F:→ aztec1234 :的營造能力。所謂同樣光圈大小的鏡頭,不是指固定光 01/15 21:01
21F:→ aztec1234 :圈大小的拍攝條件,我從來就沒有在講"拍攝" 01/15 21:02
22F:→ aztec1234 :而是感光元件的特性。我是從電性的角度在講內容 01/15 21:02
※ 編輯: aztec1234 來自: 61.60.246.94 (01/15 21:08)
23F:推 HuaBa :呵呵 v大可以出場了。等著看戲。 01/16 00:55
24F:推 HuaBa :幫被亂入的原PO推一下 01/16 00:59
25F:推 volgarv :找我媽? 01/16 02:29







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP