作者aztec1234 (調適生活)
看板DC
標題Re: [問題] 感光元件大小VS價錢
時間Fri Jan 13 21:35:03 2012
不看相機本身的售價，
單看感光元件，愈大是不是愈貴?
是，也不是
"感光元件愈大愈貴"要成立，
前提是---
用同一個製程，以及同樣大小的晶圓來量產
== 不嫌囉嗦的就看一下吧... ==
原因在於半導體元件的成本計算方式，
是計算Gross die，也就是在一片8吋或12吋晶圓上能切割出多少晶片
當確定要採用的製程後，
每一片晶圓的報價是固定的，晶圓要蝕刻所需的光罩費用也是固定的，
跟在上面做多複雜的電路一點關係也沒有，
例如一套0.18um製程的光罩費用大約是200萬，高階製程就更貴了
就感光元件來說，同樣製程同樣的晶圓大小，
1/2.3"的感光元件一定可以切割出比1/1.7"的感光元件更多的數目，
其他片幅大小也可以類推，在晶圓光罩製程費用固定的情況下，
切割出愈多數目，代表每一顆Die的價格愈低
Canon曾經展示過一片12吋晶圓可以切割出多少135mm片幅的CMOS感光元件，
答案是36顆，用人眼就算得出來的數目，
而這36顆經過驗證生產過程還會打掉一些不良品，組裝到相機上，
最後送到客戶手上的，就更少了，
所以135mm片幅的數位機種往往都是偏高的價格
早期的DC多半是1/1.6"、2/3"或1/1.7"這種片幅，
原因是當時CCD製程要做到1/2.3"很困難，
1/1.6"的片幅做到500萬畫素都拼了一段時間了
但在CMOS感光元件成熟後，1/2.3"的感光元件才陸續被用在DC上，
== 囉嗦完了，直接下結論 ==
結論:
1. 要比較感光元件大小與價格的關係，請先確定是同樣的製程
例如不要拿1/1.6"的CCD去比1/2.3"的CMOS，然後問說為什麼價格差不多...
2. 在18吋甚至更大尺寸的晶圓可以量產相機用的感光元件之前，
不要去期待135mm片幅的機種會有多便宜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.94
1F：→ finn138159 :Good!! 可以把標題改為[已解決] 01/13 22:18
2F：推 famayo :感謝 好文XD 所以說如果技術越好 01/13 22:57
3F：→ famayo :就可以用越小的感光元件照出一樣的品質囉? 01/13 22:57
4F：推 knanda :推專業好文! 01/13 23:32
5F：推 TOOYA :nikon1的小感光高品質? 雖然我不太相信. 01/14 00:31