※ 引述《MatHoT (mathot)》之銘言： : 本人就是那種買了M4/3相機 卻拍不好的人 : 知道自己的腦袋不足但也覺得一部分是相機的問題 : 我不知道怎麼樣才叫做認真學攝影 : 但至少每一篇有關攝影的教學文 我都不會放過 : 說我對攝影有興趣嗎 或許有那麼一點 但絕不足以成為攝影達人那樣的狂熱 : 我經常在「我要積極學習攝影 成為攝影高手才能拍出好作品」 : 和「算了這麼累幹嘛 相機就記錄生活就好了 哪有時間在外面趴趴走獵景」 : 這兩種想法間游移 對於你的認真，我感到很欽佩。 來思考一些問題吧！究竟攝影要不要那麼複雜？要不 要懂一些基本名詞以及其定義。還是攝影其實「只是」 順從你心的休閒娛樂活動。 1.需要會那些名詞嗎？ 我建議你能看能吸收就聽。名詞其中一個用途是「溝通 」。不管是別人教學文，又或者是你把困擾的點傳達出去 彼此都是在溝通，有些基本名詞沒定義好，就是鬼打牆。 版面上不就出現大光圈定焦鏡拍風景是為了「景深」這 種錯誤觀念文章嗎？ 2.如果我不鳥他就拍不出好照片嗎？ 請問KUNI的照片會不會讓你食指大動？但是我印象很深 ，曾經KUNI對於曝光（EV）概念有所誤會：以為單眼在同 樣環境(同樣光圈、iso )的前提下，快門會和DC差很多。 （實際上只差在測光、鏡片透光率等等些微差異） 會不會因為這樣觀念錯誤就拍不出讓人喜歡的照片？ 請問小那的照片你會覺得差嗎？至少我覺得很中規中矩 。但是他一樣曾把EV與EV +/-（曝光補償）混在一起觀念 錯亂。你會覺得不知道這些，就會導致照片無可救藥的差 嗎？你身處在一個現代化時代，機身已經透過各種方式（ 例如各種曝光模式），幫你把知識上的不足導致的劣勢降 到最低。 附帶一題，有個網路平台常來發文的。平台上的教學文 常常即便是署名作者為「編輯部」，文章內容一樣會出現 很基本觀念錯誤的情況。思考一下，為什麼他們這些特約 名家能寫這些文章？ 3.那為什麼去學那些細節？ 正因為編輯部的文章都可以有謬誤，所以你必須存有懷 疑以及獨立思考兩種基本態度。 如果連曝光補償都還「只」停留在+就是亮一點、-就是 暗一些這樣倒果為因思考模式，那麼有一天當你想打閃燈的 時候，該怎樣了解「閃燈曝光補償」？假若正好是朋友婚 禮找你助拳拍攝，照片不是大欠曝就是大過曝之際，你的 挫折感將非常難以計算。總不能叫別人再結一次婚吧？ 假若一開始你就能理解，知道曝光值（EV）、曝光補償 （EV +/-）、閃燈曝光補償是三種東西，彼此之間在說什 麼，該如何調整以及「為什麼要這樣做」；而不是只看結 果不問理由，那麼可以更快、更精準的達成你心中希冀的 效果。 : 才發現翠綠的山坡和樹葉 為何照起來每張都黃黃的一點都不綠 : 朋友用G3拍的相片顏色鮮豔又分明 綠就是綠 紅就是紅 : 我拍的照片總是蒙上一層黃黃的感覺（暖調） : 詢問很多人並試驗了好久 覺得是白平衡的問題 : 我也調過白平衡A.G的數值 但綠葉變黃葉的問題改善不大 所以你接觸的不夠多，不夠廣，不夠深，或者你沒有 動手實驗過。例如JPG的白平衡是當下決定，RAW檔有回 家調整再轉存的空間在。 額外嘗試推敲你問題其他可能的解： a.過份的飽和度增加、對比度調整，也會影響原本已經 正確適當的白平衡狀態。檢視自己是不是味精加太重 了？ b.你可以把白平衡理解成光的顏色。一個場景可能出現 的光源不只一種。只要兩種光都夠亮，那就會有複雜 多重的白平衡並存產生。 舉例：在黃光室內（例如餐廳），拍一位正在看手機 的人。這時候照片往往會出現場景白平衡正確 ，該人臉色發藍的情況。 4.是人像照還是靜物照、論器材 電影「午夜．巴黎」裡面，一位藝術巨擘和人討論到 人像畫。這時候他說了，那是靜物畫還是人像畫（肖像 Portrait） a.你要的是靜物照，還是人像照？ 如果是肖像照，奶油散景是不是必備的？ 如果是要表達這個人的個性、堅強…等等特質，只有 散景的手法嗎？這時候，我不會說你不需要大光圈。畢 竟那可以縮光圈求畫質。沒人規定你買大光圈一定要用 開放光圈。 那些不靠散景，而是運用光影，運用背景補色效果的 人像照，就達不到你說的「細緻」嗎？還是說一定要銳 利到鼻毛可以細數，才能讓你滿意？ 如果為了畫質的目的、或者我就是要散景而買大光圈 鏡頭非常合情合理，我支持你。但是說拍人一定要定焦 大光圈，就應該還有思考的空間在了。 b.論器材 換種角度說，如果你要的就是那種強調抽離於背景， 而不在乎甚至不想傳達這個人在你心中感受的「靜物照 」那麼「為了達成淺景深，你需要使用大光圈」且為了 「達成更強烈的抽離，你需要使用長焦鏡頭」。 需不需要在乎器材？當然要。器材價值就在這裡。 任何器材都有她的優勢、劣勢，就看你怎樣使用。以及 你究竟了不了解自己、了不了解自己手上的器材。 有些環境，就是需要特定器材，這是避免不了的。 例如想要追求最有氣氛只吃現場光的婚禮攝影。光圈開 到f/4，iso拉到1600，快門只有1/15秒，你要怎麼拍？ 為了拉到1/60秒的安全快門速度（不是怕你震，是怕 新人動作大糊掉），解法可以是：光圈大一級變成f/2.8 加上iso拉高到3200。 這種極端環境，為了「特定目的」一定得這樣拍的時 候，你需要一台iso3200都堪用的機身（APSC大概全掛） 、一根f/2.8就是工作光圈的鏡頭…器材當然有他的價值 與意義存在。 c.小結 如果你只停留在我要散景，那你就不會去計較長焦、 短焦大光圈鏡頭究竟有什麼差異。代表你了解的還不夠 週延。大家都是這樣慢慢走過來的，如果你願意多花點 心思去留意，而不是看那些教學文裡頭，武斷的語句： 「拍人像就是要大光圈啊！」「拍妹就是要長焦啊！」 「好鏡皇，不買嗎？」 那我想你更能夠了解自己所需而不會繞遠路多花錢。 舉例： ▼ ▼ : 想偷拍自然的人像 要有長鏡頭 偏偏當初我買單鏡組 ▼ ▼ : 想拍細緻的人像照 要有大光圈定焦鏡 偏偏我也沒有 : 前陣子看了板上某位大大的教學 : 提到器材的重要 以及 有些東西跟你的腦袋沒關係 文首你有提到在單純紀錄生活與認真狂熱於攝影的情 況，我想這是攝影觀、攝影哲學的問題。每個人答案都 不一樣。你沒問我就不亂爆自己料好了。 最後還是用那個自創的老故事作結吧！ 想學武的人，一開始什麼都不知道，打聽著哪一個門派比較好。 （選NIKON還是觀音，還是O老師？P先生，萬惡S…？） 進門派後，不斷打聽哪一個師父比較厲害。 （是大兔老師好，還是無敵老師強？） 拜了師父，成天只想學驚世駭俗的絕招，忽略了最基本的鍛鍊。 （奶油糖水甜美UU功v.s長焦散景與短焦散景差異） 等到武功有一點進步後，開始認為世界上只有自己的門派最好， 別人都是邪派，別派的武功好其實都是狗屎運。 之後手上拿了把鋒利的好劍，便以為自己可以當武林盟主。 他們都可以滔滔不絕地說出哪把神兵更為鋒利，但其實連馬步都 紮不穩。 玄鐵重劍在別人手中是垃圾；到了楊過手上，就變成絕世名劍。 草枝在別人手上連生火都難；到了高手手上，亦可為劍。 延伸閱讀： 自選集．談我心中的好照片 http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/08/blog-post.html 你想要拍的，是什麼東西呢？ http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/03/blog-post_27.html 改變中的飲食紀實照片 立體感2.簡介 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/2.html 第一次拍煙火就上手，你也可以喔 http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/03/blog-post_05.html 2010 照片的故事 我的攝影元年 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/12/2010_30.html -- 別問我好不好吃這種主觀的問題；除非你能告訴我哪位AV女優最正… 三花‧宅™ 三花貓與攝影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/ 如果不嫌棄，我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。 推薦美食給我吧→http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/blog-post_30.html 有關食記評價：→http://sw-sleeper.blogspot.com/p/blog-page_10.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.23.118