※ 引述《MatHoT (mathot)》之铭言： : 本人就是那种买了M4/3相机 却拍不好的人 : 知道自己的脑袋不足但也觉得一部分是相机的问题 : 我不知道怎麽样才叫做认真学摄影 : 但至少每一篇有关摄影的教学文 我都不会放过 : 说我对摄影有兴趣吗 或许有那麽一点 但绝不足以成为摄影达人那样的狂热 : 我经常在「我要积极学习摄影 成为摄影高手才能拍出好作品」 : 和「算了这麽累干嘛 相机就记录生活就好了 哪有时间在外面趴趴走猎景」 : 这两种想法间游移 对於你的认真，我感到很钦佩。 来思考一些问题吧！究竟摄影要不要那麽复杂？要不 要懂一些基本名词以及其定义。还是摄影其实「只是」 顺从你心的休闲娱乐活动。 1.需要会那些名词吗？ 我建议你能看能吸收就听。名词其中一个用途是「沟通 」。不管是别人教学文，又或者是你把困扰的点传达出去 彼此都是在沟通，有些基本名词没定义好，就是鬼打墙。 版面上不就出现大光圈定焦镜拍风景是为了「景深」这 种错误观念文章吗？ 2.如果我不鸟他就拍不出好照片吗？ 请问KUNI的照片会不会让你食指大动？但是我印象很深 ，曾经KUNI对於曝光（EV）概念有所误会：以为单眼在同 样环境(同样光圈、iso )的前提下，快门会和DC差很多。 （实际上只差在测光、镜片透光率等等些微差异） 会不会因为这样观念错误就拍不出让人喜欢的照片？ 请问小那的照片你会觉得差吗？至少我觉得很中规中矩 。但是他一样曾把EV与EV +/-（曝光补偿）混在一起观念 错乱。你会觉得不知道这些，就会导致照片无可救药的差 吗？你身处在一个现代化时代，机身已经透过各种方式（ 例如各种曝光模式），帮你把知识上的不足导致的劣势降 到最低。 附带一题，有个网路平台常来发文的。平台上的教学文 常常即便是署名作者为「编辑部」，文章内容一样会出现 很基本观念错误的情况。思考一下，为什麽他们这些特约 名家能写这些文章？ 3.那为什麽去学那些细节？ 正因为编辑部的文章都可以有谬误，所以你必须存有怀 疑以及独立思考两种基本态度。 如果连曝光补偿都还「只」停留在+就是亮一点、-就是 暗一些这样倒果为因思考模式，那麽有一天当你想打闪灯的 时候，该怎样了解「闪灯曝光补偿」？假若正好是朋友婚 礼找你助拳拍摄，照片不是大欠曝就是大过曝之际，你的 挫折感将非常难以计算。总不能叫别人再结一次婚吧？ 假若一开始你就能理解，知道曝光值（EV）、曝光补偿 （EV +/-）、闪灯曝光补偿是三种东西，彼此之间在说什 麽，该如何调整以及「为什麽要这样做」；而不是只看结 果不问理由，那麽可以更快、更精准的达成你心中希冀的 效果。 : 才发现翠绿的山坡和树叶 为何照起来每张都黄黄的一点都不绿 : 朋友用G3拍的相片颜色鲜艳又分明 绿就是绿 红就是红 : 我拍的照片总是蒙上一层黄黄的感觉（暖调） : 询问很多人并试验了好久 觉得是白平衡的问题 : 我也调过白平衡A.G的数值 但绿叶变黄叶的问题改善不大 所以你接触的不够多，不够广，不够深，或者你没有 动手实验过。例如JPG的白平衡是当下决定，RAW档有回 家调整再转存的空间在。 额外尝试推敲你问题其他可能的解： a.过份的饱和度增加、对比度调整，也会影响原本已经 正确适当的白平衡状态。检视自己是不是味精加太重 了？ b.你可以把白平衡理解成光的颜色。一个场景可能出现 的光源不只一种。只要两种光都够亮，那就会有复杂 多重的白平衡并存产生。 举例：在黄光室内（例如餐厅），拍一位正在看手机 的人。这时候照片往往会出现场景白平衡正确 ，该人脸色发蓝的情况。 4.是人像照还是静物照、论器材 电影「午夜．巴黎」里面，一位艺术巨擘和人讨论到 人像画。这时候他说了，那是静物画还是人像画（肖像 Portrait） a.你要的是静物照，还是人像照？ 如果是肖像照，奶油散景是不是必备的？ 如果是要表达这个人的个性、坚强…等等特质，只有 散景的手法吗？这时候，我不会说你不需要大光圈。毕 竟那可以缩光圈求画质。没人规定你买大光圈一定要用 开放光圈。 那些不靠散景，而是运用光影，运用背景补色效果的 人像照，就达不到你说的「细致」吗？还是说一定要锐 利到鼻毛可以细数，才能让你满意？ 如果为了画质的目的、或者我就是要散景而买大光圈 镜头非常合情合理，我支持你。但是说拍人一定要定焦 大光圈，就应该还有思考的空间在了。 b.论器材 换种角度说，如果你要的就是那种强调抽离於背景， 而不在乎甚至不想传达这个人在你心中感受的「静物照 」那麽「为了达成浅景深，你需要使用大光圈」且为了 「达成更强烈的抽离，你需要使用长焦镜头」。 需不需要在乎器材？当然要。器材价值就在这里。 任何器材都有她的优势、劣势，就看你怎样使用。以及 你究竟了不了解自己、了不了解自己手上的器材。 有些环境，就是需要特定器材，这是避免不了的。 例如想要追求最有气氛只吃现场光的婚礼摄影。光圈开 到f/4，iso拉到1600，快门只有1/15秒，你要怎麽拍？ 为了拉到1/60秒的安全快门速度（不是怕你震，是怕 新人动作大糊掉），解法可以是：光圈大一级变成f/2.8 加上iso拉高到3200。 这种极端环境，为了「特定目的」一定得这样拍的时 候，你需要一台iso3200都堪用的机身（APSC大概全挂） 、一根f/2.8就是工作光圈的镜头…器材当然有他的价值 与意义存在。 c.小结 如果你只停留在我要散景，那你就不会去计较长焦、 短焦大光圈镜头究竟有什麽差异。代表你了解的还不够 周延。大家都是这样慢慢走过来的，如果你愿意多花点 心思去留意，而不是看那些教学文里头，武断的语句： 「拍人像就是要大光圈啊！」「拍妹就是要长焦啊！」 「好镜皇，不买吗？」 那我想你更能够了解自己所需而不会绕远路多花钱。 举例： ▼ ▼ : 想偷拍自然的人像 要有长镜头 偏偏当初我买单镜组 ▼ ▼ : 想拍细致的人像照 要有大光圈定焦镜 偏偏我也没有 : 前阵子看了板上某位大大的教学 : 提到器材的重要 以及 有些东西跟你的脑袋没关系 文首你有提到在单纯纪录生活与认真狂热於摄影的情 况，我想这是摄影观、摄影哲学的问题。每个人答案都 不一样。你没问我就不乱爆自己料好了。 最後还是用那个自创的老故事作结吧！ 想学武的人，一开始什麽都不知道，打听着哪一个门派比较好。 （选NIKON还是观音，还是O老师？P先生，万恶S…？） 进门派後，不断打听哪一个师父比较厉害。 （是大兔老师好，还是无敌老师强？） 拜了师父，成天只想学惊世骇俗的绝招，忽略了最基本的锻链。 （奶油糖水甜美UU功v.s长焦散景与短焦散景差异） 等到武功有一点进步後，开始认为世界上只有自己的门派最好， 别人都是邪派，别派的武功好其实都是狗屎运。 之後手上拿了把锋利的好剑，便以为自己可以当武林盟主。 他们都可以滔滔不绝地说出哪把神兵更为锋利，但其实连马步都 紮不稳。 玄铁重剑在别人手中是垃圾；到了杨过手上，就变成绝世名剑。 草枝在别人手上连生火都难；到了高手手上，亦可为剑。 延伸阅读： 自选集．谈我心中的好照片 http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/08/blog-post.html 你想要拍的，是什麽东西呢？ http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/03/blog-post_27.html 改变中的饮食纪实照片 立体感2.简介 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/2.html 第一次拍烟火就上手，你也可以喔 http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/03/blog-post_05.html 2010 照片的故事 我的摄影元年 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/12/2010_30.html -- 别问我好不好吃这种主观的问题；除非你能告诉我哪位AV女优最正… 三花‧宅™ 三花猫与摄影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/ 如果不嫌弃，我很愿意免费帮忙拍宠物认养用的照片。 推荐美食给我吧→http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/blog-post_30.html 有关食记评价：→http://sw-sleeper.blogspot.com/p/blog-page_10.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.23.118