作者cz (i might be wrong)
看板DC
標題Re: [購機] 夜拍功能超強大。我的心頭好Panasonic …
時間Mon Oct 3 05:14:07 2011
2~3000的相機夜拍如何呢?
不清楚 不過這是三年前的1500相機拍的
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3006684045/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005353022/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005353082/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3004516683/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005352900/
我承認如果有得選 LX5會是更順手有效率的工具
但如果具備攝影的基本觀念: 安全快門 曝光 構圖 白平衡...等等
便宜相機也不是全然不可用
畢竟照片不是只有"畫質"這個要素
--
http://blog.yam.com/czBaseball
crash's cabinet / crash的球具櫃
棒球球具部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.228.37.251
1F：推 aztec1234 :老實說您有點脫離那個討論串要講的東西了... 10/03 07:38
2F：推 RoCkyBRIGHT :老實說沒有,我的任隻跟CZ大一模一樣,要測試的也是 10/03 08:55
3F：→ RoCkyBRIGHT :因為像原PO那樣的範例,要稱LX5為夜拍超強大,言過其實 10/03 08:56
4F：→ airlow :對呀，來張KTV照說夜拍強大才有說服，要不然真的就覺 10/03 09:00
5F：→ airlow :得也還好就這樣 10/03 09:00
6F：推 tno009 :用早上的時間看一下RoCky大被婊的系列文也挺有趣的XD 10/03 09:05
7F：→ cz :沒錯~ KTV拍照不打閃才是真挑戰...對所有相機都是 10/03 10:49
8F：→ attdave :KTV喔...用單眼還有機會 DC真的是太~~困難 10/03 11:28
9F：→ cz :不 你拍過就知道 單眼也沒什麼機會 10/03 11:30
10F：推 joey19870429:好樂迪其實燈全開也挺亮的啊XDDDDD 10/03 12:26
11F：推 zeroxx :以上都是手持夜拍嗎？如果是的話 您的手真的好穩啊 10/03 13:50
12F：→ zeroxx :幾乎都是1/2sec 甚至到1sec 真是太猛了！ 10/03 13:51
13F：推 kamisun :相機不是只有手持，還可以上腳架，很多專業相機也是 10/03 14:33
14F：→ kamisun :用腳架拍的啊，像大頭照或婚紗照 10/03 14:33
15F：→ RoCkyBRIGHT :本篇討論皆為手持夜拍,腳架夜拍先不要來參戰,謝謝 10/03 14:41
16F：→ cz :都是手持夜拍 10/03 15:35
17F：推 slayer :這手好穩!!! 10/03 15:52
18F：推 iampinky520 :推1樓AZ大，AZ大上篇回文把我同樣想說的講的很清楚了 10/03 17:51
19F：→ iampinky520 :CZ大這篇我也推，我也認同觀念對平價機也有好照片~ 10/03 17:52
20F：→ iampinky520 :不過我有相同疑問，1~1/6s，這手穩的超出手持範圍?? 10/03 17:54
21F：→ iampinky520 :畢竟一般安全快門普便定義在1/30，1/10以內有點誇張 10/03 17:55
22F：→ cz :安全快門和實體焦長有關係，這樣應該懂了吧:) 10/03 18:15
(更正我自己推文的贅字)
會特別把這些舊照片再貼一次(以前在本版也貼過)
就是要表達以前講過的、一模一樣的事情
拍攝者對"造成晃動"的因素有概念的話 就可以用操作彌補
這些操作包含:曝光補償/安全快門/握持拍攝姿勢/後製....等
根據我的經驗和自信 我的手是有比一般人穩一點
但重點其實是，如果只需要出這種大小的圖 (這圖才600*480 !)
拿穩點多拍幾張 挑最好的來縮圖銳化就可以這麼像樣
我只是想證明
操作得當，至少可以得到這種品質的照片
而且這還是一台三年前的最低階、無防手震機種
其中還有幾張是我坐在發動中的機車上拍攝的
各位手上的相機沒道理不行
我絕對不是說工具沒用，開頭就說了
如果讓我挑我當然也會想要好用的工具
但，手上有什麼可以用、要怎麼把它發揮到最大極限
用這個思維去玩器材也很有趣，自己也會進步很多
更進一步也檢討大家和我自己都常有的心態
就是被錢咬、想找理由買新相機、跳高階、"上"單眼
畫質好、淺景深、實體光圈葉片
這些只是工具，只是你可以應用在畫面中的元素
但它們可以保障你的作品品質嗎?
絕對不是。
阿基師並不是因為比你多兩把菜刀幾個鍋子才是大廚，對吧?
順帶一提，回一下aztec1234兄：
對我來說我並沒有偏離"那個討論串"的主題，
不過我也確實認為您上一篇文很值得詳讀，
只是 我和您闡述的並不是同一個面向而已 :)
23F：推 M16A1 :推CZ大說的!!! 10/03 18:46
※ 編輯: cz 來自: 68.228.37.251 (10/03 18:52)
24F：推 aztec1234 :事實上我認為原來的討論串只不過是在討論LX5的夜拍 10/03 20:58
25F：→ aztec1234 :能力而已...但忽然冒出的2~3K相機就做得到這段話， 10/03 20:59
26F：→ aztec1234 :給了太多模糊空間...我本人也是LX5的使用者，不過 10/03 21:00
27F：→ aztec1234 :我自己也不會下原PO這樣的標題就是了... 10/03 21:00
28F：推 misuta27 :重點不是2~3K吧...是他的"笑死我~哈哈哈" 一副瞧不起 10/03 21:23
29F：→ misuta27 :新手的態度 拍照本來就是紀錄當下 自已爽的東西 或 10/03 21:24
30F：→ misuta27 :許原PO把LX5當神機 有人不以為然，但符合她需求的東 10/03 21:24
31F：→ misuta27 :西 她要把它當神供也是她的事，沒必要這麼酸新手 10/03 21:25
32F：推 RoCkyBRIGHT :哈哈哈,我笑得是打閃燈那段...歹勢 10/03 21:26
33F：→ RoCkyBRIGHT :關於夜拍需求那段,我也有表明他夠用就好,請看清楚 10/03 21:27
34F：推 joey19870429:我一開始看到笑死我哈哈哈也不太舒服... 10/03 21:29
35F：→ joey19870429:不過其實看一下R大之後的推文也很清楚他不是那意思吧 10/03 21:30
36F：→ WTER1423 :閣下想必是葉小釵阿！ 10/04 12:16
37F：推 nadoka :自從用過WX5之後我的鐵手技能就消失了..... 10/04 19:45