作者cz (i might be wrong)
看板DC
标题Re: [购机] 夜拍功能超强大。我的心头好Panasonic …
时间Mon Oct 3 05:14:07 2011
2~3000的相机夜拍如何呢?
不清楚 不过这是三年前的1500相机拍的
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3006684045/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005353022/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005353082/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3004516683/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005352900/
我承认如果有得选 LX5会是更顺手有效率的工具
但如果具备摄影的基本观念: 安全快门 曝光 构图 白平衡...等等
便宜相机也不是全然不可用
毕竟照片不是只有"画质"这个要素
--
http://blog.yam.com/czBaseball
crash's cabinet / crash的球具柜
棒球球具部落格
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.228.37.251
1F：推 aztec1234 :老实说您有点脱离那个讨论串要讲的东西了... 10/03 07:38
2F：推 RoCkyBRIGHT :老实说没有,我的任只跟CZ大一模一样,要测试的也是 10/03 08:55
3F：→ RoCkyBRIGHT :因为像原PO那样的范例,要称LX5为夜拍超强大,言过其实 10/03 08:56
4F：→ airlow :对呀，来张KTV照说夜拍强大才有说服，要不然真的就觉 10/03 09:00
5F：→ airlow :得也还好就这样 10/03 09:00
6F：推 tno009 :用早上的时间看一下RoCky大被婊的系列文也挺有趣的XD 10/03 09:05
7F：→ cz :没错~ KTV拍照不打闪才是真挑战...对所有相机都是 10/03 10:49
8F：→ attdave :KTV喔...用单眼还有机会 DC真的是太~~困难 10/03 11:28
9F：→ cz :不 你拍过就知道 单眼也没什麽机会 10/03 11:30
10F：推 joey19870429:好乐迪其实灯全开也挺亮的啊XDDDDD 10/03 12:26
11F：推 zeroxx :以上都是手持夜拍吗？如果是的话 您的手真的好稳啊 10/03 13:50
12F：→ zeroxx :几乎都是1/2sec 甚至到1sec 真是太猛了！ 10/03 13:51
13F：推 kamisun :相机不是只有手持，还可以上脚架，很多专业相机也是 10/03 14:33
14F：→ kamisun :用脚架拍的啊，像大头照或婚纱照 10/03 14:33
15F：→ RoCkyBRIGHT :本篇讨论皆为手持夜拍,脚架夜拍先不要来参战,谢谢 10/03 14:41
16F：→ cz :都是手持夜拍 10/03 15:35
17F：推 slayer :这手好稳!!! 10/03 15:52
18F：推 iampinky520 :推1楼AZ大，AZ大上篇回文把我同样想说的讲的很清楚了 10/03 17:51
19F：→ iampinky520 :CZ大这篇我也推，我也认同观念对平价机也有好照片~ 10/03 17:52
20F：→ iampinky520 :不过我有相同疑问，1~1/6s，这手稳的超出手持范围?? 10/03 17:54
21F：→ iampinky520 :毕竟一般安全快门普便定义在1/30，1/10以内有点夸张 10/03 17:55
22F：→ cz :安全快门和实体焦长有关系，这样应该懂了吧:) 10/03 18:15
(更正我自己推文的赘字)
会特别把这些旧照片再贴一次(以前在本版也贴过)
就是要表达以前讲过的、一模一样的事情
拍摄者对"造成晃动"的因素有概念的话 就可以用操作弥补
这些操作包含:曝光补偿/安全快门/握持拍摄姿势/後制....等
根据我的经验和自信 我的手是有比一般人稳一点
但重点其实是，如果只需要出这种大小的图 (这图才600*480 !)
拿稳点多拍几张 挑最好的来缩图锐化就可以这麽像样
我只是想证明
操作得当，至少可以得到这种品质的照片
而且这还是一台三年前的最低阶、无防手震机种
其中还有几张是我坐在发动中的机车上拍摄的
各位手上的相机没道理不行
我绝对不是说工具没用，开头就说了
如果让我挑我当然也会想要好用的工具
但，手上有什麽可以用、要怎麽把它发挥到最大极限
用这个思维去玩器材也很有趣，自己也会进步很多
更进一步也检讨大家和我自己都常有的心态
就是被钱咬、想找理由买新相机、跳高阶、"上"单眼
画质好、浅景深、实体光圈叶片
这些只是工具，只是你可以应用在画面中的元素
但它们可以保障你的作品品质吗?
绝对不是。
阿基师并不是因为比你多两把菜刀几个锅子才是大厨，对吧?
顺带一提，回一下aztec1234兄：
对我来说我并没有偏离"那个讨论串"的主题，
不过我也确实认为您上一篇文很值得详读，
只是 我和您阐述的并不是同一个面向而已 :)
23F：推 M16A1 :推CZ大说的!!! 10/03 18:46
※ 编辑: cz 来自: 68.228.37.251 (10/03 18:52)
24F：推 aztec1234 :事实上我认为原来的讨论串只不过是在讨论LX5的夜拍 10/03 20:58
25F：→ aztec1234 :能力而已...但忽然冒出的2~3K相机就做得到这段话， 10/03 20:59
26F：→ aztec1234 :给了太多模糊空间...我本人也是LX5的使用者，不过 10/03 21:00
27F：→ aztec1234 :我自己也不会下原PO这样的标题就是了... 10/03 21:00
28F：推 misuta27 :重点不是2~3K吧...是他的"笑死我~哈哈哈" 一副瞧不起 10/03 21:23
29F：→ misuta27 :新手的态度 拍照本来就是纪录当下 自已爽的东西 或 10/03 21:24
30F：→ misuta27 :许原PO把LX5当神机 有人不以为然，但符合她需求的东 10/03 21:24
31F：→ misuta27 :西 她要把它当神供也是她的事，没必要这麽酸新手 10/03 21:25
32F：推 RoCkyBRIGHT :哈哈哈,我笑得是打闪灯那段...歹势 10/03 21:26
33F：→ RoCkyBRIGHT :关於夜拍需求那段,我也有表明他够用就好,请看清楚 10/03 21:27
34F：推 joey19870429:我一开始看到笑死我哈哈哈也不太舒服... 10/03 21:29
35F：→ joey19870429:不过其实看一下R大之後的推文也很清楚他不是那意思吧 10/03 21:30
36F：→ WTER1423 :阁下想必是叶小钗阿！ 10/04 12:16
37F：推 nadoka :自从用过WX5之後我的铁手技能就消失了..... 10/04 19:45