作者aztec1234 (調適生活)
看板DC
標題Re: [購機] 夜拍功能超強大。我的心頭好Panasonic …
時間Sun Oct 2 20:29:43 2011
這麼說好了，
一開始大家的論點並不是在"2~3K相機也辦得到"，
而是對於原PO提到手持夜拍的清晰度
否則按照曝光表，EV值推算一下就好了，
講難聽一點不管是原PO文章中任何一張照片，
換一台相機甚至換一台可以讓使用者自己調快門光圈ISO的手機，
都可以拍到
同樣或近似曝光度的照片
在不縮圖的情形下，畫質上是否有可能相同？
當然不可能，老實說我也是反對拍照還要做Pixel Peeping的人，
但機器上的差異一定要了解，用一般小DC拍出好照片的人，
一定是充分了解手上機器優缺點的人，無一例外
但後來有人提到了2~3K的相機也辦得到，
自然而然就會把底下這兩件事合在一起:
"2~3k的相機也能拍出同樣畫質的照片"
甚至扯上了上腳架，不過那位仁兄似乎也沒再回應就是了
最後就是後面還要花上一篇去解釋，是縮圖，無名縮圖，
縮圖之下2~3K的相機也能有一樣的結果
但縮圖是不是就無爛圖？
以我那天殺的爛大學教授教的DSP知識掛擔保，不同原始訊號去破壞壓縮處理，
出來的結果100%絕對不一樣
只是那個差別，會受到各種因素影響，不斷抵消的結果，
就是現在流傳的"縮圖無爛圖"
不只是縮圖的大小，
有人懷疑過縮圖後又經由電腦顯示卡Scaling Up後品質又再被破壞一次嗎？
我想懷疑過這個的人不多
你的原始訊號來源是否夠強壯到能經過這些摧殘還保有一定的影像資料，
這就是器材不同的差別
另外，這篇是比器材比硬體，不是比攝影觀念，
把攝影觀念放進來那會變另一個故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.94
1F：推 M16A1 :所以我是被大家吵成這樣才進去看內文的 嘖嘖 10/02 20:31
2F：推 RoCkyBRIGHT :X~~~好衰...(下次字要打少一點) 10/02 20:31
3F：→ aztec1234 :說真的你只是幫忙擦屁股的...放火的不知躲那去了 10/02 20:32
4F：推 M16A1 :ROC大 你被表了XD 10/02 20:32
5F：→ aztec1234 :而且我猜原本放火的跟ROC大想的搞不好還不一樣... 10/02 20:34
6F：→ liwmewmew :講話柔和一點 別讓人感覺不舒服 通常不會出事 10/02 20:41
8F：→ anikomayday :真沒想到我的文章可引起廣大的迴響～～^^ 10/03 01:13
9F：推 RoCkyBRIGHT :既然樓主都出來了，我們約一天一起測試吧 10/03 01:39
10F：→ RoCkyBRIGHT :以洗刷冤屈,你看我好口黏捏(趁亂把妹，XD) 10/03 01:41
11F：→ WTER1423 :M16A1大好像無所不在阿 -..- 10/03 08:34
12F：推 LedZeppelin :M16A1年代已經過了 現在都在用M4了! 10/03 13:33
13F：→ joey19870429:M16A1: 我不大 我很小的!!! 10/03 16:43
14F：→ M16A1 :我哪有無所不再 我只是米蟲了點:P 10/03 18:55