作者aztec1234 (调适生活)
看板DC
标题Re: [购机] 夜拍功能超强大。我的心头好Panasonic …
时间Sun Oct 2 20:29:43 2011
这麽说好了，
一开始大家的论点并不是在"2~3K相机也办得到"，
而是对於原PO提到手持夜拍的清晰度
否则按照曝光表，EV值推算一下就好了，
讲难听一点不管是原PO文章中任何一张照片，
换一台相机甚至换一台可以让使用者自己调快门光圈ISO的手机，
都可以拍到
同样或近似曝光度的照片
在不缩图的情形下，画质上是否有可能相同？
当然不可能，老实说我也是反对拍照还要做Pixel Peeping的人，
但机器上的差异一定要了解，用一般小DC拍出好照片的人，
一定是充分了解手上机器优缺点的人，无一例外
但後来有人提到了2~3K的相机也办得到，
自然而然就会把底下这两件事合在一起:
"2~3k的相机也能拍出同样画质的照片"
甚至扯上了上脚架，不过那位仁兄似乎也没再回应就是了
最後就是後面还要花上一篇去解释，是缩图，无名缩图，
缩图之下2~3K的相机也能有一样的结果
但缩图是不是就无烂图？
以我那天杀的烂大学教授教的DSP知识挂担保，不同原始讯号去破坏压缩处理，
出来的结果100%绝对不一样
只是那个差别，会受到各种因素影响，不断抵消的结果，
就是现在流传的"缩图无烂图"
不只是缩图的大小，
有人怀疑过缩图後又经由电脑显示卡Scaling Up後品质又再被破坏一次吗？
我想怀疑过这个的人不多
你的原始讯号来源是否够强壮到能经过这些摧残还保有一定的影像资料，
这就是器材不同的差别
另外，这篇是比器材比硬体，不是比摄影观念，
把摄影观念放进来那会变另一个故事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.94
1F：推 M16A1 :所以我是被大家吵成这样才进去看内文的 啧啧 10/02 20:31
2F：推 RoCkyBRIGHT :X~~~好衰...(下次字要打少一点) 10/02 20:31
3F：→ aztec1234 :说真的你只是帮忙擦屁股的...放火的不知躲那去了 10/02 20:32
4F：推 M16A1 :ROC大 你被表了XD 10/02 20:32
5F：→ aztec1234 :而且我猜原本放火的跟ROC大想的搞不好还不一样... 10/02 20:34
6F：→ liwmewmew :讲话柔和一点 别让人感觉不舒服 通常不会出事 10/02 20:41
8F：→ anikomayday :真没想到我的文章可引起广大的回响～～^^ 10/03 01:13
9F：推 RoCkyBRIGHT :既然楼主都出来了，我们约一天一起测试吧 10/03 01:39
10F：→ RoCkyBRIGHT :以洗刷冤屈,你看我好口黏捏(趁乱把妹，XD) 10/03 01:41
11F：→ WTER1423 :M16A1大好像无所不在阿 -..- 10/03 08:34
12F：推 LedZeppelin :M16A1年代已经过了 现在都在用M4了! 10/03 13:33
13F：→ joey19870429:M16A1: 我不大 我很小的!!! 10/03 16:43
14F：→ M16A1 :我哪有无所不再 我只是米虫了点:P 10/03 18:55