作者loveSabina (花花爸)
站內DC
標題[分享] 台北永康牛肉麵館 [Sonyα330]
時間Wed Sep 14 22:23:56 2011
心得:
無音樂.有圖有真相好讀版:
http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/09/blog-post_4238.html
預估讀取時間:11秒
其實我是想吃西蜀川味牛肉麵的,哪知道沒開才走進
了這家。
▲
牛肉麵 大碗 120+20元
左方為直徑五公分之鏡頭蓋,權充比例尺。
▲
小菜 30元
左方為直徑五公分之鏡頭蓋,權充比例尺。這樣的份
量,這樣的價錢,不能說是低單價了。扣掉辣椒,能吃
的東西很少。
不得不說,我很愛這種帶辣的小魚乾豆乾。
雖然知道貴,我還是抓來吃了,因為不常見。南部比
較喜歡偏鹹甜而非辣。味道上,辣椒味道還夠,可惜其
他香氣實在不足。豆乾、小魚乾的處理上也沒什麼特色。
▲
自製辣椒
他竟然有單賣,一瓶150的天價。
這辣椒一聞就很特別,和福安路陽春麵類似。不過感
覺上多了幾分蒜味,自然香氣中偏鹹香。
▲
酸菜
我想它應該人格分裂了。
當酸菜味道更似榨菜的時候,誰都會人格分裂吧?相
當嫌,如果你點紅燒牛肉麵,那實在要斟酌食用。
▲
牛肉
我對部位沒研究。有點像毽子又有點像肋條。
味道有滷透,筋不死硬,沒有過多的筋膜。肉質不至
於老掉。不考慮價錢,這牛肉處理的是不錯的。一碗大
約有5、6條吧,吃起來還挺過癮。
▲
麵
麵條店家自稱用手工麵。
依照經驗,泡了之後吃起來應該是軟爛口感;不過軟
中又帶點嚼勁,也沒真的泡爛,超出我的預期。是很舒
服的麵條。
▲
湯
湯色偏深。
味道就是紅燒,比較鹹苦。不帶太多的甜。沒太多的
薑味。顏色上是好看得,可惜我沒拍好。
總結一下:
.這家單價上是偏高的,動輒破百。如果她價錢打個七
折,我會很常吃。
.小菜不能說差,但是衡量價格,我不建議點。
.味道中規中矩,感覺上比較精緻。但說不出來有哪點
是難以取代的風味。
.雖然他有去參加牛肉麵節,但這家是在高雄的店,不
是台北的。
Overall,我給這家的評價是:
Above Average
延伸閱讀:
西蜀.榮昌 川味牛肉麵店
http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/03/blog-post_31.html
蘭州現拉麵店
http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/04/blog-post_181.html
牛董牛肉店
http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/07/blog-post.html
原鄉 牛肉拉麵
http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/05/blog-post_15.html
福安路陽春麵 近高師大
http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/06/blog-post_20.html
--
Photographing a cake can be art.
-Irving Penn
三花‧宅™ 三花貓與攝影宅
http://sw-sleeper.blogspot.com/
如果不嫌棄,我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.209.154
※ loveSabina:轉錄至看板 Food 09/14 22:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.209.154
※ 編輯: loveSabina 來自: 118.171.209.154 (09/14 22:24)
1F:→ KUNI0202 :喔妳在台北唷? 09/14 22:34
2F:→ loveSabina :XD 這家在高雄喔 09/14 22:38
3F:→ KUNI0202 :................................................. 09/14 22:39
4F:推 Kidmo :下次花爸找找看有沒有中壢新明牛肉麵。XD 09/14 22:46
5F:→ loveSabina :在高雄嗎? 09/14 22:48
6F:→ Kidmo :搞不好會有,我亂猜的啦 ( ̄﹏ ̄) 09/14 22:50