作者swain (芒果樹下的白日夢)
看板DC
標題Re: [閒聊] 不要再浪費錢加購「鏡頭保護貼」
時間Sat Aug 27 17:27:42 2011
要推翻畫質至上者的論點,
最簡單的問題是:
1.這麼在乎畫質你為什麼要買小DC? 為何不是隨身帶DSLR
2.如果畫質是不能被妥協的,
為什麼你的DSLR沒有每台都用鏡皇,也沒有堅持不加保護鏡
只要你的鏡頭上有保護鏡,抱歉,你的畫質至上是假的,自我感覺良好是真的
小DC用途本來就跟DSLR不同
在不是以畫質為優先考量的機器上,
因計較畫質犧牲了便利性與可靠度,這叫本末倒置
別鬼扯保護貼這麼好的話原廠為什麼不加,
因為加了一來增加成本,二來拉高售價對銷量/利潤不利
再說還會被鄉民酸,誰會做這蠢事
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言：
: 拜託，不要再讓店家賺黑心錢了。
: 一片500 700的塑膠(他們都說得很好聽叫做水晶)保護貼
質疑一,
如何證明鏡頭保護貼是塑膠? 還是你買齊了世面上所有產品
若無法證明,這就是你自己的妄想
喔,對了,我的LX3上現在就有貼保護鏡,那溫度怎麼摸都不像塑膠
而且借人用時常常被摸到,我都直接75%酒精噴噴擦了再上
目前0刮痕,這樣的例子夠力嗎? 還是要我補張照片上來證明?
: 只會造成耀光、反光和畫質折損
: 說難聽一點他們比鏡頭還容易被刮花 刮花後畫質折損更高
: 鏡頭她是玻璃做的 他是玻璃做的 不是塑膠 不是壓克力 不是紙做的
: 不會一刮就爛一戳就破
質疑二
鏡頭也不一定是玻璃做的,就好像現在眼鏡鏡片也不是全都玻璃做的
雖還不確定目前DC鏡頭上主流鏡片的材質,但連眼鏡都可以做的話鏡頭應該有機會導入吧
那,鏡頭很耐刮嗎? 還是你敢刮?
本來該出現在第一個鏡片上的刮痕變成出現在保護鏡上,是賺還是虧?
質疑三,
被刮壞的可能表面鍍膜,不一定是鏡頭本身材質問題
我相信版主的DSLR鏡頭一定是用玻璃的鏡片,
那幹嘛還上保護鏡? 直接擦不就好?
: 更何況大部分的DC本身收起時就會自動有蓋子蓋住了
: 根本就不是這麼需要一片廉價塑膠去幫他頂著
: 當然保護是有保護 可以防止髒污和不小心碰撞
: 但是說真的 戴著眼鏡跟肉眼就是完全不一樣
所以,請先回答我DSLR鏡頭上裝不裝保護鏡,
DC貼保護鏡用途/目的/優缺點跟DSLR有任何差別嗎?
DC鏡頭還比DSLR鏡頭死角更多更難擦,難道更不需要保護?
: 相機阿 前面的障礙物是越少越好 每經過一道鏡片都是折損畫質(也是Why變焦鏡難做好)
: 另外會講出鏡頭保護貼可以「防止鏡頭入塵」的店家
: 你可以轉頭離開找下一家了
: 因為鏡頭保護貼10000%沒有防止入塵的功能
這點我同意,貼式保護鏡本來就沒有防止入塵功能
頂多是讓本來該吹到第一片鏡片上的風沙,變成附著在保護鏡上更好清理
: 會入塵是一桶一桶轉出來哪邊的縫隙 (所謂的外變焦)
: 一般來說跟鏡頭那一丁點關係也沒有 (會從鏡頭處入塵代表組裝根本爛透了...)
: 你想要出去玩旁邊都跟著處處限制你行動的廉價保鑣
: 還是自由自在的玩耍 為你的相機想一想
您這不是自打嘴巴嗎....
一個是沒貼保護鏡,髒了又沒得清當場收工下課
一個是髒了馬上擦乾淨再上
請問哪個是處處限制行動(怕碰到鏡頭)
哪個是自由自在玩耍(髒了沒在怕的)
多想兩分鐘,可以不用犯這種錯
: 賣鏡頭保護貼的店家 我一律列入黑名單= =
: 送的就算了 用賣的還這麼貴真的太沒良心
這我同意,目前鏡頭保護貼的價格真的太高,
畢竟材料成本較低也不用製作外框,目前售價堪稱暴利
: 相機的配件
: 只要有 記憶卡、電池就夠了
: 你喜歡的話買個包包 買個液晶螢幕保護貼也OK 你爽帶她去包膜貼鑽也好
: 清潔組不用買 相信我便宜清潔組多半只是弄髒她 他要送你就收下沒差 但別拿來用
: 腳架不用買 相信我便宜腳架經不起風吹你也懶得帶 他要送你也可以收下沒差
: (建議腳架自己買，不要把幾萬的相機架在幾百塊的腳架上，你捨得嗎？)
: 不管怎樣
: 就是請你別動鏡頭!! 別動鏡頭!! 鏡頭是相機的命!! 別動他!! 整個鏡頭要hold住!!
: 買了保護貼!!一個move回來撕掉他!! 整個鏡頭hold住!! 你就是Queen!!
小弟其實看不太懂最後面幾句的重點....
總結:
小DC本來就不是以畫質為優先考量,輕便可靠是重點
加保護鏡雖會影響畫質,但更接近小DC本來的用途
尤其大光圈機種更容易碰到鏡片,貼上去可以在使用上更放心
個人認為利多於弊,因此會建議朋友還是貼一塊,
沾幾次指紋擦幾次灰塵,就會覺得貼這個很划算了
另外回覆版主原文底下推文:
不是小弟被您吊到,
而是看到人家把臉送上來還外加推文示威,不打嗎?
相信版主您初得大權內心欣喜難耐,
但請記得版主有權限外也有端正看版風氣的責任
不然等到版上顛倒是非的文章多了,還被m了,到時受害的可是所有爬文查資料的新手.
附上沒酸味的,小弟前陣子在mobile01的文章
不喜歡看酸文的請移駕,並思考看看小DC為何不貼保護鏡 :)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=541&t=2179143&p=2#28258491
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.227.107.168
※ 編輯: swain 來自: 121.227.107.168 (08/27 17:28)
2F：→ windsoul0312:原本主張的是那東西沒有防入塵 不要被店員唬了這樣 08/27 18:00
3F：推 ianchen91 :推^^ 有不同意見該尊重, 但是暴利這比較麻煩. 08/27 18:38
4F：噓 joey19870429:純噓爛口氣 08/27 18:38
5F：→ joey19870429:另外，板主是選出來做事而不是耍特權的 08/27 18:48
6F：→ joey19870429:如果板主有那麼好當 你幹嘛不自己出來選 08/27 18:49
7F：噓 chenmysi :那妳幹嘛不用手機拍就好 更容易攜帶 08/27 19:15
8F：→ fenix1983 :小弟持中立態度...只是覺得有的鏡頭是屬於球面鏡片 08/27 19:17
9F：→ fenix1983 :那種鏡頭保護貼有辦法做到可以平貼鏡面??? 08/27 19:18
10F：→ swain :保護貼不是貼在鏡片上,是貼在鏡頭前端的塑膠外框上@@ 08/27 19:30
11F：→ swain :我也會用手機拍照,但這跟小DC需不需要保護鏡無關吧? 08/27 19:32
12F：推 M16A1 :S大 想必你誤會了 小那說的是貼在鏡頭上的那種 08/27 19:37
13F：→ lai20002434 :畫質先擺一邊，光是想到它造成的耀光和鬼影我就縮了 08/27 19:57
14F：推 nadoka :其實兩種我都很不以為然 貼在外框上還會有更多問題 08/27 20:30
15F：→ M16A1 :貼在外框 鬼影問題很嚴重 我自己有外掛過鏡頭XD 08/27 20:40
16F：推 VALIS :我比較好奇為什麼貼了保護貼會比較放心擦拭啊 08/27 21:02
17F：噓 p03189 :你以為小dc畫質不是優先，大家就不會care嗎？ 08/27 21:02
18F：→ VALIS :我都碼直接擦鏡頭耶 到現在也沒掉鍍膜或是刮傷說 08/27 21:03
19F：推 jack125125 :想太多.....鏡頭沒擦壞之前，你早就換機了 08/27 21:06
20F：→ VALIS :話說 這會不會是反串文啊 好多可以吐槽的點耶 XD 08/27 21:15
21F：推 ilovepachaya:說實在的 我本來很有興趣要買 結果在網站上看到 08/27 22:11
22F：→ ilovepachaya:敘述說 "可用鼻頭油塗抹 就可用出星芒效果" 整個沒fu 08/27 22:11
23F：推 loezone :樓上XDDD 星芒濾鏡 我自己來製造好了XDD 08/27 22:20
24F：→ joey19870429:鼻頭油XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/27 22:25
25F：→ KUNI0202 : 飯 08/27 22:27
26F：→ joey19870429:........感謝板主讓我不想吃消夜了 08/27 22:28
27F：噓 denby :鏡頭保護鏡(？) 08/27 22:35
28F：推 nadoka :大家也不用噓 保護鏡就跟原PO說的一樣有好處 08/27 22:48
29F：→ nadoka :但是會上來的人多半不會挑 08/27 22:48
30F：→ nadoka :會挑的人多半不會買 08/27 22:49
31F：→ nadoka :如果原PO有推薦的保護鏡也可以上來分享 08/27 22:49
32F：→ nadoka :畢竟保護鏡牌子比地上的猩猩還要多 08/27 22:51
33F：→ nadoka :賣保護鏡的商家又比天上的星星還要多 08/27 22:52
34F：→ nadoka :如果你對此熟捻，可以幫大家分析、分享，我十分歡迎 08/27 22:52
35F：推 KUNI0202 :joey...拍謝拍謝XDDDDD 08/27 22:56
36F：→ attdave :既然s大特意貼這篇 也承認保護貼是暴利 那基本上 08/27 22:57
37F：→ attdave :你跟 納豆的看法是一致的 買相機又不在乎畫質 08/27 22:57
38F：→ attdave :這我倒是比較少看到 也滿特別的 08/27 22:59
39F：→ attdave :我用DC用了這麼多年 從來沒維修過鏡頭 給DC鏡頭上 08/27 23:00
40F：→ attdave :保護貼 我覺得滿多餘的就是了 08/27 23:01
41F：噓 jyunwei :依你的論點畫質不重要便利至上你幹嘛不都用手機就好 08/27 23:20
42F：→ jyunwei :怎麼會無關，因為你說重畫質=一定要用機皇，那種便利 08/27 23:23
43F：→ jyunwei :不就一定是手機了，啊想必您是用針孔相機 08/27 23:23
44F：→ tzuyang555 :有膠黏在鏡頭上就是不好 哪天真的要拔就是傷鍍膜 08/28 01:37
45F：→ luvdirk :說真的我的相機光圈大有考慮過，不過實在太貴就沒貼 08/28 03:19
46F：→ luvdirk :就像螢幕保護貼一樣~新型手機螢幕都超難刮花還是會貼 08/28 03:20
47F：噓 ikz :騙錢的東西 沒啥好護航 08/28 04:28
48F：噓 airlow :DSLR的保護鏡轉下來只要兩秒，你保護貼遇耀光能拿下? 08/28 22:40
49F：→ airlow :常常用手碰鏡頭所以有指紋?那根本是你習慣差吧 = = 08/28 22:40
50F：→ airlow :小DC的鏡頭很小，還會有點內凹，說真的小心點根本不 08/28 22:41
51F：→ airlow :容易碰到，我目前為止買三台小DC都沒貼啥鬼東西也沒 08/28 22:42
52F：→ airlow :出現過你說的那些啥指紋等問題 08/28 22:42
53F：噓 shdai :保護鏡 跟 保護貼 傻傻分不清 08/29 01:12
54F：噓 berice152233:來個噓，你的論點也是一個疑點，自己也都沒能證明 08/29 02:19
55F：噓 sleepgod0602:第一段就想噓..一顆好幾萬的鏡頭最好不會想裝保護鏡 08/29 10:10
56F：→ sleepgod0602:每台DSLR都鏡皇錢你要出嗎? 08/29 10:11
57F：噓 canandmap :廢文一篇，不值得那大推文救援~ 08/29 11:30