作者swain (芒果树下的白日梦)
看板DC
标题Re: [闲聊] 不要再浪费钱加购「镜头保护贴」
时间Sat Aug 27 17:27:42 2011
要推翻画质至上者的论点,
最简单的问题是:
1.这麽在乎画质你为什麽要买小DC? 为何不是随身带DSLR
2.如果画质是不能被妥协的,
为什麽你的DSLR没有每台都用镜皇,也没有坚持不加保护镜
只要你的镜头上有保护镜,抱歉,你的画质至上是假的,自我感觉良好是真的
小DC用途本来就跟DSLR不同
在不是以画质为优先考量的机器上,
因计较画质牺牲了便利性与可靠度,这叫本末倒置
别鬼扯保护贴这麽好的话原厂为什麽不加,
因为加了一来增加成本,二来拉高售价对销量/利润不利
再说还会被乡民酸,谁会做这蠢事
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之铭言：
: 拜托，不要再让店家赚黑心钱了。
: 一片500 700的塑胶(他们都说得很好听叫做水晶)保护贴
质疑一,
如何证明镜头保护贴是塑胶? 还是你买齐了世面上所有产品
若无法证明,这就是你自己的妄想
喔,对了,我的LX3上现在就有贴保护镜,那温度怎麽摸都不像塑胶
而且借人用时常常被摸到,我都直接75%酒精喷喷擦了再上
目前0刮痕,这样的例子够力吗? 还是要我补张照片上来证明?
: 只会造成耀光、反光和画质折损
: 说难听一点他们比镜头还容易被刮花 刮花後画质折损更高
: 镜头她是玻璃做的 他是玻璃做的 不是塑胶 不是压克力 不是纸做的
: 不会一刮就烂一戳就破
质疑二
镜头也不一定是玻璃做的,就好像现在眼镜镜片也不是全都玻璃做的
虽还不确定目前DC镜头上主流镜片的材质,但连眼镜都可以做的话镜头应该有机会导入吧
那,镜头很耐刮吗? 还是你敢刮?
本来该出现在第一个镜片上的刮痕变成出现在保护镜上,是赚还是亏?
质疑三,
被刮坏的可能表面镀膜,不一定是镜头本身材质问题
我相信版主的DSLR镜头一定是用玻璃的镜片,
那干嘛还上保护镜? 直接擦不就好?
: 更何况大部分的DC本身收起时就会自动有盖子盖住了
: 根本就不是这麽需要一片廉价塑胶去帮他顶着
: 当然保护是有保护 可以防止脏污和不小心碰撞
: 但是说真的 戴着眼镜跟肉眼就是完全不一样
所以,请先回答我DSLR镜头上装不装保护镜,
DC贴保护镜用途/目的/优缺点跟DSLR有任何差别吗?
DC镜头还比DSLR镜头死角更多更难擦,难道更不需要保护?
: 相机阿 前面的障碍物是越少越好 每经过一道镜片都是折损画质(也是Why变焦镜难做好)
: 另外会讲出镜头保护贴可以「防止镜头入尘」的店家
: 你可以转头离开找下一家了
: 因为镜头保护贴10000%没有防止入尘的功能
这点我同意,贴式保护镜本来就没有防止入尘功能
顶多是让本来该吹到第一片镜片上的风沙,变成附着在保护镜上更好清理
: 会入尘是一桶一桶转出来哪边的缝隙 (所谓的外变焦)
: 一般来说跟镜头那一丁点关系也没有 (会从镜头处入尘代表组装根本烂透了...)
: 你想要出去玩旁边都跟着处处限制你行动的廉价保镳
: 还是自由自在的玩耍 为你的相机想一想
您这不是自打嘴巴吗....
一个是没贴保护镜,脏了又没得清当场收工下课
一个是脏了马上擦乾净再上
请问哪个是处处限制行动(怕碰到镜头)
哪个是自由自在玩耍(脏了没在怕的)
多想两分钟,可以不用犯这种错
: 卖镜头保护贴的店家 我一律列入黑名单= =
: 送的就算了 用卖的还这麽贵真的太没良心
这我同意,目前镜头保护贴的价格真的太高,
毕竟材料成本较低也不用制作外框,目前售价堪称暴利
: 相机的配件
: 只要有 记忆卡、电池就够了
: 你喜欢的话买个包包 买个液晶萤幕保护贴也OK 你爽带她去包膜贴钻也好
: 清洁组不用买 相信我便宜清洁组多半只是弄脏她 他要送你就收下没差 但别拿来用
: 脚架不用买 相信我便宜脚架经不起风吹你也懒得带 他要送你也可以收下没差
: (建议脚架自己买，不要把几万的相机架在几百块的脚架上，你舍得吗？)
: 不管怎样
: 就是请你别动镜头!! 别动镜头!! 镜头是相机的命!! 别动他!! 整个镜头要hold住!!
: 买了保护贴!!一个move回来撕掉他!! 整个镜头hold住!! 你就是Queen!!
小弟其实看不太懂最後面几句的重点....
总结:
小DC本来就不是以画质为优先考量,轻便可靠是重点
加保护镜虽会影响画质,但更接近小DC本来的用途
尤其大光圈机种更容易碰到镜片,贴上去可以在使用上更放心
个人认为利多於弊,因此会建议朋友还是贴一块,
沾几次指纹擦几次灰尘,就会觉得贴这个很划算了
另外回覆版主原文底下推文:
不是小弟被您吊到,
而是看到人家把脸送上来还外加推文示威,不打吗?
相信版主您初得大权内心欣喜难耐,
但请记得版主有权限外也有端正看版风气的责任
不然等到版上颠倒是非的文章多了,还被m了,到时受害的可是所有爬文查资料的新手.
附上没酸味的,小弟前阵子在mobile01的文章
不喜欢看酸文的请移驾,并思考看看小DC为何不贴保护镜 :)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=541&t=2179143&p=2#28258491
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.227.107.168
※ 编辑: swain 来自: 121.227.107.168 (08/27 17:28)
2F：→ windsoul0312:原本主张的是那东西没有防入尘 不要被店员唬了这样 08/27 18:00
3F：推 ianchen91 :推^^ 有不同意见该尊重, 但是暴利这比较麻烦. 08/27 18:38
4F：嘘 joey19870429:纯嘘烂口气 08/27 18:38
5F：→ joey19870429:另外，板主是选出来做事而不是耍特权的 08/27 18:48
6F：→ joey19870429:如果板主有那麽好当 你干嘛不自己出来选 08/27 18:49
7F：嘘 chenmysi :那你干嘛不用手机拍就好 更容易携带 08/27 19:15
8F：→ fenix1983 :小弟持中立态度...只是觉得有的镜头是属於球面镜片 08/27 19:17
9F：→ fenix1983 :那种镜头保护贴有办法做到可以平贴镜面??? 08/27 19:18
10F：→ swain :保护贴不是贴在镜片上,是贴在镜头前端的塑胶外框上@@ 08/27 19:30
11F：→ swain :我也会用手机拍照,但这跟小DC需不需要保护镜无关吧? 08/27 19:32
12F：推 M16A1 :S大 想必你误会了 小那说的是贴在镜头上的那种 08/27 19:37
13F：→ lai20002434 :画质先摆一边，光是想到它造成的耀光和鬼影我就缩了 08/27 19:57
14F：推 nadoka :其实两种我都很不以为然 贴在外框上还会有更多问题 08/27 20:30
15F：→ M16A1 :贴在外框 鬼影问题很严重 我自己有外挂过镜头XD 08/27 20:40
16F：推 VALIS :我比较好奇为什麽贴了保护贴会比较放心擦拭啊 08/27 21:02
17F：嘘 p03189 :你以为小dc画质不是优先，大家就不会care吗？ 08/27 21:02
18F：→ VALIS :我都码直接擦镜头耶 到现在也没掉镀膜或是刮伤说 08/27 21:03
19F：推 jack125125 :想太多.....镜头没擦坏之前，你早就换机了 08/27 21:06
20F：→ VALIS :话说 这会不会是反串文啊 好多可以吐槽的点耶 XD 08/27 21:15
21F：推 ilovepachaya:说实在的 我本来很有兴趣要买 结果在网站上看到 08/27 22:11
22F：→ ilovepachaya:叙述说 "可用鼻头油涂抹 就可用出星芒效果" 整个没fu 08/27 22:11
23F：推 loezone :楼上XDDD 星芒滤镜 我自己来制造好了XDD 08/27 22:20
24F：→ joey19870429:鼻头油XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/27 22:25
25F：→ KUNI0202 : 饭 08/27 22:27
26F：→ joey19870429:........感谢板主让我不想吃消夜了 08/27 22:28
27F：嘘 denby :镜头保护镜(？) 08/27 22:35
28F：推 nadoka :大家也不用嘘 保护镜就跟原PO说的一样有好处 08/27 22:48
29F：→ nadoka :但是会上来的人多半不会挑 08/27 22:48
30F：→ nadoka :会挑的人多半不会买 08/27 22:49
31F：→ nadoka :如果原PO有推荐的保护镜也可以上来分享 08/27 22:49
32F：→ nadoka :毕竟保护镜牌子比地上的猩猩还要多 08/27 22:51
33F：→ nadoka :卖保护镜的商家又比天上的星星还要多 08/27 22:52
34F：→ nadoka :如果你对此熟捻，可以帮大家分析、分享，我十分欢迎 08/27 22:52
35F：推 KUNI0202 :joey...拍谢拍谢XDDDDD 08/27 22:56
36F：→ attdave :既然s大特意贴这篇 也承认保护贴是暴利 那基本上 08/27 22:57
37F：→ attdave :你跟 纳豆的看法是一致的 买相机又不在乎画质 08/27 22:57
38F：→ attdave :这我倒是比较少看到 也满特别的 08/27 22:59
39F：→ attdave :我用DC用了这麽多年 从来没维修过镜头 给DC镜头上 08/27 23:00
40F：→ attdave :保护贴 我觉得满多余的就是了 08/27 23:01
41F：嘘 jyunwei :依你的论点画质不重要便利至上你干嘛不都用手机就好 08/27 23:20
42F：→ jyunwei :怎麽会无关，因为你说重画质=一定要用机皇，那种便利 08/27 23:23
43F：→ jyunwei :不就一定是手机了，啊想必您是用针孔相机 08/27 23:23
44F：→ tzuyang555 :有胶黏在镜头上就是不好 哪天真的要拔就是伤镀膜 08/28 01:37
45F：→ luvdirk :说真的我的相机光圈大有考虑过，不过实在太贵就没贴 08/28 03:19
46F：→ luvdirk :就像萤幕保护贴一样~新型手机萤幕都超难刮花还是会贴 08/28 03:20
47F：嘘 ikz :骗钱的东西 没啥好护航 08/28 04:28
48F：嘘 airlow :DSLR的保护镜转下来只要两秒，你保护贴遇耀光能拿下? 08/28 22:40
49F：→ airlow :常常用手碰镜头所以有指纹?那根本是你习惯差吧 = = 08/28 22:40
50F：→ airlow :小DC的镜头很小，还会有点内凹，说真的小心点根本不 08/28 22:41
51F：→ airlow :容易碰到，我目前为止买三台小DC都没贴啥鬼东西也没 08/28 22:42
52F：→ airlow :出现过你说的那些啥指纹等问题 08/28 22:42
53F：嘘 shdai :保护镜 跟 保护贴 傻傻分不清 08/29 01:12
54F：嘘 berice152233:来个嘘，你的论点也是一个疑点，自己也都没能证明 08/29 02:19
55F：嘘 sleepgod0602:第一段就想嘘..一颗好几万的镜头最好不会想装保护镜 08/29 10:10
56F：→ sleepgod0602:每台DSLR都镜皇钱你要出吗? 08/29 10:11
57F：嘘 canandmap :废文一篇，不值得那大推文救援~ 08/29 11:30