作者nadoka (小那ナドカ)
看板DC
標題[分享] 大光圈機種比較 S95 P300 XZ-1 LX5 EX1
時間Fri Aug 12 13:38:01 2011
今天在T克幫看到的文章專欄，很多人可能很需要，分享上來。
原文網址：
http://www.techbang.com.tw/posts/6675-2011-portable-consumer-camera-carefully-selected-dc-16?page=1
縮網址：
http://tinyurl.com/3ltqc2g
以下是我對這五台的簡單評比
畫質太過於主觀所以不加入評比
純粹在規格上面做比較 外型和畫質請自行至商場或Google參考
15K 13K 12K 11K 11K 僅供參考 我不賣相機也很少一直查價
價格：XZ-1 > LX5 > S95 ≒ P300 ≒ EX1
F1.8 F2.0
光圈：XZ-1 , P300 , EX1 > LX5 , S95 差個0.2說真的沒什麼看的見的差別
24mm 28mm
廣角：P300 , LX5 , EX1 > S95 , XZ-1 兩個其實有些差異 看你需求
1080p 720p 720p 720p 640p 這邊還有根據錄影能力做大小評比
錄影：P300 > LX5 > S95 > XZ-1 > EX1 XZ-1錄影很弱 LX5的720p很OK EX1就..soso
F4.9 F2.5 F3.3 F4.9 F2.4 加入望遠端最大光圈一起評比
4.2x 4x 3.8x 3.8x 3x 以拍照來說望遠大光圈是很好用的
變焦：P300 > XZ-1 > LX5 > S95 > EX1 大家可以考慮看看
一句話簡評
P300 綜合最優秀，錄影照相都很好用，價格又非常優惠。
LX5 拍照錄影實力堅強，可惜大勢已去，以此規格與價格已不突出。
XZ-1 錄影有待加強，純拍照非常棒無恥濾鏡也夠無恥，缺點是太貴且缺少廣角。
S95 與LX5差不多，大勢已去，且缺少廣角，但降價後仍是CP優秀的隨身相機。
EX1 翻轉螢幕與實惠價格、優秀美肌，要送女生第一個先給他看看吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.176.4
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 13:44)
1F：推 RoCkyBRIGHT :很好奇DKLO會不會來推... 08/12 13:42
2F：推 windsoul0312:會吧 最近都是推因為他要選板主叭啦叭啦的 08/12 13:43
3F：推 sai1268 :版主候選人要正面對決了嗎? 08/12 13:44
4F：→ andy1203w :S95錄影有贏XZ-1? 不是連變焦都沒 08/12 13:45
CHDK之後可以錄影中變焦 不過需要按快門重新對焦
XZ-1的錄影變焦自動對焦很慢...畫質也平平 720P來說挺糟的 所以排在尾巴
5F：推 Kamiyu :因為他要選板主，拜託貼一下畫質評比，感恩 08/12 13:45
我選不上板主就算了 我很討厭畫質評比 因為縮圖之後根本都一樣 比AWB功力實際些
6F：→ goldn0104 :LX5前幾天台中買才13980 公司貨耶 08/12 13:46
7F：推 p3962260 :第29行 "以" 08/12 13:47
8F：推 ckmyxxx :推樓上 XZ-1剛出時就比LX5貴一兩千了 現在LX5更便宜 08/12 13:47
價格是會不停變動的 所以我也很難追蹤 Sorry
而且不同家買也有不同價格 僅供參考
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 13:52)
9F：推 livewater :LX5已經降價沒那麼貴了 08/12 13:52
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 13:53)
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 13:54)
10F：推 livewater :應該還要再比一個體積大小，攜帶性也很重要 08/12 13:56
11F：→ nadoka :好像也只有S95和P300可以塞口袋吧... 08/12 13:57
12F：→ nadoka :對我來說他們倆個也還太肥 我都帶iPhone而已 08/12 13:57
13F：→ nadoka :體積大小與其看數字不如實際去摸比較準 08/12 13:59
14F：推 livewater :嗯 S95和P300鏡頭是整個收進去的 08/12 14:00
15F：→ nightfantasy:噗～為什麼一個評比都能跟選舉扯上關係XD 08/12 14:16
16F：→ dk1o :論接下來一個月比較迷惘文的會不會有減少的趨勢.... 08/12 15:03
17F：→ RoCkyBRIGHT :不會.永遠有前仆後繼不爬文的新手 08/12 15:07
18F：推 sinori :那xz1贏在p300的地方只有照相嗎？(照這樣看...@@" 08/12 15:09
19F：→ nadoka :很多人都說照相畫質是XZ-1慘電P300 見仁見智囉 08/12 15:11
20F：推 RoCkyBRIGHT :照相機不比照像比一堆有的沒得幹嘛 08/12 15:12
21F：→ nadoka :前提是純拍照預算又充足的話 08/12 15:12
22F：→ nadoka :話不是這樣說 預算和需求都比拍得好不好看重要很多 08/12 15:14
23F：→ nadoka :不然通通扛645D就好啦... 08/12 15:14
24F：→ nadoka :不過吹毛求疵就真的不太好了 總是有所取捨的 08/12 15:16
25F：→ loveSabina :645D會被鞭高iso不夠。（亂入 XDDD 08/12 15:16
26F：→ nadoka :我有那個錢也沒那個手拿645D拍照XDDDD 08/12 15:17
27F：→ RoCkyBRIGHT :有那個錢也沒那個慾望想拿645拍照 08/12 15:21
28F：推 vchenkoshe :645D的高ISO乾淨度有1D4的水準 只是最高只能拉到1600 08/12 15:35
29F：推 misuta27 :變焦到最遠還能保有F2.5是XZ-1最大的優勢，這點我覺 08/12 15:44
30F：→ misuta27 :得是這幾台最突出且實用的規格，濾鏡也可以比一下XD 08/12 15:45
31F：推 dk1o :比濾鏡...LX5情何以堪 08/12 15:46
LX5就在這兩點輸慘了啊 望遠大光圈的優勢不見了
之前LX3雖然3x但好歹也有F2.8 傲視群倫 可惜了LX5沒有延續下去 雖然3.3也不小了
不過LX5錄影至少還保有Pana的水準...不肥也不差!!
照相部分至少也還有24mm 不過AWB都會偏白或曝光小過曝我不是很愛...
濾鏡就...不是他的主打囉XD
32F：推 misuta27 :XZ-1的濾鏡真的蠻有誠意的，跟同期推出的E-PL2一模一 08/12 16:01
33F：→ misuta27 :樣，招牌的無恥戲劇性可是連E-P1、E-P2、E-PL1都沒有 08/12 16:02
34F：→ misuta27 :因為這些效果，讓我很願意帶出去多拍幾張就很滿足了! 08/12 16:02
35F：→ misuta27 :雖然很多人覺得一下就膩了，但靈感一來總是會有出乎 08/12 16:04
36F：→ misuta27 :意料的效果呈現 08/12 16:04
37F：→ nadoka :戲劇性真的很正點 只是我也怕我會膩XD 08/12 16:11
戲劇性效果最酷的地方是可以套用在錄影上，套上去之後即使畫質平平又會LAG
看起來還是非常有味道...
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 16:17)
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 16:20)
38F：推 flyinair :那我可以問一下G12錄影中變焦時 還可以在對焦嗎? 08/12 20:24
39F：推 aztec1234 :LX3望遠端只有60mm，LX5延伸到90mm，要光圈一樣到2.8 08/12 21:08
40F：→ aztec1234 :也太為難它了吧？這樣的話EX1不就該排更前面？ 08/12 21:09
41F：→ aztec1234 :或者做定焦鏡最好，沒有最大光圈變小的問題，不是嗎? 08/12 21:09
42F：推 knanda :LX3跟LX5的望遠端不一樣比什麼光圈...冏 08/12 21:51
43F：→ nadoka :人家XZ-1 112mm就做到F2.5了啊 憑什麼說做不到？ 08/12 21:53
44F：→ nadoka :我當然知道不一樣 我有寫3x....=_= 08/12 21:54
45F：→ nadoka :別人做的到，他做不到，難道不能拿出來比嗎... 08/12 21:56
46F：→ nadoka :我自己有在玩單眼，當然知道望遠大光圈難能可貴， 08/12 21:57
47F：→ nadoka :所以才說LX5沒有堅持望遠大光圈傳統很可惜。 08/12 21:57
48F：→ nadoka :更何況是他當初也非常貴啊... 08/12 21:58
49F：推 bird010702 :我今天去光華買了，不過座充是400...但是只差一百 08/12 22:03
50F：→ bird010702 :就覺得沒差還是買了~~ 08/12 22:04
51F：→ nadoka :P300嗎？ 效率真好 買回來就別管價錢了 08/12 22:05
52F：推 bird010702 :對呀p300~~看到9900太心動了 哈哈哈 08/12 22:07
53F：→ nadoka :這規格賣這種價格真的很犯規啊 08/12 22:08
54F：→ an138 :沒寫到畫質的比較@@" 08/12 22:11
55F：推 attdave :如果將來新的XZ-2能維持4X F2.5 我一定買... 08/12 22:28
56F：→ attdave :不過還是要有24mm喔 揪米 08/12 22:28
57F：推 fish880731 :樓上...如果XZ-2賣20K呢...？ 08/12 22:34
58F：推 attdave :希望不會啦... 努力存錢中 08/12 22:45
59F：→ nadoka :維持原樣的話哪有資格賣貴... 08/12 23:52
60F：→ nadoka :頂多5x F4.0 就很了不起了 08/12 23:53
61F：→ nadoka :LX5 90mm F3.3就是退步 就是輸人112mm F2.5 08/12 23:53
62F：→ nadoka :何必這麼想不開賭這個.. 我手上的Panasonic也沒少過 08/12 23:54
63F：→ nadoka :請相信我只是恨鐵不成鋼 Pana也是我的愛家之一 08/12 23:58
64F：推 attdave :我買LX5的時候是因為XZ-1沒有24mm 構圖真的有差 08/13 00:04
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/13 00:05)
65F：→ attdave :那時候我沒注意到他有4x F2.5的實力 否則... 08/13 00:04
66F：→ attdave :不過現在我在看的是B005這隻鏡頭了... 08/13 00:05
67F：→ attdave :攝影這條路真的是充滿了一個又一個的選擇啊... 08/13 00:05
68F：→ nadoka :真的，要焦段完整還是上DSLR比較方便...也必較貴=口= 08/13 00:06
69F：→ attdave :廣角大光圈 望遠大光圈 這兩個願望要一次滿足 08/13 00:07
70F：→ attdave :還真不容易... 08/13 00:07
71F：→ nadoka :我目前只想衝小菜加上35/F1.8就好了... 08/13 00:07
72F：→ nadoka :LX3就不錯啊 只是只有2.8x F2.0-F2.8... 08/13 00:08
73F：→ tzuyang555 :差一格而已 08/13 00:16
74F：→ nadoka :差一格1/30可能就變1/15 望遠端一格很多！ 08/13 00:16
75F：→ nadoka :尤其是小DC的高ISO就弱 望遠大光圈絕對是加分 08/13 00:17
76F：→ nadoka :戶外大太陽就沒差 室內F3.3真的只能算堪用 08/13 00:19
77F：推 attdave :我今天拍公司的保齡球比賽 室內場館 差一格差很多 08/13 00:38
78F：→ attdave :拍到後面我都為了那一格不敢變焦 移動拍攝 08/13 00:38
79F：→ nadoka :真的 望遠光圈不夠 只能當GRD用 XD 08/13 00:39
80F：→ attdave :所以回到家開始編預算找合適的鏡頭... 真是唉~~ 08/13 00:39
81F：→ attdave :今天為了那一格拍的我滿身大汗+鐵腿 感觸良多 XD 08/13 00:40
82F：推 zoo3021515 :感光元件為啥不貼? 08/13 00:57
83F：→ nadoka :我覺得沒必要 很在意很想看的人連結都有付 08/13 01:19
84F：→ nadoka :食指的指甲跟中指的指甲你分得出來差多少？ 08/13 01:19
85F：→ nadoka :我不是規格魔人，我不在意那些很難看出來的東西。 08/13 01:22
86F：推 dick51207 :感光就輸其他 1/2.3 @@.. 08/13 01:23
87F：推 Slash520 :p300感光元件較差 08/13 01:30
88F：→ Slash520 :不過p300就是cp值高，追求cp值就買p300，想直接衝好 08/13 01:31
89F：→ Slash520 :點的就直接買s95或xz-1，lx5沒玩過就不方便多說了 08/13 01:32
90F：→ Slash520 :三星那台舊女生買Ok，男生就別了 08/13 01:33
91F：推 snakeback :S95沒好到哪邊去 至少拍兩張照片你看不出來 08/13 01:41
92F：推 Slash520 :看不看得出來是主觀的，不用自己看不出來就說別人看 08/13 01:44
93F：→ Slash520 :不出來 08/13 01:44
94F：推 kamisun :放大到細部當然會有高下，洗成3X5照片還能看得出來嗎 08/13 02:00
95F：→ kamisun :前提是用10M以上畫素啦，用640*480洗3x5不能看..... 08/13 02:01
96F：推 snakeback :要不要丟兩張照片給你做個小測驗? 08/13 02:14
97F：→ snakeback :順便把我爸的D700 加上我的D7000一起來攪局 08/13 02:15
98F：→ nadoka :會在意的人自己去比就好了 我不比這種東西 08/13 02:23
99F：→ nadoka :小相機對我來說方便遠大於100%... 08/13 02:24
100F：→ nadoka :真的要看100% 我會選擇DSLR 08/13 02:25
101F：推 snakeback :與樓上意見相同 DC就是要小而巧 看似小規格卻齊全 08/13 02:52
102F：→ snakeback :拍的到為重點 廣角能吃的多是重點 08/13 02:53
103F：推 Jeto :推Slash520 08/13 04:24
104F：推 GOYOUR :你好像沒寫到發色跟白平衡準不準 08/13 07:10
請自己去爬文比較，我不比這種很主觀的東西。
每個人的螢幕顏色都不一樣，眼睛也不一樣，腦袋喜歡的顏色也都不一樣，
談發色對我來說沒有任何意義，因為沒有絕對好看的發色。
也不是無比神準的AWB就是好的AWB （我就很討厭黃光下AWB整個變白，很沒氣氛。）
105F：推 RoCkyBRIGHT :容我說句公道話，幹...你們這些人會不會要求太多 08/13 08:25
106F：推 attdave :不能這樣講 DC自己要把功能往DLSR靠攏 大家要求 08/13 09:02
107F：→ attdave :當然會跟著多了起來 早年誰會在乎DC有沒有大光圈 08/13 09:03
108F：→ attdave :既然廠商有心進步 消費者的要求當然跟著升級 XDDD 08/13 09:04
109F：→ attdave :筆誤 是往DSLR靠攏 DLSR是三小@@ 08/13 09:04
110F：推 aztec1234 :XZ-1望遠端112mm，廣角端是28mm啊!!! 08/13 10:07
111F：→ aztec1234 :28mm起跳跟24mm起跳的變焦鏡頭維持大光圈的難度不同 08/13 10:07
112F：→ aztec1234 :反過來說，為什麼P300望遠端100mm時最大光圈剩F4.9? 08/13 10:09
113F：→ aztec1234 :又或者為什麼XZ-1廣角端不做到"24mm" f1.8?? 08/13 10:09
114F：→ aztec1234 :當鏡頭體積沒有限制時當然做得到，但問題呢? 08/13 10:10
115F：→ aztec1234 :鏡頭規格不是把單項拿出來看的，是要綜合起來看的 08/13 10:11
116F：→ aztec1234 :另外比較一下鏡頭的體積，XZ-1已經偏大了，它是靠 08/13 10:11
117F：→ aztec1234 :較薄的機身來達到整體與LX5差不多大的體型 08/13 10:12
118F：推 aztec1234 :另外我不是要強調什麼品牌支持傾向，而是比較的方式 08/13 10:57
119F：推 aztec1234 :列出鏡頭的涵蓋焦段比看光學放大倍率還要有用得多 08/13 11:00
120F：→ aztec1234 :同樣N倍光學變焦但視野不一樣，意義不大 08/13 11:01
這些困難點我當然知道，但是消費者是結果與需求取向的生物。
例如我的需求是室內攝影，變焦後光圈小於F3.3就會很難用，
我拿LX5的話只能當24mm F2.0定焦鏡用。
但是我拿XZ-1的話變焦後112mm F2.5不會半殘，
但28mm有可能塞不進太多人一起拍。
各有優缺點，每個人挑選的觀點不同罷了，
對我來說望遠端大光圈的優點遠大於24mm對我的吸引力。
購買相機的時候總是必須考慮自己最嚴苛的拍攝環境，
如果都在大太陽底下拍當然是沒差，室內的話，光圈差一格就會差很多囉。
像是體積我也不太在意，只要不像DSLR或ILDC這麼大，對我來說可以丟包包就OK，
對我來說除了Sony的T系列以外其他都完全不能算是口袋機... (我口袋小www
我也不是批評誰家特別爛，只是覺得功能差了一點點很可惜而已。
XZ-1還沒出之前LX5也是所向披靡啊...
期待一兩年後出LX6囉XD
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/13 13:02)
121F：→ sai1268 :反正就要知道自己的需求去選相機比較好 08/13 13:07
122F：→ nadoka :YES 規格表只是參考 08/13 13:07
123F：→ nadoka :沒有完美的相機 只有最符合需求的相機！ 08/13 13:07
124F：推 settier :推Slash520 = = 08/13 13:14
125F：推 aztec1234 :I see. 感謝你的回答以及辛苦的資訊整理 08/13 16:10
126F：→ nadoka :你的意見也很有價值囉～ 08/13 16:48
127F：推 frank543 :連發色跟白平衡都出來了 = = 08/13 17:16
128F：推 Bennett :推一個 要24mm望遠端要F2.5 DC是要多大台壓XDDD 08/14 16:37
129F：→ nadoka :反正都這麼大了再大一點也沒差啊XD 08/14 19:45
130F：→ nadoka :只要還塞的進包包 手握得住 我都OK的!!! 08/14 19:45
131F：推 canandmap :都沒人要求高ISO能否進步一些些喔?真稀奇~ 08/29 13:13