作者nadoka (小那ナドカ)
看板DC
标题[分享] 大光圈机种比较 S95 P300 XZ-1 LX5 EX1
时间Fri Aug 12 13:38:01 2011
今天在T克帮看到的文章专栏，很多人可能很需要，分享上来。
原文网址：
http://www.techbang.com.tw/posts/6675-2011-portable-consumer-camera-carefully-selected-dc-16?page=1
缩网址：
http://tinyurl.com/3ltqc2g
以下是我对这五台的简单评比
画质太过於主观所以不加入评比
纯粹在规格上面做比较 外型和画质请自行至商场或Google参考
15K 13K 12K 11K 11K 仅供参考 我不卖相机也很少一直查价
价格：XZ-1 > LX5 > S95 ≒ P300 ≒ EX1
F1.8 F2.0
光圈：XZ-1 , P300 , EX1 > LX5 , S95 差个0.2说真的没什麽看的见的差别
24mm 28mm
广角：P300 , LX5 , EX1 > S95 , XZ-1 两个其实有些差异 看你需求
1080p 720p 720p 720p 640p 这边还有根据录影能力做大小评比
录影：P300 > LX5 > S95 > XZ-1 > EX1 XZ-1录影很弱 LX5的720p很OK EX1就..soso
F4.9 F2.5 F3.3 F4.9 F2.4 加入望远端最大光圈一起评比
4.2x 4x 3.8x 3.8x 3x 以拍照来说望远大光圈是很好用的
变焦：P300 > XZ-1 > LX5 > S95 > EX1 大家可以考虑看看
一句话简评
P300 综合最优秀，录影照相都很好用，价格又非常优惠。
LX5 拍照录影实力坚强，可惜大势已去，以此规格与价格已不突出。
XZ-1 录影有待加强，纯拍照非常棒无耻滤镜也够无耻，缺点是太贵且缺少广角。
S95 与LX5差不多，大势已去，且缺少广角，但降价後仍是CP优秀的随身相机。
EX1 翻转萤幕与实惠价格、优秀美肌，要送女生第一个先给他看看吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.176.4
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/12 13:44)
1F：推 RoCkyBRIGHT :很好奇DKLO会不会来推... 08/12 13:42
2F：推 windsoul0312:会吧 最近都是推因为他要选板主叭啦叭啦的 08/12 13:43
3F：推 sai1268 :版主候选人要正面对决了吗? 08/12 13:44
4F：→ andy1203w :S95录影有赢XZ-1? 不是连变焦都没 08/12 13:45
CHDK之後可以录影中变焦 不过需要按快门重新对焦
XZ-1的录影变焦自动对焦很慢...画质也平平 720P来说挺糟的 所以排在尾巴
5F：推 Kamiyu :因为他要选板主，拜托贴一下画质评比，感恩 08/12 13:45
我选不上板主就算了 我很讨厌画质评比 因为缩图之後根本都一样 比AWB功力实际些
6F：→ goldn0104 :LX5前几天台中买才13980 公司货耶 08/12 13:46
7F：推 p3962260 :第29行 "以" 08/12 13:47
8F：推 ckmyxxx :推楼上 XZ-1刚出时就比LX5贵一两千了 现在LX5更便宜 08/12 13:47
价格是会不停变动的 所以我也很难追踪 Sorry
而且不同家买也有不同价格 仅供参考
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/12 13:52)
9F：推 livewater :LX5已经降价没那麽贵了 08/12 13:52
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/12 13:53)
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/12 13:54)
10F：推 livewater :应该还要再比一个体积大小，携带性也很重要 08/12 13:56
11F：→ nadoka :好像也只有S95和P300可以塞口袋吧... 08/12 13:57
12F：→ nadoka :对我来说他们俩个也还太肥 我都带iPhone而已 08/12 13:57
13F：→ nadoka :体积大小与其看数字不如实际去摸比较准 08/12 13:59
14F：推 livewater :嗯 S95和P300镜头是整个收进去的 08/12 14:00
15F：→ nightfantasy:噗～为什麽一个评比都能跟选举扯上关系XD 08/12 14:16
16F：→ dk1o :论接下来一个月比较迷惘文的会不会有减少的趋势.... 08/12 15:03
17F：→ RoCkyBRIGHT :不会.永远有前仆後继不爬文的新手 08/12 15:07
18F：推 sinori :那xz1赢在p300的地方只有照相吗？(照这样看...@@" 08/12 15:09
19F：→ nadoka :很多人都说照相画质是XZ-1惨电P300 见仁见智罗 08/12 15:11
20F：推 RoCkyBRIGHT :照相机不比照像比一堆有的没得干嘛 08/12 15:12
21F：→ nadoka :前提是纯拍照预算又充足的话 08/12 15:12
22F：→ nadoka :话不是这样说 预算和需求都比拍得好不好看重要很多 08/12 15:14
23F：→ nadoka :不然通通扛645D就好啦... 08/12 15:14
24F：→ nadoka :不过吹毛求疵就真的不太好了 总是有所取舍的 08/12 15:16
25F：→ loveSabina :645D会被鞭高iso不够。（乱入 XDDD 08/12 15:16
26F：→ nadoka :我有那个钱也没那个手拿645D拍照XDDDD 08/12 15:17
27F：→ RoCkyBRIGHT :有那个钱也没那个慾望想拿645拍照 08/12 15:21
28F：推 vchenkoshe :645D的高ISO乾净度有1D4的水准 只是最高只能拉到1600 08/12 15:35
29F：推 misuta27 :变焦到最远还能保有F2.5是XZ-1最大的优势，这点我觉 08/12 15:44
30F：→ misuta27 :得是这几台最突出且实用的规格，滤镜也可以比一下XD 08/12 15:45
31F：推 dk1o :比滤镜...LX5情何以堪 08/12 15:46
LX5就在这两点输惨了啊 望远大光圈的优势不见了
之前LX3虽然3x但好歹也有F2.8 傲视群伦 可惜了LX5没有延续下去 虽然3.3也不小了
不过LX5录影至少还保有Pana的水准...不肥也不差!!
照相部分至少也还有24mm 不过AWB都会偏白或曝光小过曝我不是很爱...
滤镜就...不是他的主打罗XD
32F：推 misuta27 :XZ-1的滤镜真的蛮有诚意的，跟同期推出的E-PL2一模一 08/12 16:01
33F：→ misuta27 :样，招牌的无耻戏剧性可是连E-P1、E-P2、E-PL1都没有 08/12 16:02
34F：→ misuta27 :因为这些效果，让我很愿意带出去多拍几张就很满足了! 08/12 16:02
35F：→ misuta27 :虽然很多人觉得一下就腻了，但灵感一来总是会有出乎 08/12 16:04
36F：→ misuta27 :意料的效果呈现 08/12 16:04
37F：→ nadoka :戏剧性真的很正点 只是我也怕我会腻XD 08/12 16:11
戏剧性效果最酷的地方是可以套用在录影上，套上去之後即使画质平平又会LAG
看起来还是非常有味道...
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/12 16:17)
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/12 16:20)
38F：推 flyinair :那我可以问一下G12录影中变焦时 还可以在对焦吗? 08/12 20:24
39F：推 aztec1234 :LX3望远端只有60mm，LX5延伸到90mm，要光圈一样到2.8 08/12 21:08
40F：→ aztec1234 :也太为难它了吧？这样的话EX1不就该排更前面？ 08/12 21:09
41F：→ aztec1234 :或者做定焦镜最好，没有最大光圈变小的问题，不是吗? 08/12 21:09
42F：推 knanda :LX3跟LX5的望远端不一样比什麽光圈...冏 08/12 21:51
43F：→ nadoka :人家XZ-1 112mm就做到F2.5了啊 凭什麽说做不到？ 08/12 21:53
44F：→ nadoka :我当然知道不一样 我有写3x....=_= 08/12 21:54
45F：→ nadoka :别人做的到，他做不到，难道不能拿出来比吗... 08/12 21:56
46F：→ nadoka :我自己有在玩单眼，当然知道望远大光圈难能可贵， 08/12 21:57
47F：→ nadoka :所以才说LX5没有坚持望远大光圈传统很可惜。 08/12 21:57
48F：→ nadoka :更何况是他当初也非常贵啊... 08/12 21:58
49F：推 bird010702 :我今天去光华买了，不过座充是400...但是只差一百 08/12 22:03
50F：→ bird010702 :就觉得没差还是买了~~ 08/12 22:04
51F：→ nadoka :P300吗？ 效率真好 买回来就别管价钱了 08/12 22:05
52F：推 bird010702 :对呀p300~~看到9900太心动了 哈哈哈 08/12 22:07
53F：→ nadoka :这规格卖这种价格真的很犯规啊 08/12 22:08
54F：→ an138 :没写到画质的比较@@" 08/12 22:11
55F：推 attdave :如果将来新的XZ-2能维持4X F2.5 我一定买... 08/12 22:28
56F：→ attdave :不过还是要有24mm喔 揪米 08/12 22:28
57F：推 fish880731 :楼上...如果XZ-2卖20K呢...？ 08/12 22:34
58F：推 attdave :希望不会啦... 努力存钱中 08/12 22:45
59F：→ nadoka :维持原样的话哪有资格卖贵... 08/12 23:52
60F：→ nadoka :顶多5x F4.0 就很了不起了 08/12 23:53
61F：→ nadoka :LX5 90mm F3.3就是退步 就是输人112mm F2.5 08/12 23:53
62F：→ nadoka :何必这麽想不开赌这个.. 我手上的Panasonic也没少过 08/12 23:54
63F：→ nadoka :请相信我只是恨铁不成钢 Pana也是我的爱家之一 08/12 23:58
64F：推 attdave :我买LX5的时候是因为XZ-1没有24mm 构图真的有差 08/13 00:04
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/13 00:05)
65F：→ attdave :那时候我没注意到他有4x F2.5的实力 否则... 08/13 00:04
66F：→ attdave :不过现在我在看的是B005这只镜头了... 08/13 00:05
67F：→ attdave :摄影这条路真的是充满了一个又一个的选择啊... 08/13 00:05
68F：→ nadoka :真的，要焦段完整还是上DSLR比较方便...也必较贵=口= 08/13 00:06
69F：→ attdave :广角大光圈 望远大光圈 这两个愿望要一次满足 08/13 00:07
70F：→ attdave :还真不容易... 08/13 00:07
71F：→ nadoka :我目前只想冲小菜加上35/F1.8就好了... 08/13 00:07
72F：→ nadoka :LX3就不错啊 只是只有2.8x F2.0-F2.8... 08/13 00:08
73F：→ tzuyang555 :差一格而已 08/13 00:16
74F：→ nadoka :差一格1/30可能就变1/15 望远端一格很多！ 08/13 00:16
75F：→ nadoka :尤其是小DC的高ISO就弱 望远大光圈绝对是加分 08/13 00:17
76F：→ nadoka :户外大太阳就没差 室内F3.3真的只能算堪用 08/13 00:19
77F：推 attdave :我今天拍公司的保龄球比赛 室内场馆 差一格差很多 08/13 00:38
78F：→ attdave :拍到後面我都为了那一格不敢变焦 移动拍摄 08/13 00:38
79F：→ nadoka :真的 望远光圈不够 只能当GRD用 XD 08/13 00:39
80F：→ attdave :所以回到家开始编预算找合适的镜头... 真是唉~~ 08/13 00:39
81F：→ attdave :今天为了那一格拍的我满身大汗+铁腿 感触良多 XD 08/13 00:40
82F：推 zoo3021515 :感光元件为啥不贴? 08/13 00:57
83F：→ nadoka :我觉得没必要 很在意很想看的人连结都有付 08/13 01:19
84F：→ nadoka :食指的指甲跟中指的指甲你分得出来差多少？ 08/13 01:19
85F：→ nadoka :我不是规格魔人，我不在意那些很难看出来的东西。 08/13 01:22
86F：推 dick51207 :感光就输其他 1/2.3 @@.. 08/13 01:23
87F：推 Slash520 :p300感光元件较差 08/13 01:30
88F：→ Slash520 :不过p300就是cp值高，追求cp值就买p300，想直接冲好 08/13 01:31
89F：→ Slash520 :点的就直接买s95或xz-1，lx5没玩过就不方便多说了 08/13 01:32
90F：→ Slash520 :三星那台旧女生买Ok，男生就别了 08/13 01:33
91F：推 snakeback :S95没好到哪边去 至少拍两张照片你看不出来 08/13 01:41
92F：推 Slash520 :看不看得出来是主观的，不用自己看不出来就说别人看 08/13 01:44
93F：→ Slash520 :不出来 08/13 01:44
94F：推 kamisun :放大到细部当然会有高下，洗成3X5照片还能看得出来吗 08/13 02:00
95F：→ kamisun :前提是用10M以上画素啦，用640*480洗3x5不能看..... 08/13 02:01
96F：推 snakeback :要不要丢两张照片给你做个小测验? 08/13 02:14
97F：→ snakeback :顺便把我爸的D700 加上我的D7000一起来搅局 08/13 02:15
98F：→ nadoka :会在意的人自己去比就好了 我不比这种东西 08/13 02:23
99F：→ nadoka :小相机对我来说方便远大於100%... 08/13 02:24
100F：→ nadoka :真的要看100% 我会选择DSLR 08/13 02:25
101F：推 snakeback :与楼上意见相同 DC就是要小而巧 看似小规格却齐全 08/13 02:52
102F：→ snakeback :拍的到为重点 广角能吃的多是重点 08/13 02:53
103F：推 Jeto :推Slash520 08/13 04:24
104F：推 GOYOUR :你好像没写到发色跟白平衡准不准 08/13 07:10
请自己去爬文比较，我不比这种很主观的东西。
每个人的萤幕颜色都不一样，眼睛也不一样，脑袋喜欢的颜色也都不一样，
谈发色对我来说没有任何意义，因为没有绝对好看的发色。
也不是无比神准的AWB就是好的AWB （我就很讨厌黄光下AWB整个变白，很没气氛。）
105F：推 RoCkyBRIGHT :容我说句公道话，干...你们这些人会不会要求太多 08/13 08:25
106F：推 attdave :不能这样讲 DC自己要把功能往DLSR靠拢 大家要求 08/13 09:02
107F：→ attdave :当然会跟着多了起来 早年谁会在乎DC有没有大光圈 08/13 09:03
108F：→ attdave :既然厂商有心进步 消费者的要求当然跟着升级 XDDD 08/13 09:04
109F：→ attdave :笔误 是往DSLR靠拢 DLSR是三小@@ 08/13 09:04
110F：推 aztec1234 :XZ-1望远端112mm，广角端是28mm啊!!! 08/13 10:07
111F：→ aztec1234 :28mm起跳跟24mm起跳的变焦镜头维持大光圈的难度不同 08/13 10:07
112F：→ aztec1234 :反过来说，为什麽P300望远端100mm时最大光圈剩F4.9? 08/13 10:09
113F：→ aztec1234 :又或者为什麽XZ-1广角端不做到"24mm" f1.8?? 08/13 10:09
114F：→ aztec1234 :当镜头体积没有限制时当然做得到，但问题呢? 08/13 10:10
115F：→ aztec1234 :镜头规格不是把单项拿出来看的，是要综合起来看的 08/13 10:11
116F：→ aztec1234 :另外比较一下镜头的体积，XZ-1已经偏大了，它是靠 08/13 10:11
117F：→ aztec1234 :较薄的机身来达到整体与LX5差不多大的体型 08/13 10:12
118F：推 aztec1234 :另外我不是要强调什麽品牌支持倾向，而是比较的方式 08/13 10:57
119F：推 aztec1234 :列出镜头的涵盖焦段比看光学放大倍率还要有用得多 08/13 11:00
120F：→ aztec1234 :同样N倍光学变焦但视野不一样，意义不大 08/13 11:01
这些困难点我当然知道，但是消费者是结果与需求取向的生物。
例如我的需求是室内摄影，变焦後光圈小於F3.3就会很难用，
我拿LX5的话只能当24mm F2.0定焦镜用。
但是我拿XZ-1的话变焦後112mm F2.5不会半残，
但28mm有可能塞不进太多人一起拍。
各有优缺点，每个人挑选的观点不同罢了，
对我来说望远端大光圈的优点远大於24mm对我的吸引力。
购买相机的时候总是必须考虑自己最严苛的拍摄环境，
如果都在大太阳底下拍当然是没差，室内的话，光圈差一格就会差很多罗。
像是体积我也不太在意，只要不像DSLR或ILDC这麽大，对我来说可以丢包包就OK，
对我来说除了Sony的T系列以外其他都完全不能算是口袋机... (我口袋小www
我也不是批评谁家特别烂，只是觉得功能差了一点点很可惜而已。
XZ-1还没出之前LX5也是所向披靡啊...
期待一两年後出LX6罗XD
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/13 13:02)
121F：→ sai1268 :反正就要知道自己的需求去选相机比较好 08/13 13:07
122F：→ nadoka :YES 规格表只是参考 08/13 13:07
123F：→ nadoka :没有完美的相机 只有最符合需求的相机！ 08/13 13:07
124F：推 settier :推Slash520 = = 08/13 13:14
125F：推 aztec1234 :I see. 感谢你的回答以及辛苦的资讯整理 08/13 16:10
126F：→ nadoka :你的意见也很有价值罗～ 08/13 16:48
127F：推 frank543 :连发色跟白平衡都出来了 = = 08/13 17:16
128F：推 Bennett :推一个 要24mm望远端要F2.5 DC是要多大台压XDDD 08/14 16:37
129F：→ nadoka :反正都这麽大了再大一点也没差啊XD 08/14 19:45
130F：→ nadoka :只要还塞的进包包 手握得住 我都OK的!!! 08/14 19:45
131F：推 canandmap :都没人要求高ISO能否进步一些些喔?真稀奇~ 08/29 13:13