※ 引述《bnm7 (　)》之銘言： : 今年年初可能是被xz-1下蠱抱著不論如何一定要問到有貨的心態 : 走進台南高雄各家相機行 : 但用了幾個月下來 : 有一點點小後悔沒聽台南東X老闆說的 : (他那時推nx100和EPL1 雖然我不知道是不是算清庫存O_O) : 現在覺得XZ-1雖然貴為大光圈機種 : 做出來的淺景深效果還是比不上m43那些機種 : 又碰巧看到GF3最近推新的 : (沒人覺得凸那一塊有點詭異嘛= =雖然價格是蠻不錯...) : 所以想請問板上專業的 : 1.該賣xz-1貼GF2或3嘛?(dc_sale板可以這樣做嗎?) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請參考dc_sale版規 如果你要淺景深 買GF2 或3 請搭配 f/1.7或者f/2.0以下的鏡頭 因為搭配14-42mm, 你可能會上來說 做出來的淺景深效果還是比不上APS_C那些機種, 然後買了600D+18-55mm 又說 做出來的淺景深效果還是比不上全篇幅那些機種 然後買了5D MKII 又說 做出來的淺景深效果還是比不上1D系列那些機種 (但明明5D MKII 同鏡頭狀況下 景深還是比1D系列淺) 你可以先去了解 是哪些因素 影響了景深的深淺, 因為 就算你買的是GF3 搭配14-42 f/3.5的鏡頭, 拉到最遠端 也沒有XZ-1拉到最遠端 f/2.5的景深淺. 就算60D+ 17-55mm f/2.8 的17mm f/2.8 景深也沒有XZ-1 最遠端+f/2.5的景深淺 (不要鞭我拿不同焦段比 囧 我只是要表示 不是越貴的或越好的 景深越淺XD) 至於該不該賣 你可以算算GF系列+ 大光圈鏡頭所需要的金額, 對你來說會不會太高..然後 通常大光圈都是定焦鏡, 要拍遠處都要換鏡頭,你能不能接受? (錢跟體積跟重量跟交換鏡頭的不方便) 然後XZ-1 機身+電池+記憶卡 也不過300g GF系列 光機身就不只300g 還要加上鏡頭, 體積也大了1.5倍以上, 如果還需要帶個變焦鏡 體積就更大了. 如果你覺得 體積多大都沒關係 錢花多少都沒關係 重量多重都沒關係 為了淺景深 拍近 拍遠 拍中距離 都要換鏡頭也沒關係 那就GO吧~ 希望下次不會看到你上來PO XXX做出來的淺景深效果還是比不上XXX那些機種 阿..如果喜歡淺景深 光影魔術手 蠻好用的 我覺得蠻有趣的XD : 2.GF3有規格表嘛= =找官網好像沒看到? http://jon6773.pixnet.net/blog/post/34400265 7/5 就有的文章 我找的到 你怎麼找不到? : 3.GF2為何價差如此大?(同樣中文機和鏡頭) 不知道你是說 同時期的價差如此大? (公司貨 水貨 新品 舊品 福利品 還有詐騙 跟真正在賣的) 還是說降價降的如此大? (嗯..這種東西本來就會降價XD) 雖然有的鄉民的確說得有點酸 但是你PO這樣的文章 真的是功課做得不夠多 回推文的時候要虛心受教~ : 現在覺得XZ-1雖然貴為大光圈機種 : 做出來的淺景深效果還是比不上m43那些機種 你可以先了解看看 為什麼會比不上 ※ 引述《bnm7 (　)》之銘言： : 今年年初可能是被xz-1下蠱抱著不論如何一定要問到有貨的心態 : 走進台南高雄各家相機行 : 但用了幾個月下來 : 有一點點小後悔沒聽台南東X老闆說的 : (他那時推nx100和EPL1 雖然我不知道是不是算清庫存O_O) : 現在覺得XZ-1雖然貴為大光圈機種 : 做出來的淺景深效果還是比不上m43那些機種 : 又碰巧看到GF3最近推新的 : (沒人覺得凸那一塊有點詭異嘛= =雖然價格是蠻不錯...) : 所以想請問板上專業的 : 1.該賣xz-1貼GF2或3嘛?(dc_sale板可以這樣做嗎?) : 2.GF3有規格表嘛= =找官網好像沒看到? : 3.GF2為何價差如此大?(同樣中文機和鏡頭) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.204.17 沒有很淺呀@@ 只是 GF3搭配14-42 f/3.5的鏡頭,拉到最遠端 和XZ-1拉到最遠端 f/2.5的 比 XZ-1可以比較淺 當然 其中還有很多變數 60D+ 17-55mm f/2.8 的17mm f/2.8 景深也沒有XZ-1 最遠端+f/2.5的景深淺 同樣也是有很多變數 只是我是要表達 即使拿的器材比較好 不知道為什麼比較淺 也不見得可以拍得出來~ ※ 編輯: xiphias0404 來自: 111.254.204.17 (07/23 13:05)