※ 引述《bnm7 (　)》之铭言： : 今年年初可能是被xz-1下蛊抱着不论如何一定要问到有货的心态 : 走进台南高雄各家相机行 : 但用了几个月下来 : 有一点点小後悔没听台南东X老板说的 : (他那时推nx100和EPL1 虽然我不知道是不是算清库存O_O) : 现在觉得XZ-1虽然贵为大光圈机种 : 做出来的浅景深效果还是比不上m43那些机种 : 又碰巧看到GF3最近推新的 : (没人觉得凸那一块有点诡异嘛= =虽然价格是蛮不错...) : 所以想请问板上专业的 : 1.该卖xz-1贴GF2或3嘛?(dc_sale板可以这样做吗?) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请参考dc_sale版规 如果你要浅景深 买GF2 或3 请搭配 f/1.7或者f/2.0以下的镜头 因为搭配14-42mm, 你可能会上来说 做出来的浅景深效果还是比不上APS_C那些机种, 然後买了600D+18-55mm 又说 做出来的浅景深效果还是比不上全篇幅那些机种 然後买了5D MKII 又说 做出来的浅景深效果还是比不上1D系列那些机种 (但明明5D MKII 同镜头状况下 景深还是比1D系列浅) 你可以先去了解 是哪些因素 影响了景深的深浅, 因为 就算你买的是GF3 搭配14-42 f/3.5的镜头, 拉到最远端 也没有XZ-1拉到最远端 f/2.5的景深浅. 就算60D+ 17-55mm f/2.8 的17mm f/2.8 景深也没有XZ-1 最远端+f/2.5的景深浅 (不要鞭我拿不同焦段比 囧 我只是要表示 不是越贵的或越好的 景深越浅XD) 至於该不该卖 你可以算算GF系列+ 大光圈镜头所需要的金额, 对你来说会不会太高..然後 通常大光圈都是定焦镜, 要拍远处都要换镜头,你能不能接受? (钱跟体积跟重量跟交换镜头的不方便) 然後XZ-1 机身+电池+记忆卡 也不过300g GF系列 光机身就不只300g 还要加上镜头, 体积也大了1.5倍以上, 如果还需要带个变焦镜 体积就更大了. 如果你觉得 体积多大都没关系 钱花多少都没关系 重量多重都没关系 为了浅景深 拍近 拍远 拍中距离 都要换镜头也没关系 那就GO吧~ 希望下次不会看到你上来PO XXX做出来的浅景深效果还是比不上XXX那些机种 阿..如果喜欢浅景深 光影魔术手 蛮好用的 我觉得蛮有趣的XD : 2.GF3有规格表嘛= =找官网好像没看到? http://jon6773.pixnet.net/blog/post/34400265 7/5 就有的文章 我找的到 你怎麽找不到? : 3.GF2为何价差如此大?(同样中文机和镜头) 不知道你是说 同时期的价差如此大? (公司货 水货 新品 旧品 福利品 还有诈骗 跟真正在卖的) 还是说降价降的如此大? (嗯..这种东西本来就会降价XD) 虽然有的乡民的确说得有点酸 但是你PO这样的文章 真的是功课做得不够多 回推文的时候要虚心受教~ : 现在觉得XZ-1虽然贵为大光圈机种 : 做出来的浅景深效果还是比不上m43那些机种 你可以先了解看看 为什麽会比不上 ※ 引述《bnm7 (　)》之铭言： : 今年年初可能是被xz-1下蛊抱着不论如何一定要问到有货的心态 : 走进台南高雄各家相机行 : 但用了几个月下来 : 有一点点小後悔没听台南东X老板说的 : (他那时推nx100和EPL1 虽然我不知道是不是算清库存O_O) : 现在觉得XZ-1虽然贵为大光圈机种 : 做出来的浅景深效果还是比不上m43那些机种 : 又碰巧看到GF3最近推新的 : (没人觉得凸那一块有点诡异嘛= =虽然价格是蛮不错...) : 所以想请问板上专业的 : 1.该卖xz-1贴GF2或3嘛?(dc_sale板可以这样做吗?) : 2.GF3有规格表嘛= =找官网好像没看到? : 3.GF2为何价差如此大?(同样中文机和镜头) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.204.17 没有很浅呀@@ 只是 GF3搭配14-42 f/3.5的镜头,拉到最远端 和XZ-1拉到最远端 f/2.5的 比 XZ-1可以比较浅 当然 其中还有很多变数 60D+ 17-55mm f/2.8 的17mm f/2.8 景深也没有XZ-1 最远端+f/2.5的景深浅 同样也是有很多变数 只是我是要表达 即使拿的器材比较好 不知道为什麽比较浅 也不见得可以拍得出来~ ※ 编辑: xiphias0404 来自: 111.254.204.17 (07/23 13:05)