作者eplove (PuPu)
看板DC
標題[問題] XZ-1 與 P300
時間Fri Apr 22 14:59:26 2011
原本玩S95玩的很開心也很滿意，平常用手動練練功，
就算出去吃飯轉成AUTO請店員幫拍，也不會太糟。
但那畢竟是老妹的相機，
所以最近開始物色真正屬於自己的相機。
爬文後發現XZ-1跟P300比較符合我的需求(大光圈、手動模式)，
但在網路上搜尋發現P300似乎沒有手動對焦..(有些說有，有些說沒有XD)
如果手邊已有s95，各位前輩會考慮哪一台呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.79.199
1F：推 vchenkoshe :你好像沒有FULLHD的需求...不用換 04/22 15:01
2F：推 vchenkoshe :S95只輸在連拍,錄影,1cm近拍,望遠大光圈 04/22 15:04
3F：→ vchenkoshe :但論畫質S95還是比較好 04/22 15:05
4F：→ eplove :V大..因為老妹把S95拿回去用XD 我就沒練功機了 04/22 15:07
5F：→ eplove :也不想再買多買一台一樣的S95 04/22 15:08
6F：推 kenkie :如果沒有預算限制和錄影需求 XZ1很棒 04/22 15:11
7F：→ because25 :畫質S95還是比較好 = = 這是v大認為的? 04/22 15:22
9F：推 vchenkoshe :XZ-1好在他的鏡頭 S95好在他的CCD 04/22 15:26
10F：→ vchenkoshe :不管是雜訊,色深,動態都是S95比較好(也沒有好很多啦) 04/22 15:26
11F：→ vchenkoshe :另外XZ1 ISO有灌水 他的F1.8大約只等於S95的F2.0 04/22 15:27
12F：→ vchenkoshe :所以我只說望遠端的光圈優勢 04/22 15:28
13F：推 nokia6310 :要不要考慮一下GRD3？..... 04/22 15:46
14F：推 hillkoko :GRD+1 04/22 16:05
15F：推 dafo :GRD+1 04/22 16:15
16F：推 because25 :謝謝v大 可是xz1 ccd尺寸贏 色深每家表現手法不同 04/22 16:21
17F：→ because25 :動態xz1是缺點 另外1.8是光圈不關iso的問題 04/22 16:23
18F：推 vchenkoshe :尺寸贏不代表比較好阿@@ 04/22 16:23
19F：→ vchenkoshe :色深的意思跟發色不一樣,是指可以記錄多少種顏色 04/22 16:23
20F：→ vchenkoshe :ISO灌水 同樣ISO設定下,F1.8不會比S95的F2亮 04/22 16:24
21F：→ vchenkoshe :我沒說清楚拍謝@@ 04/22 16:25
22F：推 because25 :另外F1.8大約只等於S95的F2.0 我不太能認同 04/22 16:25
23F：→ because25 :尺寸贏不代表比較好但同樣是用ccd要說輸也感覺怪怪的 04/22 16:26
24F：推 vchenkoshe :喔喔 剛剛算了一下 還是F1.8比較亮的 04/22 16:27
25F：→ vchenkoshe :謝謝因為二五大指正 04/22 16:27
26F：→ vchenkoshe :CCD也有分技術等級的@@ 04/22 16:28
27F：→ because25 :我知道xz1光圈大概小gf1等級2級左右 04/22 16:28
28F：→ vchenkoshe :GF1是用看用什麼鏡頭吧... 04/22 16:29
29F：→ because25 :恩有分技術 但有時雜訊是用演算法抹掉的 04/22 16:31
30F：→ vchenkoshe :對吼= = 跟晶片有關才對... 04/22 16:32
31F：→ vchenkoshe :剛考完試神志不清 04/22 16:33
32F：→ because25 :不應該說gf1 應該說是4/3系統的小2級 04/22 16:33
33F：→ because25 :當然鏡頭好壞可能到3吉也說不定 04/22 16:34
34F：→ because25 :至於色深 我想以大廠的技術 不至於是獨們技術 04/22 16:36
35F：推 vchenkoshe :光圈跟機身無關吧@@ 可用ISO也只高了1.5級左右 04/22 16:36
36F：→ vchenkoshe :可是色深還是有差異阿 XX機發色濃郁 04/22 16:38
37F：→ vchenkoshe :不過沒有差很多就是了 04/22 16:38
38F：→ because25 :雜訊跟ccd有關押 我舉演算法是其他的因素不是唯一 04/22 16:39
39F：推 vchenkoshe :嗯嗯嗯 這當然囉 04/22 16:40
40F：→ because25 :光圈跟感光源件大小有關 所以自然跟機身有關 04/22 16:41
41F：→ vchenkoshe :光圈跟感光元件無關吧= = 04/22 16:43
42F：→ vchenkoshe :F 2的機裝到去什麼機身都是F2阿 04/22 16:43
43F：→ because25 :就像你窗戶開很大 但你咪咪眼一樣 進光量還是很小 04/22 16:43
44F：→ vchenkoshe :咪咪眼也包括在鏡頭裏面的啦 04/22 16:44
45F：→ because25 :如果f2裝到哪還是f2 那你怎麼會說 04/22 16:44
46F：→ because25 :他的F1.8大約只等於S95的F2.0 04/22 16:45
47F：→ vchenkoshe :光圈是 F/(口徑/焦距) 04/22 16:45
48F：→ vchenkoshe :ISO灌水 同樣ISO設定下,F1.8不會比S95的F2亮<-- 04/22 16:46
49F：→ vchenkoshe :我的意思是進光量 沒說清楚對不起 04/22 16:47
50F：→ because25 :恩光圈是光圈 我想說的是最後成相出來的曝光量 04/22 16:47
51F：→ because25 :可能我表達不好光圈是光圈 元件是元件 04/22 16:48
52F：→ vchenkoshe :曝光量其實也會差不多的 不可能超過1級阿 04/22 16:49
53F：→ because25 :但小2級是最後成相的結果 自然跟光圈和元件都有關係 04/22 16:49
54F：→ vchenkoshe :我想說的是S95往上灌水,XZ1往下灌,所以差異才會明顯 04/22 16:49
55F：推 wctoymr :P300+1 04/22 16:53
56F：推 nthomas :這幾台都摸過 我建議XZ-1 04/22 17:26
57F：推 philxiao :P300沒有手動對焦沒錯 請看我整理#1Dd0OLci 04/22 18:21
58F：推 philxiao :另外，對"可手動"DC的規格有興趣的話，亦可蒐我文章 04/22 18:25
59F：推 Sebastiena :要輕便就P300囉 這兩台都是剛得到TIPA 2011的好機 04/23 01:25