作者eplove (PuPu)
看板DC
标题[问题] XZ-1 与 P300
时间Fri Apr 22 14:59:26 2011
原本玩S95玩的很开心也很满意，平常用手动练练功，
就算出去吃饭转成AUTO请店员帮拍，也不会太糟。
但那毕竟是老妹的相机，
所以最近开始物色真正属於自己的相机。
爬文後发现XZ-1跟P300比较符合我的需求(大光圈、手动模式)，
但在网路上搜寻发现P300似乎没有手动对焦..(有些说有，有些说没有XD)
如果手边已有s95，各位前辈会考虑哪一台呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.79.199
1F：推 vchenkoshe :你好像没有FULLHD的需求...不用换 04/22 15:01
2F：推 vchenkoshe :S95只输在连拍,录影,1cm近拍,望远大光圈 04/22 15:04
3F：→ vchenkoshe :但论画质S95还是比较好 04/22 15:05
4F：→ eplove :V大..因为老妹把S95拿回去用XD 我就没练功机了 04/22 15:07
5F：→ eplove :也不想再买多买一台一样的S95 04/22 15:08
6F：推 kenkie :如果没有预算限制和录影需求 XZ1很棒 04/22 15:11
7F：→ because25 :画质S95还是比较好 = = 这是v大认为的? 04/22 15:22
9F：推 vchenkoshe :XZ-1好在他的镜头 S95好在他的CCD 04/22 15:26
10F：→ vchenkoshe :不管是杂讯,色深,动态都是S95比较好(也没有好很多啦) 04/22 15:26
11F：→ vchenkoshe :另外XZ1 ISO有灌水 他的F1.8大约只等於S95的F2.0 04/22 15:27
12F：→ vchenkoshe :所以我只说望远端的光圈优势 04/22 15:28
13F：推 nokia6310 :要不要考虑一下GRD3？..... 04/22 15:46
14F：推 hillkoko :GRD+1 04/22 16:05
15F：推 dafo :GRD+1 04/22 16:15
16F：推 because25 :谢谢v大 可是xz1 ccd尺寸赢 色深每家表现手法不同 04/22 16:21
17F：→ because25 :动态xz1是缺点 另外1.8是光圈不关iso的问题 04/22 16:23
18F：推 vchenkoshe :尺寸赢不代表比较好阿@@ 04/22 16:23
19F：→ vchenkoshe :色深的意思跟发色不一样,是指可以记录多少种颜色 04/22 16:23
20F：→ vchenkoshe :ISO灌水 同样ISO设定下,F1.8不会比S95的F2亮 04/22 16:24
21F：→ vchenkoshe :我没说清楚拍谢@@ 04/22 16:25
22F：推 because25 :另外F1.8大约只等於S95的F2.0 我不太能认同 04/22 16:25
23F：→ because25 :尺寸赢不代表比较好但同样是用ccd要说输也感觉怪怪的 04/22 16:26
24F：推 vchenkoshe :喔喔 刚刚算了一下 还是F1.8比较亮的 04/22 16:27
25F：→ vchenkoshe :谢谢因为二五大指正 04/22 16:27
26F：→ vchenkoshe :CCD也有分技术等级的@@ 04/22 16:28
27F：→ because25 :我知道xz1光圈大概小gf1等级2级左右 04/22 16:28
28F：→ vchenkoshe :GF1是用看用什麽镜头吧... 04/22 16:29
29F：→ because25 :恩有分技术 但有时杂讯是用演算法抹掉的 04/22 16:31
30F：→ vchenkoshe :对吼= = 跟晶片有关才对... 04/22 16:32
31F：→ vchenkoshe :刚考完试神志不清 04/22 16:33
32F：→ because25 :不应该说gf1 应该说是4/3系统的小2级 04/22 16:33
33F：→ because25 :当然镜头好坏可能到3吉也说不定 04/22 16:34
34F：→ because25 :至於色深 我想以大厂的技术 不至於是独们技术 04/22 16:36
35F：推 vchenkoshe :光圈跟机身无关吧@@ 可用ISO也只高了1.5级左右 04/22 16:36
36F：→ vchenkoshe :可是色深还是有差异阿 XX机发色浓郁 04/22 16:38
37F：→ vchenkoshe :不过没有差很多就是了 04/22 16:38
38F：→ because25 :杂讯跟ccd有关押 我举演算法是其他的因素不是唯一 04/22 16:39
39F：推 vchenkoshe :嗯嗯嗯 这当然罗 04/22 16:40
40F：→ because25 :光圈跟感光源件大小有关 所以自然跟机身有关 04/22 16:41
41F：→ vchenkoshe :光圈跟感光元件无关吧= = 04/22 16:43
42F：→ vchenkoshe :F 2的机装到去什麽机身都是F2阿 04/22 16:43
43F：→ because25 :就像你窗户开很大 但你咪咪眼一样 进光量还是很小 04/22 16:43
44F：→ vchenkoshe :咪咪眼也包括在镜头里面的啦 04/22 16:44
45F：→ because25 :如果f2装到哪还是f2 那你怎麽会说 04/22 16:44
46F：→ because25 :他的F1.8大约只等於S95的F2.0 04/22 16:45
47F：→ vchenkoshe :光圈是 F/(口径/焦距) 04/22 16:45
48F：→ vchenkoshe :ISO灌水 同样ISO设定下,F1.8不会比S95的F2亮<-- 04/22 16:46
49F：→ vchenkoshe :我的意思是进光量 没说清楚对不起 04/22 16:47
50F：→ because25 :恩光圈是光圈 我想说的是最後成相出来的曝光量 04/22 16:47
51F：→ because25 :可能我表达不好光圈是光圈 元件是元件 04/22 16:48
52F：→ vchenkoshe :曝光量其实也会差不多的 不可能超过1级阿 04/22 16:49
53F：→ because25 :但小2级是最後成相的结果 自然跟光圈和元件都有关系 04/22 16:49
54F：→ vchenkoshe :我想说的是S95往上灌水,XZ1往下灌,所以差异才会明显 04/22 16:49
55F：推 wctoymr :P300+1 04/22 16:53
56F：推 nthomas :这几台都摸过 我建议XZ-1 04/22 17:26
57F：推 philxiao :P300没有手动对焦没错 请看我整理#1Dd0OLci 04/22 18:21
58F：推 philxiao :另外，对"可手动"DC的规格有兴趣的话，亦可蒐我文章 04/22 18:25
59F：推 Sebastiena :要轻便就P300罗 这两台都是刚得到TIPA 2011的好机 04/23 01:25