作者dj1020 (閃亮亮自high DJ)
看板DC
標題Re: [購機] xz-1與p300的選擇
時間Sun Mar 27 01:06:15 2011
Coolpix P300特點如下-- OLYMPUS XZ-1 主要規格
*************************************** *****************************************
12.2 MP像素, 1/2.3" CMOS 1/1.63" 型高感度 CCD
4.2X 光學變焦, (24 - 100 mm equiv.) 6-24mm/F1.8-2.5(28-112mm equiv.)
光圈大小為F1.8-4.9, 光圈範圍:f/1.8 -2.5
不支援 RAW檔案 RAW(12-bit)、JPEG、JPEG + RAW
光學防手震能力 CCD 位移式手震補償
短片:可以拍攝FullHD 1920 x 1080(30fps) 錄影:AVI Motion JPEG(30fps)
, 立體收音 ,HD 1280x720(每段約 7 分鐘)
高速、慢速錄影能力, 可以拍攝15, 60, 拍攝模式:單幅、連拍(每秒 2 幅)
、 或是 120 fps 短片 高速連拍 1、高速連拍 2(每秒15幅)
、定時自拍 2 秒/12 秒
90MB 內部記憶體 內置記憶體約 54MB
3" 的LCD, 921,000 像素 取景器:3.0" OLED 約 61 萬點
方便的寬景拍攝、組合功能, 藝術濾鏡模式:濃化色調、柔焦、
類似於目前SONY相機的做法, 懷舊粗粒子、針孔相機、透視效果
可以拍攝水平、垂直的寬景 、戲劇性色調
感光度範圍:ISO 160 - 3200 ISO:自動 100 ~ 800
低光源模式 100 ~ 3200、
、手動 100 ~ 6400
HDMI輸出埠 影音輸出介面:HDMI(HD/Stereo)
、AV 端子(SD/Mono,NTSC/PAL
選擇可能)
使用EN-EL12鋰電池,每次充電可以拍攝240張 電源:LI-50B,約 320 張
大小103×58.3×32mm 110.6 × 64.8 × 42.3mm
重量 189g 重量:275g
**************************************** *********************************************
不盡詳盡。隨便整理的。
閃亮亮個人比較:
--------------------------------------------------------------------------
感光元件大小 XZ1 勝 (1.63")vs. P300(2.3")
可用ISO 都是小感光元件的DC,就別比了。
高ISO 請上EVIL(Ex:GF2、EPL系列)或DSLR。
廣角 P300 勝(24mm) vs. XZ1(28mm)
望遠 XZ1 勝(112mm) vs. P300(100mm)
RAW 支援 XZ1 勝
光圈大小 XZ1 望遠端勝(28-112m/F1.8-2.5)
錄影 P300 大勝 (1920*1080)
LCD螢幕 P300 小勝(3" 92萬畫素) vs. XZ1 (OLED 61萬畫素)
濾鏡效果 XZ1 勝 (個人認為而已,沒用過P300)
電池 XZ1 勝 (純看數據)
大小 個人認為差不多吧… P300 好像薄一些。純看數據。
重量 P300 勝
防手震 不清楚哪台強。因為還要考慮可用的快門速度才是實際使用的感覺。
p.s. XZ1 沒有附皮套,另購要加錢。
※ 引述《HHES4209 (還在想)》之銘言:
: 小弟我之前就一直對xz-1很有興趣
: 不過卻缺貨一直買不到
: 而最近nikon出的p300規格跟表現好像也不錯
: 所以現在還滿猶豫這2台的
: 看著各位大大用xz-1拍出來的照片真的是很吸引我
: P300的價格及規格也很不錯
: 而兩台的價個相差5000元
: 很怕買了xz-1不知5000元值不值的
: 又怕買了p300會後悔沒買xz-1
: 就這樣一直在這個無限回圈猶豫不定 ~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.95.109
1F:推 BattleRoyale:推專業~ 03/27 01:07
2F:→ dj1020 :對了,價錢 P300 大勝 03/27 01:07
3F:→ fromhell444 :差1CM只是"好像薄一點"? 03/27 01:09
4F:→ fromhell444 :補充XZ-1熱靴而P300沒有 如果原原PO不覺得熱靴對它有 03/27 01:13
5F:→ fromhell444 :什麼作用 那建議購買P300 03/27 01:13
6F:推 ginnietulip :光2.3CCD就不用比啦 他們是不同概念的相機 03/27 14:19
7F:→ dj1020 :請教樓上,1/2.3"跟1/1.63"畫質差很多喔? 03/28 00:29
8F:→ ginnietulip :鏡頭體積差異最大 2.3通常目標超小型化或長望遠 而 03/28 01:53
9F:推 ginnietulip :1.63既然ccd和鏡頭都砸本了 沒道理做costdown的機器 03/28 01:56
10F:推 carb628 :感光元件大小不同 明顯是不同級產品啦 價錢也差一截 03/28 02:22
11F:推 carb628 :論cp值我會推p300 03/28 02:26