作者dj1020 (闪亮亮自high DJ)
看板DC
标题Re: [购机] xz-1与p300的选择
时间Sun Mar 27 01:06:15 2011
Coolpix P300特点如下-- OLYMPUS XZ-1 主要规格
*************************************** *****************************************
12.2 MP像素, 1/2.3" CMOS 1/1.63" 型高感度 CCD
4.2X 光学变焦, (24 - 100 mm equiv.) 6-24mm/F1.8-2.5(28-112mm equiv.)
光圈大小为F1.8-4.9, 光圈范围:f/1.8 -2.5
不支援 RAW档案 RAW(12-bit)、JPEG、JPEG + RAW
光学防手震能力 CCD 位移式手震补偿
短片:可以拍摄FullHD 1920 x 1080(30fps) 录影:AVI Motion JPEG(30fps)
, 立体收音 ,HD 1280x720(每段约 7 分钟)
高速、慢速录影能力, 可以拍摄15, 60, 拍摄模式:单幅、连拍(每秒 2 幅)
、 或是 120 fps 短片 高速连拍 1、高速连拍 2(每秒15幅)
、定时自拍 2 秒/12 秒
90MB 内部记忆体 内置记忆体约 54MB
3" 的LCD, 921,000 像素 取景器:3.0" OLED 约 61 万点
方便的宽景拍摄、组合功能, 艺术滤镜模式:浓化色调、柔焦、
类似於目前SONY相机的做法, 怀旧粗粒子、针孔相机、透视效果
可以拍摄水平、垂直的宽景 、戏剧性色调
感光度范围:ISO 160 - 3200 ISO:自动 100 ~ 800
低光源模式 100 ~ 3200、
、手动 100 ~ 6400
HDMI输出埠 影音输出介面:HDMI(HD/Stereo)
、AV 端子(SD/Mono,NTSC/PAL
选择可能)
使用EN-EL12锂电池,每次充电可以拍摄240张 电源:LI-50B,约 320 张
大小103×58.3×32mm 110.6 × 64.8 × 42.3mm
重量 189g 重量:275g
**************************************** *********************************************
不尽详尽。随便整理的。
闪亮亮个人比较:
--------------------------------------------------------------------------
感光元件大小 XZ1 胜 (1.63")vs. P300(2.3")
可用ISO 都是小感光元件的DC,就别比了。
高ISO 请上EVIL(Ex:GF2、EPL系列)或DSLR。
广角 P300 胜(24mm) vs. XZ1(28mm)
望远 XZ1 胜(112mm) vs. P300(100mm)
RAW 支援 XZ1 胜
光圈大小 XZ1 望远端胜(28-112m/F1.8-2.5)
录影 P300 大胜 (1920*1080)
LCD萤幕 P300 小胜(3" 92万画素) vs. XZ1 (OLED 61万画素)
滤镜效果 XZ1 胜 (个人认为而已,没用过P300)
电池 XZ1 胜 (纯看数据)
大小 个人认为差不多吧… P300 好像薄一些。纯看数据。
重量 P300 胜
防手震 不清楚哪台强。因为还要考虑可用的快门速度才是实际使用的感觉。
p.s. XZ1 没有附皮套,另购要加钱。
※ 引述《HHES4209 (还在想)》之铭言:
: 小弟我之前就一直对xz-1很有兴趣
: 不过却缺货一直买不到
: 而最近nikon出的p300规格跟表现好像也不错
: 所以现在还满犹豫这2台的
: 看着各位大大用xz-1拍出来的照片真的是很吸引我
: P300的价格及规格也很不错
: 而两台的价个相差5000元
: 很怕买了xz-1不知5000元值不值的
: 又怕买了p300会後悔没买xz-1
: 就这样一直在这个无限回圈犹豫不定 ~"~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.95.109
1F:推 BattleRoyale:推专业~ 03/27 01:07
2F:→ dj1020 :对了,价钱 P300 大胜 03/27 01:07
3F:→ fromhell444 :差1CM只是"好像薄一点"? 03/27 01:09
4F:→ fromhell444 :补充XZ-1热靴而P300没有 如果原原PO不觉得热靴对它有 03/27 01:13
5F:→ fromhell444 :什麽作用 那建议购买P300 03/27 01:13
6F:推 ginnietulip :光2.3CCD就不用比啦 他们是不同概念的相机 03/27 14:19
7F:→ dj1020 :请教楼上,1/2.3"跟1/1.63"画质差很多喔? 03/28 00:29
8F:→ ginnietulip :镜头体积差异最大 2.3通常目标超小型化或长望远 而 03/28 01:53
9F:推 ginnietulip :1.63既然ccd和镜头都砸本了 没道理做costdown的机器 03/28 01:56
10F:推 carb628 :感光元件大小不同 明显是不同级产品啦 价钱也差一截 03/28 02:22
11F:推 carb628 :论cp值我会推p300 03/28 02:26