※ 引述《sltovrey (唐牛)》之銘言： : 不過比較想知道的是 NEX3如果只用餅乾鏡 是否成像品質 : 與手持夜拍 反而會輸給 XZ-1 16mm F2.8 縮個幾級光圈，畫質要輸給 XZ-1 ，機會應該不大， 前提是此時快門速度還夠，不會手振， 開放光圈下差異就少的多， 不過下文你說過想要淺景深，16mm F2.8 再縮光圈的話， 景深可能不夠淺到你滿意， 且 XZ-1 的低ISO表現不錯， 和 NEX 相比，ISO 400 以內差距有限， ISO 800 以上就被拉開差距了， 而 XZ-1 有 F1.8 大光圈， 同個場景， 是有可能出現 <NEX + 16mm 縮光圈 + ISO 1600> vs <XZ-1 + F1.8 + IS400>， 這時兩者畫質是很有機會打平的 : 這樣帶這樣比較大台 攜帶稍稍微不變 又不能變焦 : 似乎不如直接購買一般高階DC 如S95 LX5 XZ1 攜帶性 和 變焦便利性， 這可能得你自行衡量重要性了 : 不過我主要需要的是攜帶上的方便 還有夜晚手持拍攝功能 稍微能拍出景深 : 不只是甚麼小花模式才有(XZ-1是否能達成?) XZ-1 在 F1.8 下，離被攝物不要太遠的話， 景深是可以淺的，只是程度是不是合你意， 可以 google 一下實拍照片， 而 NEX 挾著片幅優勢，這絕對是他的強項 : 重量上上這兩台應該都是可以單手自拍 : 只是XZ-1有機身防手震 鏡頭不知道有沒有? : NEXˇ3 是不是沒有任何防手震? : 這樣晚上或是較暗室內 手持不會糊嗎? NEX 犧牲點畫質，拉高ISO賺快門速度就不會， 這時 16mm F2.8 還要不要縮光圈提升銳利度、但讓快門速度下降， 就得看情況而定了 : 另外S95 有看到平輸保一年11XXX的價格 如果他只輸XZ-1一點點 : 但是輕便度跟價錢大勝 是否S95才是我真正適合的相機? : 對攝影有興趣 但是不到成精的地步 只想留點回憶 : 跟10張中能有一張自己滿意的照片 我自己的看法，參考看看: S95 : 體積最適合攜帶，三者裡面畫質稍低(也只有一些些..)， 鏡頭關機時可收入，最方便攜帶 適合單純生活記錄，求取比一般 DC 好的畫質，平常 Auto 到底的使用者 XZ-1 : 畫質佳，體積以 DC 來說大了一點點，還可以接受， F1.8 大光圈提供了較一般DC更快的快門，更容易在低ISO下維持安全快門， (較淺的景深，我倒覺得對DC來說，是額外賺到的......) 操作上還是適合有點攝影經驗 or 對攝影有熱情的使用者 NEX 3: 搭 16mm F2.8 覺得不上不下，畫質不夠銳利，光圈不夠大，沒有防手振， 體積 大概是最大的優點，不過要是是那種淺景深愛好者， 這大概是最方便攜帶的淺景深組合了..... 只要吃不膩，也算是個選擇， 不過.....交換鏡頭 不就是這類機種的特點嗎？ 只打算買一顆、並且是 16mm F2.8，感覺不夠好， 有點可惜了 NEX3 這 CP值不錯的機子 體積要是個考量，犧牲點景深， GF1 + 20mm 感覺會更優 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.84.51