※ 引述《sltovrey (唐牛)》之铭言： : 不过比较想知道的是 NEX3如果只用饼乾镜 是否成像品质 : 与手持夜拍 反而会输给 XZ-1 16mm F2.8 缩个几级光圈，画质要输给 XZ-1 ，机会应该不大， 前提是此时快门速度还够，不会手振， 开放光圈下差异就少的多， 不过下文你说过想要浅景深，16mm F2.8 再缩光圈的话， 景深可能不够浅到你满意， 且 XZ-1 的低ISO表现不错， 和 NEX 相比，ISO 400 以内差距有限， ISO 800 以上就被拉开差距了， 而 XZ-1 有 F1.8 大光圈， 同个场景， 是有可能出现 <NEX + 16mm 缩光圈 + ISO 1600> vs <XZ-1 + F1.8 + IS400>， 这时两者画质是很有机会打平的 : 这样带这样比较大台 携带稍稍微不变 又不能变焦 : 似乎不如直接购买一般高阶DC 如S95 LX5 XZ1 携带性 和 变焦便利性， 这可能得你自行衡量重要性了 : 不过我主要需要的是携带上的方便 还有夜晚手持拍摄功能 稍微能拍出景深 : 不只是甚麽小花模式才有(XZ-1是否能达成?) XZ-1 在 F1.8 下，离被摄物不要太远的话， 景深是可以浅的，只是程度是不是合你意， 可以 google 一下实拍照片， 而 NEX 挟着片幅优势，这绝对是他的强项 : 重量上上这两台应该都是可以单手自拍 : 只是XZ-1有机身防手震 镜头不知道有没有? : NEXˇ3 是不是没有任何防手震? : 这样晚上或是较暗室内 手持不会糊吗? NEX 牺牲点画质，拉高ISO赚快门速度就不会， 这时 16mm F2.8 还要不要缩光圈提升锐利度、但让快门速度下降， 就得看情况而定了 : 另外S95 有看到平输保一年11XXX的价格 如果他只输XZ-1一点点 : 但是轻便度跟价钱大胜 是否S95才是我真正适合的相机? : 对摄影有兴趣 但是不到成精的地步 只想留点回忆 : 跟10张中能有一张自己满意的照片 我自己的看法，参考看看: S95 : 体积最适合携带，三者里面画质稍低(也只有一些些..)， 镜头关机时可收入，最方便携带 适合单纯生活记录，求取比一般 DC 好的画质，平常 Auto 到底的使用者 XZ-1 : 画质佳，体积以 DC 来说大了一点点，还可以接受， F1.8 大光圈提供了较一般DC更快的快门，更容易在低ISO下维持安全快门， (较浅的景深，我倒觉得对DC来说，是额外赚到的......) 操作上还是适合有点摄影经验 or 对摄影有热情的使用者 NEX 3: 搭 16mm F2.8 觉得不上不下，画质不够锐利，光圈不够大，没有防手振， 体积 大概是最大的优点，不过要是是那种浅景深爱好者， 这大概是最方便携带的浅景深组合了..... 只要吃不腻，也算是个选择， 不过.....交换镜头 不就是这类机种的特点吗？ 只打算买一颗、并且是 16mm F2.8，感觉不够好， 有点可惜了 NEX3 这 CP值不错的机子 体积要是个考量，牺牲点景深， GF1 + 20mm 感觉会更优 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.84.51