※ 引述《AnewMitch (Canon EOS Kiss X)》之銘言： ---前文恕刪--- 沒想到這篇文章引起這麼廣大的迴響= = 小的雖然沒能成功拍到過流星 不過從之前拍過的天文照片 大概可以推測出拍攝技巧 先從天光背景來說起好了 一般來說 天光背景會正比於曝光時間與ISO值 (當然 在這裡不考慮CCD的外加偏壓Bias) 當天光背景大到一定程度之後 你就不會想要再多看這張天文照片一眼了 來幾個例子 1. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cheee0312&b=3&f=o1132345170.jpg&p=2 2. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cheee0312&b=3&f=o1132345171.jpg&p=3 3. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cheee0312&b=3&f=o1132345172.jpg&p=4 4. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cheee0312&b=3&f=o1132345173.jpg&p=5 (以上照片均無後製 僅加框加註解) 這四張照片的天光背景分別是 1 : 曝光360秒 iso200 85counts 2 : 曝光300秒 iso200 28-50counts (不同仰角的背景亮度不同) 3 : 曝光200秒 iso200 20counts 4 : 曝光242秒 iso200 40~60counts (不同仰角的背景亮度不同) ==>3的光害情形最小 不曉得各位看到這幾張片之後感覺如何 但我個人認為 照片一的背景已過亮 第四張大概是可以接受的極限 以350D 24bits色階來論 每個顏色色階為8bits 因此感光範圍在0~255之間 50以上的背景亮度 除非拿去做後置 不然真的很難看XD 在這邊以照片三做例子 用iso200曝光200秒有20個背景的counts 歸納成一個公式: (exp.time)*(iso)=(background)*(const.) const.=2000 這樣可以很簡單的計算 如果用iso1600 曝光100秒的話 同樣光害條件下的背景亮度會是原本的四倍 大約為80左右 若要讓天光背景降到50以下 iso開1600 曝光時間估計大概為62.5秒 以這次獵戶座流星雨來講 一分鐘之內要在相機視野範圍出現流星 或許是有可能的 =========================以上是估算iso設定與曝光時間的判斷 < 再論天空中移動物體的特性 如果把相機架在赤道儀上做追蹤攝影 所有的星點會落在同一個CCD pixel上 但移動物體像是流星或人造衛星卻不然 這兩個都是快速移動的物體 假設有一顆流星亮度-3等 每秒移動五度 持續兩秒 和一顆0等的背景恆星 這兩者在照片顯現出來的亮度會是哪個比較亮? 我想結論很明顯會是背景恆星比較亮 (well, 也可能差不多亮 計算方法在此省略) =========================以上在比較流星與背景恆星亮度的關係 < 在這裡 還要再考慮一個問題 背景恆星不像流星那樣一閃即逝 因此 即便是一顆-3等甚至於-5等的火流星 兩秒時間的曝光量 就算很幸運的被拍到了 在CCD上所造成的感光程度還是極其微弱的 考慮因素:流星星光被散開成10度張角 且僅持續兩秒 有相機的各位可以試試看 ISO開1600拍兩秒的星空能拍出什麼東西? 就算是全天最亮的天狼星-1.7等 說不定還看不出來 何況是總亮度-5等 卻拉成一條線的流星 =========================以上再告訴大家 別再妄想拍流星了XD < 做個總結 流星雨幾乎不可能拍的到流星 至少要像前幾年獅子座流星暴 那種負十幾等的大流星 才有"機會"拍的到 :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.85.0.111 : 推 nsrsc:讓相機對天空->迷焦->切到手動對焦->此時對焦無限遠 10/22 02:24 : → nsrsc:我是都這樣做,如有錯請指正一下,THZ.. 10/22 02:25 : → AnewMitch:！！原來這樣就可以...... 感謝告知阿 ^^ 10/22 02:26 : 推 ank:找一兩顆亮星去對焦！應該是對的到～之前在墾丁拍星空是這樣 10/22 02:36 對焦的話 最好的工具是月亮XD : 推 dan192:請用低ISO拍吧也不用太低..拉長曝光時間..拍RAW回來除雜訊될 10/22 02:45 低iso不太可能拍到快速移動的流星 : 推 heibow:沒拍到流星正常的吧…拍得下來就太猛了@@ 10/22 04:16 : 推 AnewMitch:樓上～如果來個魚眼鏡..我至少可以拍到一顆 ^^ 10/22 04:37 : 推 heibow:光圈?? iso?? 10/22 04:48 : 推 dan192:光圈 ISO 不是最重點啊 樓主是說不夠廣 10/22 04:56 : 推 heibow:夠廣不一定就拍得下來啊 流星沒比星星亮多少 10/22 04:59 : → heibow:出現的時間很短 停留在同個位置的時間更短.... 10/22 05:01 : 推 heibow:我剛看了一下我同學今天拍的照片…流星畫過的軌跡長度 10/22 05:07 : → heibow:給星星去走大概要走一小時吧 10/22 05:08 : → heibow:可是流星顯然沒有到星星的三千六百倍亮 要有十倍就偷笑了 10/22 05:08 : → heibow:ps:我從他拍的曝10min的星軌和獵戶座三顆腰帶的相對長度 10/22 05:09 : → heibow:來估的 用曝十分鐘的星軌跟動得最慢的流星比 10/22 05:11 : 推 dan192:光圈控制軌跡粗細用大一點的光圈..用低ISO將曝光時間拉長等 10/22 06:10 : → dan192:這樣流星留在照片上的軌跡就會比較粗..比較明顯 10/22 06:13 那是對於背景恆星而言 對流星並不是這樣 : 推 heibow:我就講白一點好了 我不覺得400d搭那顆鏡頭能拍出流星來 10/22 06:49 : → heibow:快門拉再長有什麼用??流星出現時間沒在超過一秒的.... 10/22 06:50 : 推 ohoho:DAN八成沒照過胡說八道一通 10/22 07:04 : 推 heibow:沒照過也該看過啊= = 10/22 07:06 : 推 Epsilon:dan唬爛不打草稿又來了 10/22 07:07 : 推 AnewMitch:別戰了，眼見為憑...昨天的火流星有到兩秒，而且比星亮 10/22 07:21 yap 比星星量是沒錯 但他並不持久... : 推 heibow:補充 剛看了anewmitch丟給我看的底片拍的照片.... 10/22 08:03 : → heibow:我相信流星是有可能拍得出來的 不過要"很猛" 10/22 08:05 : → heibow:相機很猛 或是流星很猛:p 10/22 08:06 : → heibow:昨天我同學拿tokina12-24拍的 夠廣了曝得也夠久 10/22 08:07 : → heibow:有幾張在曝的過程流星應該是有飛到它的視角裡面才對 10/22 08:07 : → heibow:可是曝出來就啥都沒有= = 10/22 08:09 : → heibow:總之 沒有很猛的相機 能有機會親眼看到很猛的火流星 10/22 08:09 : → heibow:也是很幸運的了~~ 10/22 08:10 : → heibow:致於怎麼控制軌跡的粗細…這個境界太高了…我不懂… 10/22 08:11 : 推 ducatti:我追過之前的獅子座流星雨 一開始 我也以為用超長快門加上 10/22 10:23 : 推 ducatti:低ISO確保畫質 可問題是路過了三四顆流星 在黑暗的山中環 10/22 10:25 : → ducatti:境肉眼看似極亮 實際上低ISO+10mm/f4 在那不到一秒的時間 10/22 10:26 : → ducatti:根本曝不起來 所以 我改變了我的策略 10/22 10:27 : → ducatti:後來採用 ISO 800去抓 一樣是f4 測試之後每張最多30秒過曝 10/22 10:28 : → ducatti:所以我就對準某方向天空 30秒一到就接下一張 絕不間斷 10/22 10:28 : → ducatti:不過呢 因為意志力不夠堅強 在偷開LCD看圖期間錯過超大顆 10/22 10:29 : → ducatti:最後我們那趟的心得是 如果有CANON 5D堪用的ISO 1600就用 10/22 10:30 : → ducatti:然後最好光圈有2.8的 可是因為通常要用"廣"來增加命中率 10/22 10:31 : → ducatti:遷就目前AF APS市場最廣角鏡都是f4,堪用ISO都在800左右 10/22 10:31 : → ducatti:上次經驗太差 如果下次上去拍 一定都開RAW ISO 1600+F/4 10/22 10:32 : → ducatti:15秒一張15秒一張去追 且絕不能因為想偷看圖錯失任何一秒 10/22 10:33 : → ducatti:點放快門 附上該天一張成功的火流星 http://0rz.tw/a721C 10/22 10:34 : 推 ducatti:至於縮光圈使光跡變細 放光圈使光跡變粗 這在拍流星上 10/22 10:38 : → ducatti:如果有EOS 5D催到ISO 3200是可以採行光圈6.3或是8啦 10/22 10:39 : → ducatti:不過我家DSLR不爭氣 只能玩低ISO+f/4 用粗粗的線條爭取一 10/22 10:39 : → ducatti:點機會了 (光圈大小影響光跡粗細 去夜晚街上拍車流就知道) 10/22 10:40 廣角大光圈 或許是最有可能的方法吧 : → Aldebaran:幹嘛不回文 10/22 14:12 : 推 KKblack:唉~~昨天衝大雪山~點好景美無光害...相機腳架全部到位... 10/22 14:33 : 推 KKblack:結果結果~~竟然把記憶卡留在宿舍的桌上....整個傻掉 10/22 14:37 : → KKblack:然後也只能拍完看爽的~~不過...星星超多流星超美!這是真的 10/22 14:37 : → KKblack:就繼續等待下次的機會吧....想到就一整個無力感全上身!! 10/22 14:38 : 推 dan192:有人噓我我才習慣..恩...好現象 10/22 21:59 : → dan192:大光圈廣角鏡用下去吧..不保證一定拍的成.但可玩性很大 10/22 22:01 : → dan192:最終.運氣才是王道啊.我就是遇不到火流星.上車回家就看到了 10/22 22:02 : → dan192:一整各傻眼..去年拍流星的經驗 10/22 22:03 : 推 canon5d:不要亂唬爛了 dan192說的用低ISO是錯的 ducatti講的才是對 10/22 22:50 : → canon5d:有經驗的就會知道要用高ISO來拍 ISO800是基本 能上去更好 10/22 22:50 : 推 canon5d:然後光圈盡量開大 最後...用B門拍 通常拍個十來分 就醬子 10/22 22:54 : 推 cheee:ISO800+最大光圈+B快....你會發現只要十秒鐘 照片就不能看了 10/22 22:57 : → cheee:十來分鐘的話...大概是白光一片 你會覺得自己的CCD壞掉了XD 10/22 22:58 : 推 WMQ:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=276091055&size=o 10/22 23:12 : → WMQ:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=276091019&size=o 10/22 23:15 : → WMQ:第一張是第二張裁圖，exif都留著。ISO1600 光圈2 快門15" 10/22 23:15 @o@!! 真的被你拍到了 : 推 canon5d:給cheee: Orz耶...你不要拿那種旁邊一堆人更加有白目拿燈 10/22 23:25 : → canon5d:光亂照的地方來相比 真的要拍流星(雨)當然要到無光害的地 10/22 23:26 : → canon5d:方(=_=) 在這種地方就算曝個一個小時也不會像你說白光一片 10/22 23:26 是這樣說沒錯 但台灣已經沒有這種高iso能拍十分鐘的地方了 : 推 WMQ:canon5d前輩，昨天在晴天崗大概曝個30秒就不大能看了@@" 10/22 23:27 : → WMQ:台北市的光害很嚴重~~~ 10/22 23:28 : → WMQ:而且曝久了星座會移動~~ 照出來的圖形沒那麼好看@@" 10/22 23:28 : → canon5d:給你個我朋友拍流星雨的專文網址 10/22 23:27 : → canon5d:http://old.photosharp.com.tw/howto-1.htm 看完再說話 10/22 23:29 : → canon5d:既然真的要拍流星雨 那就牽涉到天文攝影的範疇了 10/22 23:30 : → canon5d:甚至連穿的衣服顏色都要注意(有人穿的亮晶晶的請趕走他) 10/22 23:30 : 推 canon5d:還有..用傳統底片機拍比較適合 這是我忘的了說的(WMQ抱歉) 10/22 23:32 : 推 WMQ:不會呀~~ 我有另一台也是用低片的^^"，只是還沒洗 10/22 23:34 : → WMQ:好希望到5d前輩說的那種3小時不會過曝的地方~~ 星軌才難呢:p 10/22 23:34 : → canon5d:還有 建議用魚眼來拍喔 XD 如果對的位置好 可以拍出像是 10/22 23:34 : → canon5d:星星繞成圓弧的絕美風景 10/22 23:35 : 推 dan192:5D前輩..你的網頁說的高ISO是為了補光圈不足呢.大概400為佳 10/22 23:34 : → canon5d:非前輩... 我拍星星很弱的 只是常常當觀眾而已 XD 10/22 23:36 : → canon5d:dan192: 他覺得400 但我覺得800 當然 他比較會寫文章 10/22 23:37 : → dan192:自從發現運氣才是王道後我也不熱中拍流星了.我也是觀眾 10/22 23:37 : → dan192:他說的重點來了..若顆粒粗到不行..不選高ISO囉 10/22 23:38 : → dan192:這就看每個人機身的能力了..您說的高ISO對每個人都不同呢 10/22 23:38 : 推 canon5d:但是總不會是用低ISO來拍就是了 XD 10/22 23:40 : → dan192:你這篇文章我也看過了..我跟你的解讀還真是不同 10/22 23:40 : → canon5d:那你一開始推文怎麼會建議人用低ISO? (所謂低ISO是100吧!) 10/22 23:41 : → dan192:低ISO也不代表低到50啊.每個人機身畫質可接受的程度去選啊 10/22 23:41 : → dan192:我看他們都衝到1600..800.這也太誇張了..5D也不見得拍的好 10/22 23:42 : → dan192:底片時代比較會認為啦是ISO100.現在數位ISO都可選了. 10/22 23:43 : → dan192:我應該更正我的意思..低一點的ISO. 10/22 23:43 低iso連最亮的背景星都看不太到了 何況流星? : 推 canon5d:嗯 你會拉回去看自己的推文就好 =.= (不回了) 10/22 23:44 : 推 mrmemory:我聽到的怎是開ISO1600都還OK 後製修圖就好 10/22 23:56 : 推 dan192:所謂的畫質其實看個人的忍耐程度.像我就很難接受ISO400以上 10/22 23:57 : → dan192:那拍星軌或流星因為樣子跟雜訊差異很大..很多人都想用修啦 10/22 23:58 : → dan192:就跟修圖一樣的意思囉..我也不用打太多推文了.. 10/22 23:59 : → dan192:有人想用修的..有人想一次拍好囉 10/23 00:00 : → mrmemory:星軌 可以用赤道儀 哈哈 10/23 00:00 : → dan192:用赤道儀拍不出星軌吧..那是拍銀河用的.. 10/23 00:01 : → dan192:赤道儀跟地球自轉同步轉動..所以曝星星很棒.不會曝出星軌 10/23 00:02 : → dan192:星星的位置不會因為地球自轉位置跑掉.. 10/23 00:03 : 推 dan192:http://tinyurl.com/yzpfw5 10/23 00:06 從光度變化判斷 這條線應該是人造衛星 : → dan192:http://tinyurl.com/ycbv36 這張相當漂亮 10/23 00:08 這張也有機會是高軌道的人造衛星 流星衛星機率一半一半吧 : 推 dan192:http://tinyurl.com/yhwvfx 作者講解不用赤道儀拍星河 10/23 00:10 沒錯 這時候iso與曝光時間的抉擇就格外重要 : 推 dan192:http://tinyurl.com/yae3qa 這張很棒正片赤道儀曝40分鐘 10/23 00:12 : → dan192:我自己也很嚮往拍銀河的..所以我也有S20/1.8. 10/23 00:15 : 推 mrmemory:長曝就會有星軌 流星+星軌整張照片就是亂 用赤道儀較佳 10/23 00:35 : 推 cakedoff:低iso肯定死 10/23 00:46 : 推 dan192:樓上的..請看不用赤道儀拍銀河的連結.他的ISO沒超過500喔 10/23 00:51 : → dan192:不僅星河曝出來了..也給他拍到流星了..運氣是王道啊 10/23 00:52 : 推 Squareroot:dan的連結真是一整個漂亮~! 10/23 02:59 : 推 lien1618:可惜都不是他拍的... 10/23 03:29 : 推 ohoho:只有一張嘴跟對不到焦的手 10/23 06:35 --- 第一次在攝影版發文 內容若有謬誤敬請指教 ^^" 另 連結的照片為個人所有 欲轉錄或copy請來信告知 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.41