※ 引述《AnewMitch (Canon EOS Kiss X)》之铭言： ---前文恕删--- 没想到这篇文章引起这麽广大的回响= = 小的虽然没能成功拍到过流星 不过从之前拍过的天文照片 大概可以推测出拍摄技巧 先从天光背景来说起好了 一般来说 天光背景会正比於曝光时间与ISO值 (当然 在这里不考虑CCD的外加偏压Bias) 当天光背景大到一定程度之後 你就不会想要再多看这张天文照片一眼了 来几个例子 1. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cheee0312&b=3&f=o1132345170.jpg&p=2 2. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cheee0312&b=3&f=o1132345171.jpg&p=3 3. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cheee0312&b=3&f=o1132345172.jpg&p=4 4. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cheee0312&b=3&f=o1132345173.jpg&p=5 (以上照片均无後制 仅加框加注解) 这四张照片的天光背景分别是 1 : 曝光360秒 iso200 85counts 2 : 曝光300秒 iso200 28-50counts (不同仰角的背景亮度不同) 3 : 曝光200秒 iso200 20counts 4 : 曝光242秒 iso200 40~60counts (不同仰角的背景亮度不同) ==>3的光害情形最小 不晓得各位看到这几张片之後感觉如何 但我个人认为 照片一的背景已过亮 第四张大概是可以接受的极限 以350D 24bits色阶来论 每个颜色色阶为8bits 因此感光范围在0~255之间 50以上的背景亮度 除非拿去做後置 不然真的很难看XD 在这边以照片三做例子 用iso200曝光200秒有20个背景的counts 归纳成一个公式: (exp.time)*(iso)=(background)*(const.) const.=2000 这样可以很简单的计算 如果用iso1600 曝光100秒的话 同样光害条件下的背景亮度会是原本的四倍 大约为80左右 若要让天光背景降到50以下 iso开1600 曝光时间估计大概为62.5秒 以这次猎户座流星雨来讲 一分钟之内要在相机视野范围出现流星 或许是有可能的 =========================以上是估算iso设定与曝光时间的判断 < 再论天空中移动物体的特性 如果把相机架在赤道仪上做追踪摄影 所有的星点会落在同一个CCD pixel上 但移动物体像是流星或人造卫星却不然 这两个都是快速移动的物体 假设有一颗流星亮度-3等 每秒移动五度 持续两秒 和一颗0等的背景恒星 这两者在照片显现出来的亮度会是哪个比较亮? 我想结论很明显会是背景恒星比较亮 (well, 也可能差不多亮 计算方法在此省略) =========================以上在比较流星与背景恒星亮度的关系 < 在这里 还要再考虑一个问题 背景恒星不像流星那样一闪即逝 因此 即便是一颗-3等甚至於-5等的火流星 两秒时间的曝光量 就算很幸运的被拍到了 在CCD上所造成的感光程度还是极其微弱的 考虑因素:流星星光被散开成10度张角 且仅持续两秒 有相机的各位可以试试看 ISO开1600拍两秒的星空能拍出什麽东西? 就算是全天最亮的天狼星-1.7等 说不定还看不出来 何况是总亮度-5等 却拉成一条线的流星 =========================以上再告诉大家 别再妄想拍流星了XD < 做个总结 流星雨几乎不可能拍的到流星 至少要像前几年狮子座流星暴 那种负十几等的大流星 才有"机会"拍的到 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.85.0.111 : 推 nsrsc:让相机对天空->迷焦->切到手动对焦->此时对焦无限远 10/22 02:24 : → nsrsc:我是都这样做,如有错请指正一下,THZ.. 10/22 02:25 : → AnewMitch:！！原来这样就可以...... 感谢告知阿 ^^ 10/22 02:26 : 推 ank:找一两颗亮星去对焦！应该是对的到～之前在垦丁拍星空是这样 10/22 02:36 对焦的话 最好的工具是月亮XD : 推 dan192:请用低ISO拍吧也不用太低..拉长曝光时间..拍RAW回来除杂讯될 10/22 02:45 低iso不太可能拍到快速移动的流星 : 推 heibow:没拍到流星正常的吧…拍得下来就太猛了@@ 10/22 04:16 : 推 AnewMitch:楼上～如果来个鱼眼镜..我至少可以拍到一颗 ^^ 10/22 04:37 : 推 heibow:光圈?? iso?? 10/22 04:48 : 推 dan192:光圈 ISO 不是最重点啊 楼主是说不够广 10/22 04:56 : 推 heibow:够广不一定就拍得下来啊 流星没比星星亮多少 10/22 04:59 : → heibow:出现的时间很短 停留在同个位置的时间更短.... 10/22 05:01 : 推 heibow:我刚看了一下我同学今天拍的照片…流星画过的轨迹长度 10/22 05:07 : → heibow:给星星去走大概要走一小时吧 10/22 05:08 : → heibow:可是流星显然没有到星星的三千六百倍亮 要有十倍就偷笑了 10/22 05:08 : → heibow:ps:我从他拍的曝10min的星轨和猎户座三颗腰带的相对长度 10/22 05:09 : → heibow:来估的 用曝十分钟的星轨跟动得最慢的流星比 10/22 05:11 : 推 dan192:光圈控制轨迹粗细用大一点的光圈..用低ISO将曝光时间拉长等 10/22 06:10 : → dan192:这样流星留在照片上的轨迹就会比较粗..比较明显 10/22 06:13 那是对於背景恒星而言 对流星并不是这样 : 推 heibow:我就讲白一点好了 我不觉得400d搭那颗镜头能拍出流星来 10/22 06:49 : → heibow:快门拉再长有什麽用??流星出现时间没在超过一秒的.... 10/22 06:50 : 推 ohoho:DAN八成没照过胡说八道一通 10/22 07:04 : 推 heibow:没照过也该看过啊= = 10/22 07:06 : 推 Epsilon:dan唬烂不打草稿又来了 10/22 07:07 : 推 AnewMitch:别战了，眼见为凭...昨天的火流星有到两秒，而且比星亮 10/22 07:21 yap 比星星量是没错 但他并不持久... : 推 heibow:补充 刚看了anewmitch丢给我看的底片拍的照片.... 10/22 08:03 : → heibow:我相信流星是有可能拍得出来的 不过要"很猛" 10/22 08:05 : → heibow:相机很猛 或是流星很猛:p 10/22 08:06 : → heibow:昨天我同学拿tokina12-24拍的 够广了曝得也够久 10/22 08:07 : → heibow:有几张在曝的过程流星应该是有飞到它的视角里面才对 10/22 08:07 : → heibow:可是曝出来就啥都没有= = 10/22 08:09 : → heibow:总之 没有很猛的相机 能有机会亲眼看到很猛的火流星 10/22 08:09 : → heibow:也是很幸运的了~~ 10/22 08:10 : → heibow:致於怎麽控制轨迹的粗细…这个境界太高了…我不懂… 10/22 08:11 : 推 ducatti:我追过之前的狮子座流星雨 一开始 我也以为用超长快门加上 10/22 10:23 : 推 ducatti:低ISO确保画质 可问题是路过了三四颗流星 在黑暗的山中环 10/22 10:25 : → ducatti:境肉眼看似极亮 实际上低ISO+10mm/f4 在那不到一秒的时间 10/22 10:26 : → ducatti:根本曝不起来 所以 我改变了我的策略 10/22 10:27 : → ducatti:後来采用 ISO 800去抓 一样是f4 测试之後每张最多30秒过曝 10/22 10:28 : → ducatti:所以我就对准某方向天空 30秒一到就接下一张 绝不间断 10/22 10:28 : → ducatti:不过呢 因为意志力不够坚强 在偷开LCD看图期间错过超大颗 10/22 10:29 : → ducatti:最後我们那趟的心得是 如果有CANON 5D堪用的ISO 1600就用 10/22 10:30 : → ducatti:然後最好光圈有2.8的 可是因为通常要用"广"来增加命中率 10/22 10:31 : → ducatti:迁就目前AF APS市场最广角镜都是f4,堪用ISO都在800左右 10/22 10:31 : → ducatti:上次经验太差 如果下次上去拍 一定都开RAW ISO 1600+F/4 10/22 10:32 : → ducatti:15秒一张15秒一张去追 且绝不能因为想偷看图错失任何一秒 10/22 10:33 : → ducatti:点放快门 附上该天一张成功的火流星 http://0rz.tw/a721C 10/22 10:34 : 推 ducatti:至於缩光圈使光迹变细 放光圈使光迹变粗 这在拍流星上 10/22 10:38 : → ducatti:如果有EOS 5D催到ISO 3200是可以采行光圈6.3或是8啦 10/22 10:39 : → ducatti:不过我家DSLR不争气 只能玩低ISO+f/4 用粗粗的线条争取一 10/22 10:39 : → ducatti:点机会了 (光圈大小影响光迹粗细 去夜晚街上拍车流就知道) 10/22 10:40 广角大光圈 或许是最有可能的方法吧 : → Aldebaran:干嘛不回文 10/22 14:12 : 推 KKblack:唉~~昨天冲大雪山~点好景美无光害...相机脚架全部到位... 10/22 14:33 : 推 KKblack:结果结果~~竟然把记忆卡留在宿舍的桌上....整个傻掉 10/22 14:37 : → KKblack:然後也只能拍完看爽的~~不过...星星超多流星超美!这是真的 10/22 14:37 : → KKblack:就继续等待下次的机会吧....想到就一整个无力感全上身!! 10/22 14:38 : 推 dan192:有人嘘我我才习惯..恩...好现象 10/22 21:59 : → dan192:大光圈广角镜用下去吧..不保证一定拍的成.但可玩性很大 10/22 22:01 : → dan192:最终.运气才是王道啊.我就是遇不到火流星.上车回家就看到了 10/22 22:02 : → dan192:一整各傻眼..去年拍流星的经验 10/22 22:03 : 推 canon5d:不要乱唬烂了 dan192说的用低ISO是错的 ducatti讲的才是对 10/22 22:50 : → canon5d:有经验的就会知道要用高ISO来拍 ISO800是基本 能上去更好 10/22 22:50 : 推 canon5d:然後光圈尽量开大 最後...用B门拍 通常拍个十来分 就酱子 10/22 22:54 : 推 cheee:ISO800+最大光圈+B快....你会发现只要十秒钟 照片就不能看了 10/22 22:57 : → cheee:十来分钟的话...大概是白光一片 你会觉得自己的CCD坏掉了XD 10/22 22:58 : 推 WMQ:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=276091055&size=o 10/22 23:12 : → WMQ:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=276091019&size=o 10/22 23:15 : → WMQ:第一张是第二张裁图，exif都留着。ISO1600 光圈2 快门15" 10/22 23:15 @o@!! 真的被你拍到了 : 推 canon5d:给cheee: Orz耶...你不要拿那种旁边一堆人更加有白目拿灯 10/22 23:25 : → canon5d:光乱照的地方来相比 真的要拍流星(雨)当然要到无光害的地 10/22 23:26 : → canon5d:方(=_=) 在这种地方就算曝个一个小时也不会像你说白光一片 10/22 23:26 是这样说没错 但台湾已经没有这种高iso能拍十分钟的地方了 : 推 WMQ:canon5d前辈，昨天在晴天岗大概曝个30秒就不大能看了@@" 10/22 23:27 : → WMQ:台北市的光害很严重~~~ 10/22 23:28 : → WMQ:而且曝久了星座会移动~~ 照出来的图形没那麽好看@@" 10/22 23:28 : → canon5d:给你个我朋友拍流星雨的专文网址 10/22 23:27 : → canon5d:http://old.photosharp.com.tw/howto-1.htm 看完再说话 10/22 23:29 : → canon5d:既然真的要拍流星雨 那就牵涉到天文摄影的范畴了 10/22 23:30 : → canon5d:甚至连穿的衣服颜色都要注意(有人穿的亮晶晶的请赶走他) 10/22 23:30 : 推 canon5d:还有..用传统底片机拍比较适合 这是我忘的了说的(WMQ抱歉) 10/22 23:32 : 推 WMQ:不会呀~~ 我有另一台也是用低片的^^"，只是还没洗 10/22 23:34 : → WMQ:好希望到5d前辈说的那种3小时不会过曝的地方~~ 星轨才难呢:p 10/22 23:34 : → canon5d:还有 建议用鱼眼来拍喔 XD 如果对的位置好 可以拍出像是 10/22 23:34 : → canon5d:星星绕成圆弧的绝美风景 10/22 23:35 : 推 dan192:5D前辈..你的网页说的高ISO是为了补光圈不足呢.大概400为佳 10/22 23:34 : → canon5d:非前辈... 我拍星星很弱的 只是常常当观众而已 XD 10/22 23:36 : → canon5d:dan192: 他觉得400 但我觉得800 当然 他比较会写文章 10/22 23:37 : → dan192:自从发现运气才是王道後我也不热中拍流星了.我也是观众 10/22 23:37 : → dan192:他说的重点来了..若颗粒粗到不行..不选高ISO罗 10/22 23:38 : → dan192:这就看每个人机身的能力了..您说的高ISO对每个人都不同呢 10/22 23:38 : 推 canon5d:但是总不会是用低ISO来拍就是了 XD 10/22 23:40 : → dan192:你这篇文章我也看过了..我跟你的解读还真是不同 10/22 23:40 : → canon5d:那你一开始推文怎麽会建议人用低ISO? (所谓低ISO是100吧!) 10/22 23:41 : → dan192:低ISO也不代表低到50啊.每个人机身画质可接受的程度去选啊 10/22 23:41 : → dan192:我看他们都冲到1600..800.这也太夸张了..5D也不见得拍的好 10/22 23:42 : → dan192:底片时代比较会认为啦是ISO100.现在数位ISO都可选了. 10/22 23:43 : → dan192:我应该更正我的意思..低一点的ISO. 10/22 23:43 低iso连最亮的背景星都看不太到了 何况流星? : 推 canon5d:嗯 你会拉回去看自己的推文就好 =.= (不回了) 10/22 23:44 : 推 mrmemory:我听到的怎是开ISO1600都还OK 後制修图就好 10/22 23:56 : 推 dan192:所谓的画质其实看个人的忍耐程度.像我就很难接受ISO400以上 10/22 23:57 : → dan192:那拍星轨或流星因为样子跟杂讯差异很大..很多人都想用修啦 10/22 23:58 : → dan192:就跟修图一样的意思罗..我也不用打太多推文了.. 10/22 23:59 : → dan192:有人想用修的..有人想一次拍好罗 10/23 00:00 : → mrmemory:星轨 可以用赤道仪 哈哈 10/23 00:00 : → dan192:用赤道仪拍不出星轨吧..那是拍银河用的.. 10/23 00:01 : → dan192:赤道仪跟地球自转同步转动..所以曝星星很棒.不会曝出星轨 10/23 00:02 : → dan192:星星的位置不会因为地球自转位置跑掉.. 10/23 00:03 : 推 dan192:http://tinyurl.com/yzpfw5 10/23 00:06 从光度变化判断 这条线应该是人造卫星 : → dan192:http://tinyurl.com/ycbv36 这张相当漂亮 10/23 00:08 这张也有机会是高轨道的人造卫星 流星卫星机率一半一半吧 : 推 dan192:http://tinyurl.com/yhwvfx 作者讲解不用赤道仪拍星河 10/23 00:10 没错 这时候iso与曝光时间的抉择就格外重要 : 推 dan192:http://tinyurl.com/yae3qa 这张很棒正片赤道仪曝40分钟 10/23 00:12 : → dan192:我自己也很向往拍银河的..所以我也有S20/1.8. 10/23 00:15 : 推 mrmemory:长曝就会有星轨 流星+星轨整张照片就是乱 用赤道仪较佳 10/23 00:35 : 推 cakedoff:低iso肯定死 10/23 00:46 : 推 dan192:楼上的..请看不用赤道仪拍银河的连结.他的ISO没超过500喔 10/23 00:51 : → dan192:不仅星河曝出来了..也给他拍到流星了..运气是王道啊 10/23 00:52 : 推 Squareroot:dan的连结真是一整个漂亮~! 10/23 02:59 : 推 lien1618:可惜都不是他拍的... 10/23 03:29 : 推 ohoho:只有一张嘴跟对不到焦的手 10/23 06:35 --- 第一次在摄影版发文 内容若有谬误敬请指教 ^^" 另 连结的照片为个人所有 欲转录或copy请来信告知 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.41