※ 引述《postmaster (post master)》之銘言： : 請教各位先進 : 需求 - 淺景深的人像 : 2台SONY數位相機的資料如下 : DSC-R1 http://0rz.net/691AL : 光學變焦 5x, 實體焦長:14.3~71.5mm, 等效焦長:24~120mm : DSC-H5 http://0rz.net/001DI : 光學變焦12x, 實體焦長: 6.0~72.0mm, 等效焦長:36~432mm : R1那台看起來好像比H5「長許多」 : 而且R1的實體焦長與H5的好像差不多 ... : 到底哪一台比較能達到淺景深的需求呢？ : 或者說 : 要買一台能夠景深淺的數位相機、是要看規格裡的什麼數據？ : 基本上是先不考慮DSLR : 有熱心的先進願意解釋一下的嗎？ 其實版友們的回文都有講到一部分的重點，我作一個整理與總結。 學過攝影的人，應該都要知道所謂的影響景深三要素: 焦距:相同條件下，焦距越長景深越短。 光圈:相同條件下，光圈越大景深越短。 被攝物距離:相同條件下，相機距離被攝物越近景深越短。 但是相較傳統135相機，數位相機還有一個變因:感光面積大小， 或是DSLR所謂的焦長轉換倍率，也就是原PO所說的實體焦長與等效焦長之間的關係。 那麼，為什麼數位相機總是難以營造短景深效果呢? 這當中最大的關鍵，就在於感光面積的大小: ┌───────────────┐ │ │(左圖是大約情形，並非真正比例) │ ┌─────────┐ │以左邊的圖形為例， │ │ │ │外框是一般135底片的感光面積 │ │ │ │內框則是APS-C尺寸的CCD感測範圍 │ │ │ │ │ │ CCD │ │我們可以明顯的辨別出: │ └─────────┘ │外框面積比較大，內框面積比較小 │ 135 Full Frame│(別急，這是第一步。) └───────────────┘ 那麼，當使用相同焦長的鏡頭時，較大的外框可以涵蓋較多的景物 而較小的內框能夠捕捉的東西比較少。換言之，內框與外框的視野不同， 當內框想要裝下與外框相同面積的景物時，就必須使用較短焦距，視角涵蓋較寬的 廣角鏡頭，這便是焦長轉換倍率的成因。 因為我們數十年來已經習慣使用建構在135規格之上的攝影相關標準 包括焦長、視角、成像圈等等，但是與135規格相異的數位相機打亂了我們對焦距與視角 的普遍認知，在傳統相機上是標準鏡頭的50mm焦長，用在數位相機上的涵蓋範圍 卻相同於傳統相機的80mm鏡頭。因此，雖然該鏡頭的實際焦距為50mm， 但用於數位相機上的效果卻等同於傳統相機的80mm鏡頭，這便是 數位相機50mm鏡頭等效於傳統80mm鏡頭的意義。 回到景深三要素，我們知道兩顆鏡頭的光圈一樣，焦距也相同， 但分別使用在數位及傳統相機上時，使用數位相機的一方必須遠離被攝物 藉以獲得和傳統相機相同的視野率，在這個遠離的中間，相機與被攝物距離的差異 就出來啦，因為其他的條件都相同，但是數位相機必須拉長與被攝物間的距離 所以獲得的景深較長，傳統相機距被攝物距離短，景深自然也較短。 舉一個比較誇張的例子: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hitachichen&b=10&f=1105724964&p=18 這張照片使用的鏡頭焦長為240mm 光圈值f/5.6 但是135相機同樣使用240mm f/5.6的鏡頭絕對拍不出一樣的效果， 因為連結中的照片感光面積遠比135大，約為10.2cm x 12.7cm 102x127mm ┌───────────────────┐ │ │(左圖有誇飾效果) │ │左圖的外框就是連結中照片的實際尺寸 │ │內框則是一般135底片的感光面積 │ │ │ │當大框要裝滿一個人時， │ │相機可以離人很近，景深可以非常淺 │ │但是小框也想要裝下一個人時， │ │相機便得非離人極遠不可。 │ │因為拉長了被攝物與相機之間的距離， │ │小框中的景深無論如何 │ │都會比大框長上許多。 │ │ │ 24x36mm │我們回到原PO的問題: │ ┌─┐│R1跟H5誰可以獲得較短的景深? │ │ ││答案很明顯的是R1。 │ │ ││因為R1的CCD尺寸遠較H5來得大。 │ └─┘│所以R1可以較H5更為接近被攝物， └───────────────────┘以獲得較H5更短的景深。 -- 「如果人的今生是為了彌補前世的一切， 那我的上輩子大概長的像金城武或林志玲；而且肯定比吳宗憲還花心個100倍。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.50.148