※ 引述《postmaster (post master)》之铭言： : 请教各位先进 : 需求 - 浅景深的人像 : 2台SONY数位相机的资料如下 : DSC-R1 http://0rz.net/691AL : 光学变焦 5x, 实体焦长:14.3~71.5mm, 等效焦长:24~120mm : DSC-H5 http://0rz.net/001DI : 光学变焦12x, 实体焦长: 6.0~72.0mm, 等效焦长:36~432mm : R1那台看起来好像比H5「长许多」 : 而且R1的实体焦长与H5的好像差不多 ... : 到底哪一台比较能达到浅景深的需求呢？ : 或者说 : 要买一台能够景深浅的数位相机、是要看规格里的什麽数据？ : 基本上是先不考虑DSLR : 有热心的先进愿意解释一下的吗？ 其实版友们的回文都有讲到一部分的重点，我作一个整理与总结。 学过摄影的人，应该都要知道所谓的影响景深三要素: 焦距:相同条件下，焦距越长景深越短。 光圈:相同条件下，光圈越大景深越短。 被摄物距离:相同条件下，相机距离被摄物越近景深越短。 但是相较传统135相机，数位相机还有一个变因:感光面积大小， 或是DSLR所谓的焦长转换倍率，也就是原PO所说的实体焦长与等效焦长之间的关系。 那麽，为什麽数位相机总是难以营造短景深效果呢? 这当中最大的关键，就在於感光面积的大小: ┌───────────────┐ │ │(左图是大约情形，并非真正比例) │ ┌─────────┐ │以左边的图形为例， │ │ │ │外框是一般135底片的感光面积 │ │ │ │内框则是APS-C尺寸的CCD感测范围 │ │ │ │ │ │ CCD │ │我们可以明显的辨别出: │ └─────────┘ │外框面积比较大，内框面积比较小 │ 135 Full Frame│(别急，这是第一步。) └───────────────┘ 那麽，当使用相同焦长的镜头时，较大的外框可以涵盖较多的景物 而较小的内框能够捕捉的东西比较少。换言之，内框与外框的视野不同， 当内框想要装下与外框相同面积的景物时，就必须使用较短焦距，视角涵盖较宽的 广角镜头，这便是焦长转换倍率的成因。 因为我们数十年来已经习惯使用建构在135规格之上的摄影相关标准 包括焦长、视角、成像圈等等，但是与135规格相异的数位相机打乱了我们对焦距与视角 的普遍认知，在传统相机上是标准镜头的50mm焦长，用在数位相机上的涵盖范围 却相同於传统相机的80mm镜头。因此，虽然该镜头的实际焦距为50mm， 但用於数位相机上的效果却等同於传统相机的80mm镜头，这便是 数位相机50mm镜头等效於传统80mm镜头的意义。 回到景深三要素，我们知道两颗镜头的光圈一样，焦距也相同， 但分别使用在数位及传统相机上时，使用数位相机的一方必须远离被摄物 藉以获得和传统相机相同的视野率，在这个远离的中间，相机与被摄物距离的差异 就出来啦，因为其他的条件都相同，但是数位相机必须拉长与被摄物间的距离 所以获得的景深较长，传统相机距被摄物距离短，景深自然也较短。 举一个比较夸张的例子: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hitachichen&b=10&f=1105724964&p=18 这张照片使用的镜头焦长为240mm 光圈值f/5.6 但是135相机同样使用240mm f/5.6的镜头绝对拍不出一样的效果， 因为连结中的照片感光面积远比135大，约为10.2cm x 12.7cm 102x127mm ┌───────────────────┐ │ │(左图有夸饰效果) │ │左图的外框就是连结中照片的实际尺寸 │ │内框则是一般135底片的感光面积 │ │ │ │当大框要装满一个人时， │ │相机可以离人很近，景深可以非常浅 │ │但是小框也想要装下一个人时， │ │相机便得非离人极远不可。 │ │因为拉长了被摄物与相机之间的距离， │ │小框中的景深无论如何 │ │都会比大框长上许多。 │ │ │ 24x36mm │我们回到原PO的问题: │ ┌─┐│R1跟H5谁可以获得较短的景深? │ │ ││答案很明显的是R1。 │ │ ││因为R1的CCD尺寸远较H5来得大。 │ └─┘│所以R1可以较H5更为接近被摄物， └───────────────────┘以获得较H5更短的景深。 -- 「如果人的今生是为了弥补前世的一切， 那我的上辈子大概长的像金城武或林志玲；而且肯定比吴宗宪还花心个100倍。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.50.148