轉錄一篇文章，網址http://0rz.net/dc0xZ 其中一篇討論如下 作者 亦龍 版主 210.85.134.XXX 台北市 發表過131篇文章 回應過1412篇文章 13) 發表於 - 2003/7/19 上午 12:21:11 -------------------------------------------------------------------------------- Nikon會不會向Canon買USM技術？ 曾在某網站看過，據說當初取得超音波專利權的有4家廠商，好像分別是Nikon、Canon、 Xerox、Sony，每家取得的部份不盡相同，當時領先技術的是Nikon。(有誤之處還請指正ꄊ!) 其實早在1983年F3AF發售時，Nikon就有內置馬達的鏡頭AI AF Nikkor ED 200mm F3.5S和 AI AF Nikkor 80mm F2.8S ，但是仍有技術上需克服的地方。畢竟Nikon所承諾的F-mount 以及機械手動與自動鏡頭的共用包袱並不能改變這一切。隨著Nikon F3AF的叫好不叫座， 似乎這個計劃已經停擺。 1987年當Canon eos 系列登場，同時並推出鏡頭內置馬達的EF系列鏡頭，完全拋棄了舊有 的FD系列鏡頭，在這些年的努力下，不可否認的Canon的USM和IS以及精準的對焦速度，並 大量降低成本，使對手Nikon著時頭痛了好一陣子，一直久久不能釋懷！ 1989 年F4推出後，1992年初Nikon 推出 AF-I系列鏡頭，剛開始時有 AF-I 300mm f2.8及 AF-I 600mm f4 ，均在鏡頭中內建馬達，在使用F4時可以鏡頭中內置馬達直接驅動鏡頭， 這與以往所使用的AF鏡頭由機身馬達驅動是不一樣的，對焦的速度比原先的AF 300mm 快很 多，所以多內建於較長焦距的鏡頭中，以便利於記者或生態攝影家使用。 AF-I 採用內置馬達及內含CPU接點的鏡頭，Nikon 稱為"I"設計。 AF-I系列的鏡頭風雲再起，重新拾回一部份Nikon用家的信心。 但是市場上的傳言和測試報告仍然不是站在NIKON這一方，連奧運場上看到的白鏡也是一大 堆，到處流傳著Nikon對焦速度不如Canon的說法，如果要拍鳥用Canon！ 身為Nikon用家的你聽到這裡是否已經要抓狂了！是的，如果我是Nikon的老闆經常聽到這 種說法，怎不會讓是日本光學前身的Nikon痛定思痛，迎頭趕上呢？ 1996年11月，AF-S 鏡頭誕生了，AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D(IF) 和AI AF-S Nikkor ED 600mm F4D(IF)首先推出，AF-S 採用靜噪波動馬達(Silent Wave Motor)，Nikon稱為 "S"設計，這種馬達與AF-I所使用上的最大差異為：高速、準確、靜音，當搭配了F5及F100 機身對焦之準確及快速，讓您如虎添翼。 AF-S並配備了全時手動對焦功能、限制自動對焦範圍、自動對焦鎖(某些鏡頭才有)、三腳 架固定環(某些鏡頭才有)、花型遮光罩。 從此相機或攝影評論雜誌，盡是一些速度比較和對焦是否準確的比較性文章，均一一出爐 了。到底誰快？誰準確？ 2000年的 一月份，AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED推出，Nikon Nikkor系列的第一隻防手 震鏡頭。一開始似乎就點名Canon頗受好評的EF 100-400 mm F4.5-5.6L IS USM，Nikon的 企圖是非常明顯的，當然到底誰好？又有一堆雜誌繼續評論當中。 儘管現在的AF-S、VR，價格都還蠻高的，但是產品售出越多及長時間的研發成本下降後， Nikon迷將會買到價廉物美的鏡頭，這是應該可以期待的！也許有一天，所有Nikkor鏡頭 都會裝上SWM，部份鏡頭加裝VR。 Nikon的札實、穩重、耐用，進取，讓我們這些Nikon迷，不斷跟隨他的腳步向前邁進！ 到底Nikon是東方不敗還是任我行，還是那逍遙自在的令狐沖，就待大家各自想像吧！ 去年參加資訊展時，曾和工研院的朋友談到他們自製的噴墨印表機，拋開製造技術的問題 ，光是Canon 的專利和HP的專利加起來就高達500多種，而台灣所自行研發的噴墨式印表 機，用的還是與HP相容的，無論你如何設計都會與他們的專利權相衝突，要避掉這些專利 權的問題就夠傷腦筋了！ 買了專利權又不符合成本，真是進退兩難！ Nikon會不會向Canon買USM技術，就像問Canon會不會向Nikon買技術是一樣的！至於到底 有沒有？只有Nikon 和 Canon 心中知道！ Edited by - 亦龍 on 2003/07/19 00:25:15 ---------- 這也是我找來的，只是討論區中的一篇文章，如原作者所言:有誤之處還請指正! 想請問兩位篤定的說Nikon向Cannon買專利技術的版友贊同這篇文章嗎? 如不贊同，可否提出一些相關攝影雜誌或網站來證明呢?中英文都可以啦 ^^ 一起找出真相來吧? 對不起，我可以請問一下嗎？？ 有關於mutsu所說的，Nikon的AF-S技術是跟Canon買過來的這部分， 是在哪邊看到的說法呢？？ 一直對那樣的說法感到存疑:~ 那Sigma的HSM、Minolta的SSM又是怎麼來的呢？？ 沒理由Nikon跑去跟Canon買技術，而S、M廠是自己來開發的呢～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.145.96 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.56.129