转录一篇文章，网址http://0rz.net/dc0xZ 其中一篇讨论如下 作者 亦龙 版主 210.85.134.XXX 台北市 发表过131篇文章 回应过1412篇文章 13) 发表於 - 2003/7/19 上午 12:21:11 -------------------------------------------------------------------------------- Nikon会不会向Canon买USM技术？ 曾在某网站看过，据说当初取得超音波专利权的有4家厂商，好像分别是Nikon、Canon、 Xerox、Sony，每家取得的部份不尽相同，当时领先技术的是Nikon。(有误之处还请指正ꄊ!) 其实早在1983年F3AF发售时，Nikon就有内置马达的镜头AI AF Nikkor ED 200mm F3.5S和 AI AF Nikkor 80mm F2.8S ，但是仍有技术上需克服的地方。毕竟Nikon所承诺的F-mount 以及机械手动与自动镜头的共用包袱并不能改变这一切。随着Nikon F3AF的叫好不叫座， 似乎这个计划已经停摆。 1987年当Canon eos 系列登场，同时并推出镜头内置马达的EF系列镜头，完全抛弃了旧有 的FD系列镜头，在这些年的努力下，不可否认的Canon的USM和IS以及精准的对焦速度，并 大量降低成本，使对手Nikon着时头痛了好一阵子，一直久久不能释怀！ 1989 年F4推出後，1992年初Nikon 推出 AF-I系列镜头，刚开始时有 AF-I 300mm f2.8及 AF-I 600mm f4 ，均在镜头中内建马达，在使用F4时可以镜头中内置马达直接驱动镜头， 这与以往所使用的AF镜头由机身马达驱动是不一样的，对焦的速度比原先的AF 300mm 快很 多，所以多内建於较长焦距的镜头中，以便利於记者或生态摄影家使用。 AF-I 采用内置马达及内含CPU接点的镜头，Nikon 称为"I"设计。 AF-I系列的镜头风云再起，重新拾回一部份Nikon用家的信心。 但是市场上的传言和测试报告仍然不是站在NIKON这一方，连奥运场上看到的白镜也是一大 堆，到处流传着Nikon对焦速度不如Canon的说法，如果要拍鸟用Canon！ 身为Nikon用家的你听到这里是否已经要抓狂了！是的，如果我是Nikon的老板经常听到这 种说法，怎不会让是日本光学前身的Nikon痛定思痛，迎头赶上呢？ 1996年11月，AF-S 镜头诞生了，AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D(IF) 和AI AF-S Nikkor ED 600mm F4D(IF)首先推出，AF-S 采用静噪波动马达(Silent Wave Motor)，Nikon称为 "S"设计，这种马达与AF-I所使用上的最大差异为：高速、准确、静音，当搭配了F5及F100 机身对焦之准确及快速，让您如虎添翼。 AF-S并配备了全时手动对焦功能、限制自动对焦范围、自动对焦锁(某些镜头才有)、三脚 架固定环(某些镜头才有)、花型遮光罩。 从此相机或摄影评论杂志，尽是一些速度比较和对焦是否准确的比较性文章，均一一出炉 了。到底谁快？谁准确？ 2000年的 一月份，AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED推出，Nikon Nikkor系列的第一只防手 震镜头。一开始似乎就点名Canon颇受好评的EF 100-400 mm F4.5-5.6L IS USM，Nikon的 企图是非常明显的，当然到底谁好？又有一堆杂志继续评论当中。 尽管现在的AF-S、VR，价格都还蛮高的，但是产品售出越多及长时间的研发成本下降後， Nikon迷将会买到价廉物美的镜头，这是应该可以期待的！也许有一天，所有Nikkor镜头 都会装上SWM，部份镜头加装VR。 Nikon的札实、稳重、耐用，进取，让我们这些Nikon迷，不断跟随他的脚步向前迈进！ 到底Nikon是东方不败还是任我行，还是那逍遥自在的令狐冲，就待大家各自想像吧！ 去年参加资讯展时，曾和工研院的朋友谈到他们自制的喷墨印表机，抛开制造技术的问题 ，光是Canon 的专利和HP的专利加起来就高达500多种，而台湾所自行研发的喷墨式印表 机，用的还是与HP相容的，无论你如何设计都会与他们的专利权相冲突，要避掉这些专利 权的问题就够伤脑筋了！ 买了专利权又不符合成本，真是进退两难！ Nikon会不会向Canon买USM技术，就像问Canon会不会向Nikon买技术是一样的！至於到底 有没有？只有Nikon 和 Canon 心中知道！ Edited by - 亦龙 on 2003/07/19 00:25:15 ---------- 这也是我找来的，只是讨论区中的一篇文章，如原作者所言:有误之处还请指正! 想请问两位笃定的说Nikon向Cannon买专利技术的版友赞同这篇文章吗? 如不赞同，可否提出一些相关摄影杂志或网站来证明呢?中英文都可以啦 ^^ 一起找出真相来吧? 对不起，我可以请问一下吗？？ 有关於mutsu所说的，Nikon的AF-S技术是跟Canon买过来的这部分， 是在哪边看到的说法呢？？ 一直对那样的说法感到存疑:~ 那Sigma的HSM、Minolta的SSM又是怎麽来的呢？？ 没理由Nikon跑去跟Canon买技术，而S、M厂是自己来开发的呢～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.145.96 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.56.129