※ 引述《STRONGMAN (一心吃菜)》之銘言： : ※ 引述《dclick (dclick)》之銘言： : : 紅外線較為靈敏。 : : 所以，在數位相機中，UV鏡就沒那麼明顯的用途。 : : 反而可能要加紅外線濾片(通常ccd前多半都有，7x7則為可移除式) : : 如果想了解更多濾鏡的功能 : : b+w的網頁 : : http://www.lunar.com.tw/ptprduct/b&w1.htm : 我剛稍微看一下這個網站 : 裡面的紅外線軟片用濾色片介紹說 : 專供紅外線黑白軟片用 : 那裝在數位相機上有用嗎？ 沒用.... 紅外線濾色片是指，把所有可見光濾光，只留下紅外線(IR) 而您的相機前頭的IR filter會把剩下的IR又給濾光.... SO.會拍不到東西^_^ : 又會有何差異呢？ : (因為我不知道紅外線對成像的影響為何？) 一樣，與傳統底片對UV的效果相似。 : 為了保護鏡頭 : 就你所說而言 : 為了保護我的像機 : 我似乎應該買一個濾鏡才是 : 那我該買哪一種較為適當 : UV鏡？ 紅外線濾片？ 甚或是偏光鏡？ 我的看法是，買一個有多層膜(MC)的UV鏡就好。 如果單純的UV鏡，可能會造成耀光更嚴重(主要是因為無MC會使光線在鏡頭與 UV鏡間發生一些非預期的散射等現象) 至於B+W的在數位相機用的，要買的話，印象中是489這個型號 http://www.lunar.com.tw/ptprduct/b&w1_11.htm 聽說這型號的濾鏡也對紫光有明顯幫助喔.....以前看過日本人試過，有效 (害我當初超想去買....可是好貴....49mm要2500) : 可以在這問這些濾鏡的大約價錢嗎？ : 多謝 耶...要看尺寸。 以前問過，B+W 49mm UV MC 好像600 Kenko 的大概400 kenko的報價可以參考這一家 http://www.avi.com.tw/filter/filter-kenko.htm 而b+w因為台灣代理商開年最近把價格表拿掉了，所以沒得參考。 (聽說是因為歐元大漲的關係) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.6.12 ※ 編輯: dclick 來自: 211.74.6.12 (06/17 22:07) ※ 編輯: dclick 來自: 211.74.6.12 (06/17 22:11)