※ 引述《STRONGMAN (一心吃菜)》之铭言： : ※ 引述《dclick (dclick)》之铭言： : : 红外线较为灵敏。 : : 所以，在数位相机中，UV镜就没那麽明显的用途。 : : 反而可能要加红外线滤片(通常ccd前多半都有，7x7则为可移除式) : : 如果想了解更多滤镜的功能 : : b+w的网页 : : http://www.lunar.com.tw/ptprduct/b&w1.htm : 我刚稍微看一下这个网站 : 里面的红外线软片用滤色片介绍说 : 专供红外线黑白软片用 : 那装在数位相机上有用吗？ 没用.... 红外线滤色片是指，把所有可见光滤光，只留下红外线(IR) 而您的相机前头的IR filter会把剩下的IR又给滤光.... SO.会拍不到东西^_^ : 又会有何差异呢？ : (因为我不知道红外线对成像的影响为何？) 一样，与传统底片对UV的效果相似。 : 为了保护镜头 : 就你所说而言 : 为了保护我的像机 : 我似乎应该买一个滤镜才是 : 那我该买哪一种较为适当 : UV镜？ 红外线滤片？ 甚或是偏光镜？ 我的看法是，买一个有多层膜(MC)的UV镜就好。 如果单纯的UV镜，可能会造成耀光更严重(主要是因为无MC会使光线在镜头与 UV镜间发生一些非预期的散射等现象) 至於B+W的在数位相机用的，要买的话，印象中是489这个型号 http://www.lunar.com.tw/ptprduct/b&w1_11.htm 听说这型号的滤镜也对紫光有明显帮助喔.....以前看过日本人试过，有效 (害我当初超想去买....可是好贵....49mm要2500) : 可以在这问这些滤镜的大约价钱吗？ : 多谢 耶...要看尺寸。 以前问过，B+W 49mm UV MC 好像600 Kenko 的大概400 kenko的报价可以参考这一家 http://www.avi.com.tw/filter/filter-kenko.htm 而b+w因为台湾代理商开年最近把价格表拿掉了，所以没得参考。 (听说是因为欧元大涨的关系) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.6.12 ※ 编辑: dclick 来自: 211.74.6.12 (06/17 22:07) ※ 编辑: dclick 来自: 211.74.6.12 (06/17 22:11)