作者icanbe ( )
看板CultureShock
標題Re: [其他] 母語人也要學文法嗎？
時間Fri May 6 12:48:11 2011
※ 引述《nantonaku (祖藍哥哥~)》之銘言：
: 美國友人說，他的小孩在學校學英文文法，什麼副詞、動詞、形容詞的
: 我 你們母語人也要上課學英文文法嗎？
: 他 要阿，你們不用嗎？
: 我 沒有阿，從沒特別在上課學過中文文法
: 母語不就是這麼回事兒嗎，不用特別去學就會的語言，才叫母語
: 我們上課只有學 古文的中文文法
: 他 是喔，英文文法 sucks~ 不要問我英文文法問題~
: 嗯… 想問的是，我還以為任何語言的母語人，都不用學該語言文法說
: 從來不知道美國人需要上課學英文文法的，當然我是覺得英文文法有點兒怪
: 例如為什麼if的後面 與過去事實相反，就要用過去完成式… 這是什麼邏輯…
: 但也是硬背了，我還以為母語人的話，會覺得很自然、理所當然呢…
: 不知道還有什麼語言的母語人，要特別上課學文法的呢？
看大家在討論國中高中國文課本
我這個67年次的老人
國中高中真的沒上過這些東西啊 冏rz
就是文化基本教材那些的而已
我倒是聽過澳門朋友他們的中文課說有教基本文法
不過大概是因為大家講廣東話習慣
為了要學普通話特別區別出來吧
語法上還是有些不一樣
其他像外國人學中文也都有學文法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.11.162
1F：推 nah:70年次 印象中也沒有 05/06 13:06
2F：推 Akulamaru:68年次，記得國中國文課本有講到文法，雖然只有一點點 05/06 13:34
3F：→ Akulamaru:跟高中英文還要額外上東華當代英文法相較差多了XD 05/06 13:35
4F：→ snocia:有空來去圖書館找以前的課本看...目前確定至少76年次的有 05/06 16:04
5F：→ snocia:也就是那個課綱的國文課本一定有教文法，但我忘了那課綱幾 05/06 16:05
6F：→ snocia:年開始實施= = 05/06 16:05
7F：推 cruise:76年次大概就會遇到九年一貫那附近的課程。90年開始推動 05/06 16:17
8F：→ cruise:但是每多一年就往上推兩個年級... 05/06 16:19
9F：→ cruise:高中不清楚，應該還是87年版的教材。 05/06 16:20
10F：→ cruise:高中可能會要等到95課綱跟98課綱才有重大轉折... 05/06 16:21
11F：→ IvanaC:72年次確定有，只是他不是一個很重要的主題比較像是附錄 05/06 19:20
12F：→ IvanaC:而且還滿多好像是放在附錄，而且這個跟老師教文法比較有相 05/06 19:20
13F：→ IvanaC:關，但是原PO用聊天的方式問到學文法 對方說有 也不見得就 05/06 19:21
14F：→ IvanaC:是台灣人學英文文法那套 再說...真的有在接觸中文教學的人 05/06 19:21
15F：→ IvanaC:應該會覺得中文文法很難搞 文法不是像德語那樣樣樣限制才叫 05/06 19:22
16F：→ IvanaC:難 應該是模擬兩可語意不同又說不清 才叫難 05/06 19:22
17F：→ IvanaC:小學學什麼『地』『的』『得』不就是詞性相關的文法嗎? 05/06 19:25
18F：→ turnsongyy:民國78年次前半年這一屆是國編本最後一屆 05/07 01:16
19F：推 Lovetech:現在國小沒有"地"了 只有的和得 不知以後會不會再改 05/07 11:30