作者icanbe ( )
看板CultureShock
标题Re: [其他] 母语人也要学文法吗？
时间Fri May 6 12:48:11 2011
※ 引述《nantonaku (祖蓝哥哥~)》之铭言：
: 美国友人说，他的小孩在学校学英文文法，什麽副词、动词、形容词的
: 我 你们母语人也要上课学英文文法吗？
: 他 要阿，你们不用吗？
: 我 没有阿，从没特别在上课学过中文文法
: 母语不就是这麽回事儿吗，不用特别去学就会的语言，才叫母语
: 我们上课只有学 古文的中文文法
: 他 是喔，英文文法 sucks~ 不要问我英文文法问题~
: 嗯… 想问的是，我还以为任何语言的母语人，都不用学该语言文法说
: 从来不知道美国人需要上课学英文文法的，当然我是觉得英文文法有点儿怪
: 例如为什麽if的後面 与过去事实相反，就要用过去完成式… 这是什麽逻辑…
: 但也是硬背了，我还以为母语人的话，会觉得很自然、理所当然呢…
: 不知道还有什麽语言的母语人，要特别上课学文法的呢？
看大家在讨论国中高中国文课本
我这个67年次的老人
国中高中真的没上过这些东西啊 冏rz
就是文化基本教材那些的而已
我倒是听过澳门朋友他们的中文课说有教基本文法
不过大概是因为大家讲广东话习惯
为了要学普通话特别区别出来吧
语法上还是有些不一样
其他像外国人学中文也都有学文法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.11.162
1F：推 nah:70年次 印象中也没有 05/06 13:06
2F：推 Akulamaru:68年次，记得国中国文课本有讲到文法，虽然只有一点点 05/06 13:34
3F：→ Akulamaru:跟高中英文还要额外上东华当代英文法相较差多了XD 05/06 13:35
4F：→ snocia:有空来去图书馆找以前的课本看...目前确定至少76年次的有 05/06 16:04
5F：→ snocia:也就是那个课纲的国文课本一定有教文法，但我忘了那课纲几 05/06 16:05
6F：→ snocia:年开始实施= = 05/06 16:05
7F：推 cruise:76年次大概就会遇到九年一贯那附近的课程。90年开始推动 05/06 16:17
8F：→ cruise:但是每多一年就往上推两个年级... 05/06 16:19
9F：→ cruise:高中不清楚，应该还是87年版的教材。 05/06 16:20
10F：→ cruise:高中可能会要等到95课纲跟98课纲才有重大转折... 05/06 16:21
11F：→ IvanaC:72年次确定有，只是他不是一个很重要的主题比较像是附录 05/06 19:20
12F：→ IvanaC:而且还满多好像是放在附录，而且这个跟老师教文法比较有相 05/06 19:20
13F：→ IvanaC:关，但是原PO用聊天的方式问到学文法 对方说有 也不见得就 05/06 19:21
14F：→ IvanaC:是台湾人学英文文法那套 再说...真的有在接触中文教学的人 05/06 19:21
15F：→ IvanaC:应该会觉得中文文法很难搞 文法不是像德语那样样样限制才叫 05/06 19:22
16F：→ IvanaC:难 应该是模拟两可语意不同又说不清 才叫难 05/06 19:22
17F：→ IvanaC:小学学什麽『地』『的』『得』不就是词性相关的文法吗? 05/06 19:25
18F：→ turnsongyy:民国78年次前半年这一届是国编本最後一届 05/07 01:16
19F：推 Lovetech:现在国小没有"地"了 只有的和得 不知以後会不会再改 05/07 11:30